诗歌真的有用吗？
一一与有关专家商榷
文/歌声
这是一个问题而且还是个大问题
长期以来困扰着我包括写诗的和不写诗的人
写诗究竟有没有用或者说诗歌对社会起作用吗？
答案是肯定的
然而近来我却越来越怀疑诗歌的价值了
越来越不相信诗歌的神圣和纯洁了
以前有评论家和专家学者常常夸大其词
说什么诗歌是文学上的皇冠
是属于什么最浪漫最纯洁的文体
当时年轻不懂多少理论知识
信以为真误会了好多年
现在几十年过去了回过头来再想
简直就是一派胡言狗屁理论
误人子弟不浅啊多少年好几代人被害了
今天本主敢光明正大理直气壮地大声呵斥
诗歌堕落了！诗歌不如散文，小说
不如歌词，戏剧等一切文体
写诗的他妈的基本上全在糊弄读者
尽在瞎写乱写词不达义自以为是故作高深
无中心无主题无逻辑无思想性无艺术性
不懂装懂一知半解以晦涩为高以口水入诗以下半身为荣
经过近一二十年的时间检验
几乎不被读者认可不被社会承认
古人云"文章合为时而著，歌诗合为事而作"
看看今天的诗歌像啥子东西
全是废话垃圾下半体口水体
不痛不痒无关家国情怀无关国计民生
充斥各类媒体全是不堪卒读的分行文字
而且大多数往往还自得其乐不厌其烦
天天写时时发分分秒秒都想出名出风头
这样一来社会责任感又何从谈起
诗歌的教化审美功能又何从谈起
其实本人也是写诗的一分子
但是本人还是有必要澄清一下
以防同流合污之虞
那就是我不写晦涩诗不写下半体
不写口水诗不写垃圾文字
纵观这两年的拙作也有上百万字了
豪不夸张地讲"俯仰无愧天地，褒贬自有春秋。"
谓予不信请看本人朋友圈便一目了然
如果拙作能助推文学史一臂之力的话
则善莫大焉问心无愧矣
千秋功罪留与后人评说
本人点到为此以免引起众怒
暂且退下告辞各位同道文友拜托大家切莫对我人身攻击
草根诗人歌声实话实说，2019.3.20
歌声简介:
陈国生，原名陈明生，生于1969年，湖南祁阳人，技校文化。籍贯祁东县易家冲。水泥厂下岗工人，草根写手。笔名: 潇湘歌声，歌声吉祥。出版了六本书(众人合集)。曾三次荣获全国性文学大赛优秀奖。至今已在各类媒体累计发表诗文近百万字。"全国十强网站”《江山文学网》论坛版主，《中国远山文学网》特约作家，《望月文学》杂志特约作家，《北上广文学社》副主编，《中国百姓才艺网》特邀记者，《中华龙韵诗社》副社长，《湖南乡土文学》专栏主编，《新长江文学》特邀编辑，《中国作家网》注册会员。荣获"中国诗歌艺术优秀诗人奖"。永州市作家协会会员。《中国诗歌网》认证诗人。
