【以鉴真之名，
守本心之净】
文•春天里【原创首发】
观世相一隅，谈创作与敬畏
方才刷过朋友圈，见一位师长在空间写下两段话，读来竟生几分悲叹与共鸣：
“纯吃饱撑的，哪来这么多闲言碎语？平台上AI创作本就是趋势，碍着你哪根筋疼了？管天管地，还管别人写什么？没事少发些‘垃圾’的留言来污眼。”
“人家没偷没抢，既非背德失行，也未逾矩乱常，不过是用心创作，到你们嘴里怎么就成了丢人现眼？我倒觉得这般热爱文学、醉心国学的模样，透着股光荣劲儿，比那些流连酒吧、耽于麻将的人干净多了。”
看完这段文字，再结合近来圈内众人的议论，我决意落笔，与诸位同频之人共勉。
这世间，偏偏有这样一种人：无一篇拿得出手的文章，无一首能叫得响的诗作，文字根基尚浅，逻辑表达亦有欠缺，却偏要在文字天地里自封“鉴真之士”，自诩练就一双“明辨之眼”，整日端着一副“正义凛然”的姿态。
更令人唏嘘的是，这般腹中空空、根基尚浅之人，竟日日握着所谓的检测工具，对着那些倾注真情、熬尽心血的创作者妄加评判，张口便是质疑之语。
他既说不出创作真伪的科学判定标准，也拿不出半分严谨的理论依据；读不懂文字里藏着的人生阅历、细腻情感，更悟不透字里行间的文人风骨与温度。只会甩着最廉价的标签，用最粗暴的口吻，否定他人经年累月的耕耘与真心。
这哪里是什么“明辨鉴真”？分明是心理失衡、格局狭隘、心性浮躁的集中暴露。说到底，不过是：踩踏他人抬高自己，执念于虚妄的自我满足。
从深层心理剖解，这类人的行为逻辑，是多重心态的交织叠加，内里藏着不易察觉的偏执与阴暗：
【一】：过度自我与脆弱自尊的过度设防。他始终不敢直面自己创作能力不足、文字功底尚浅的事实。承认别人的优秀，于他而言，无异于印证自身的平庸。于是，只能靠质疑他人编织虚假的优越感，用非议他人填补内心的空虚。在他的认知里，否定别人的成果，就能掩盖自己的不足，仿佛这般便能让自己站到所谓的“高处”。
【二】：认知局限与无知自满的无谓碰撞。这类人不懂文学创作的内核，不晓审美鉴赏的要义，甚至对新技术新趋势一知半解，却偏要以自己狭隘、封闭的认知，去审判远超其理解范畴的创作。就像盲人评画、聋子听曲，既无评判的底气，也无鉴赏的能力，偏偏要摆出“权威”姿态。越无知，越自大；越不足，越嚣张。
【三】：见不得人好的狭隘嫉妒在作祟。自己不肯沉心耕耘、不愿学习提升，却死死盯着他人的才华与光芒，眼底满是不甘。他把廉价的质疑当作武器，把无端评判当成彰显自己的方式。内心荒芜，灵魂贫瘠，唯有靠拉低他人的价值，才能勉强垫高自己的存在感，活在自我编织的虚妄里。
【四】：格局狭小与心态失衡的无奈交集。他既无欣赏佳作的胸怀，也无精准点评的能力，更无指正创作的水准，却躲在“明辨”的面具背后，用贴标签、妄揣测的方式，填补内心的空洞。更有甚者，竟借着公开渠道妄加非议他人，靠抹黑别人掩盖自身不足，行径之不妥，令人不齿。
一个自身文字修养尚浅、表达尚且不够周全的人，何来底气评判他人呕心沥血的作品？所谓“明眼识人”，不过是心有偏见，连是非黑白都辨不清晰；所谓“评判作品”，不过是心态失衡、格局狭小的表演，徒增笑料。
真正的创作者，沉心伏案，笔耕不辍，不问喧嚣纷扰，只守文字初心；真正的鉴赏者，心怀敬畏，懂审美、知尊重，既能品出文字的温度，也能包容创作的多元。
唯有内心虚弱、学识尚浅、心态不够端正之人，才会靠非议他人，苟延虚妄的优越感。以鉴真之名，行狭隘之实，终究是搬起石头砸自己的脚。
文字江湖，公道自在人心；天地之间，良知自有定夺。心术不正者，纵能逞一时口舌之快，也终会被世人看清真面目，在阳光下无所遁形，只留下可笑、可鄙、可悲的痕迹，被岁月唾弃。
愿真正热爱文字、坚守本心的你我，皆能笔耕不辍，光芒自现；不被宵小之辈扰了心境，不被污言秽语污了笔墨。守得住初心，便抵得住喧嚣；写得出真情，便压得住歪理。
【作者简介】：
李天祥，雅号: 九州圣手，逍遥诗仙，网名：春天里，别号：阳光居士。盐城人，现定居深圳。作品散见；南方日报、安徽日报、中国教师、中国乡村、文学世界、文化时代、等报刊。
【墨海文香】社长：笔墨书香
【编委成员】
夏森然、刘毅凤、李树林、张文彪、梅耀南、林国明、飘逸、安然、谢英俊、斯汉均、杜军峰、杨长荣、杨忠科、郭申虎、陈忟怡、文广宇、张洪云、刘华亮、李天祥、邢子墨、胡中原、郑可儿
【书画栏目组】
以下均为（当代书法家）篆书顾问：段金祥（赤峰市）行草顾问：王福元（赤峰市）行楷顾问：戴国强（赤峰）隶书顾问：孟新民（天津市 ）甲骨文顾问：杨洪清（湖北省）行书顾问：黎荣材（广东省）。
举报
换一换
