以新闻之笔，守文学性灵

——评郗崇民先生《当“新闻眼”凝视“性灵地”》

            文/王博（陕西西安）

       郗崇民先生的《当“新闻眼”凝视“性灵地”》，是一篇跳出传统文学批评范式的“跨界评论”。它以李印功老师的《终南性灵：陕西文坛的“南方周末”》为切入点，不仅解码了一位资深媒体人的文学观照，更勾勒出陕西文坛在媒介转型期的精神脉象。当我们从文学角度审视这篇评论，会发现它的价值早已超越对单篇文章的解读，而是成为一次对“文学何为”“批评何为”的时代叩问。

一、双重身份的文学碰撞：新闻眼与性灵心的互文

         李印功老师“新闻人+文学人”的双重身份，是郗崇民先生评论的核心锚点。在郗崇民先生的笔下，李印功老师的“新闻眼”并非简单的职业习惯，而是一种深入骨髓的文学观察方法。他将《终南性灵》与《南方周末》并置，这一看似突兀的类比，实则击中了文学与新闻的精神共通点：对真相的敬畏、对个体的关怀、对时代的记录。

        这种跨界视角，恰恰是当下文学批评所稀缺的。当许多评论者困守文章内部的修辞迷宫，李印功老师用新闻人的敏锐，为文学批评打开了一扇通往现实的窗。他看到《终南性灵》对贺绪林的专访、对陈忠实路遥的追忆，本质上是一种“文学的深度报道”——它不满足于解读作品的文学技法，而是要挖掘作品背后的人，以及人所承载的时代重量。这种将文学与时代“毛细血管式连接”的批评方法，让文学不再是象牙塔里的孤芳自赏，而是成为记录时代精神的鲜活载体。

         郗崇民先生精准地捕捉到了这种碰撞的意义：“当传统的纸媒素养遭遇新媒体的文学实践，会擦出怎样的思想火花？李印功老师的这篇文章，恰好给出了答案。”这个答案，就是新闻的专业主义与文学的性灵追求的完美融合。它让我们看到，文学批评不必是艰深晦涩的玄学，也可以是贴近现实、关注人心的“深度报道”。

二、“相遇”的文学母题：从个人欣赏到精神共鸣

         在专业的文学分析之外，郗崇民先生的评论还潜藏着一个动人的“相遇”母题。他没有将李印功老师与《终南性灵》的关系简化为评论家与评论对象的单向审视，而是将其描绘成一场跨越平台、跨越身份的精神邂逅。

         从“悄悄的欣赏”到茶社深谈，从默默坐在活动最后一排到提笔成文，郗崇民先生用细腻的笔触还原了这段相遇的全过程。这种由远及近的接近，不仅是两个人、两个平台的交集，更是两种文学理念的相互确认。当陈嘉瑞老师在《大梁村》分享会上提及《华文月刊》对“文学民工”赵娟妮的关注时，李印功老师“久有的看法”被勾起，于是草成此文。这个细节，恰如文学作品中的“触发点”，让我们看到真实的情感如何在不经意的相遇中自然流淌。

        郗崇民先生对“相遇”主题的挖掘，让这篇评论超越了单纯的文学批评，成为一篇具有人文温度的散文。它让我们看到，在喧嚣的文坛江湖中，真正的欣赏与共鸣，往往发生在静默的阅读与偶然的相逢中。这种“我手写我心”的真诚，恰恰是《终南性灵》所倡导的“性灵”精神的最好注脚。

三、行动的文学意义：从理念阐释到实践拓展

        如果说对李印功老师文章的解读是评论的“上半场”，那么对银发文学征文活动的分析，则是郗崇民先生评论的“下半场”。他没有将视野局限于文章本身，而是延伸到了李印功老师作为《华文月刊》副主编的文学实践，从而完成了从理念阐释到行动佐证的逻辑闭环。

       在郗崇民先生看来，李印功老师倡导的“银发写·写银发”征文活动，是“新闻眼”与文学情怀的又一次交汇。将目光投向银发群体，这不仅是对“写作者”的关切，更是对“被书写者”的凝视。银发族群的人生阅历，本身就是一部部鲜活的时代史诗。让他们拿起笔书写自己，同时让更多人书写他们的故事，这是对文学“记录时代”使命的最好践行。

       郗崇民先生特别提到，征文活动以贠文贤先生的长篇小说《大梁村》命名，这一细节颇具深意。《大梁村》让文学回归土地，而银发文学征文则让书写回到生命的原乡。这种从土地到生命的拓展，正是陕西文学“接地气、有温度”传统的赓续。它让我们看到，真正的文学关怀，从来不是空洞的口号，而是实实在在的行动。

四、批评的创新范式：为文学批评注入时代活力

         郗崇民先生的这篇评论，本身就是一次文学批评的创新实践。它跳出了传统文学批评的文章闭环，将文学作品置于媒介融合的时代背景下，置于文学生态的整体格局中进行审视。这种跨界的、立体的批评方法，为当下的文学批评提供了可参照的样本。

         在流量至上、快餐文化盛行的今天，《终南性灵》的“慢”与“深”显得尤为珍贵。而李印功老师用新闻眼凝视这片“性灵地”，用行动拓展文学生长的边界，这种坚守与创新，正是陕西文坛乃至整个华文文学的希望所在。郗崇民先生的评论，不仅是对李印功老师个人创作的肯定，更是对一种新的文学批评范式的倡导——它要求批评者既有文学的素养，又有新闻的敏锐；既有文章的深度，又有时代的视野；既有理论的高度，又有实践的温度。