大清传奇 作者：李红召 第 3 2 章 明亡根源
朝代的更替往往有着内在的深层原因，通常表现为皇帝昏庸、宦官专 权或皇帝年幼等情况 …… 。然而，明廷灭亡却颇为“奇葩”,皇帝勤于政事， 且无宦官篡权之患，却依旧走向覆灭。其不足三百年的历史，值得我们深 刻反思与省察。所谓“站得高，看得远”,我们应以现代人的视角，从主 客观两个维度，全面且深入地剖析这一历史问题。
从客观因素来看：其一，明朝受是受冰期影响，气候寒冷且变化无常， 水旱灾难频发，对农业生产造成了严重的冲击。作为一个以农业为根本的 大国，农业发展受阻，百姓生计难以维持，饥饿之下便易生反叛之心。对 于一个朝代来言，百姓食不果腹无疑是最大的危机。
其二，明朝末年，苛捐杂税繁重。在百姓已然难以维持温饱的情况下， 明廷各级官员仍四处横征暴敛。州县级官员向本地百姓征税后，部分留有 自用，部分上缴朝廷。而到了朝廷层面，大臣及官员们往往先满足自家需求， 才将剩余物资上缴国库，致使国库空虚。
其三，农民起义军势力顽强，犹如难以扑灭的“小强”。这些农民起 义军起初多为求生存的底层民众，缺乏长远的战略目标，却极大地动摇了 明廷的统治根基。王二、王嘉胤、王子用、神一魁、高迎祥、李自成和张 献忠等农民起义领袖先后涌出，而明廷未能制定出有效的应对策略，最终 在农民起义的浪潮中走向覆灭。
其四，后金军强势崛起。自努尔哈赤统一女真各部，以“七大恨”为 由与明廷彻底决裂后，后金便成为明廷的劲敌。努尔哈赤之后，皇太极征 服朝鲜，吞并蒙古，并集中优势兵力进攻明军。特别是“天聪改制”后， 后金军事力量大幅增强，为明廷的覆灭埋下了伏笔。
从主观因素来看：明廷末年，政治局势动荡不安，崇祯帝虽心急如焚， 竭尽全力试图力挽狂澜，但终究未能扭转乾坤，反而使明廷进一步滑向深渊。
其一，崇祯帝主观意识过强，缺乏对问题根源的客观分析。明廷灭亡 的根本原因在于制度层面诸多弊端，然而崇祯帝却过度相信仅凭君臣一心、 努力奋进便能改善国库空虚的状况。臣子们表里不一，而崇祯帝对此缺乏 洞察。
此外，自明廷建立以来，朱元璋分封子孙，使得朝廷中的王爷及臣子 们在全国拥有大量资产，崇祯帝却未能想到“杀猪揩油”之策略，使这些 王爷及臣子们捐赠军资或拨款救助等方式来充实国库。
其二，救灾物资落实不力。明廷末年，前任几位皇帝的怠政，给崇祯 留下了一个千疮百孔的烂摊子。崇祯帝年间，明廷国库极度空虚，庞大的 政治“机器”运转失灵，连皇帝都不得不节衣缩食，普通百姓的生活更是 困苦不堪。在艰难时，若有明君贤臣辅政，或许尚有转机。
崇祯帝极为要强，为节约开支，对皇宫人员每日饮食都做了规定，自 己带头吃着粗茶淡饭。皇帝如此节俭，臣子们本应惭愧。然而，臣子们在 朝堂上哭穷，不过是欺瞒皇帝的小把戏，实则私下却大肆挥霍。在国库空 虚的情况下，崇祯帝仍不忘拨款救济灾民，但真正到达灾民手中的物资却 少之又少，大部分救灾物资都被朝廷各级官员截留。
其三，崇祯帝在面临双线作战时缺乏战争谋略。崇祯帝不懂得“坐收 渔翁之利”的策略。后金军与蒙古军几乎同时崛起，在后金军崛起之际， 未能利用蒙古势力制衡后金军，致使蒙古臣服于后金。
后金军发展壮大后，农民运动爆发，农民军目光短浅，只想封个王、 封个侯。崇祯帝若答应农民军的要求，让其顺利通过北京城在东北地区与 后金军作战，即便农民军不胜，明廷也可趁机轻而易举消灭后金军，令双 方两败俱伤，从而坐收渔翁之利。
其四，崇祯帝优柔寡断，难以精准把握时机。所谓“行得正，站得稳”, 领导者的特质往往会影响整个群体。崇祯帝在关键时刻屡屡决策失误，做 事优柔寡断，该决断时犹豫不决，导致局势愈发混乱。
当京师危在旦夕之际，唐王朱聿键心急如焚，上疏请求勤王，崇祯帝 却未应允。朱聿键不顾“藩王不掌兵”的祖制，招兵买马，亲自率军北上勤王。崇祯帝大怒，将其废为庶人，关押进凤阳皇室监狱，使其饱受牢狱 之苦。此举让宗室成员意识到，相较于后金和农民起义军，皇帝更为可怕， 自此无人敢再做出头鸟。
其五，崇祯帝刚愎自用，杀戮成性。在国家危难之际，他不仅未能团 结一切可以团结的力量，反而疑神疑鬼，将所有人都视为敌人和反叛者。
皇太极兵临北京城下后，崇祯帝不分青红皂白便斩杀了袁崇焕，致使 明廷失去了一位能征善战的大将。松锦之战后，崇祯帝秘密派陈新甲与清 廷议和，消息泄露后，崇祯觉得颜面尽失，便将陈新甲处死。此外，曹文 诏、卢象升、孙传庭、郑崇俭、熊文灿等将领，要么死于崇祯的屠刀之下， 要么因崇祯帝用人不当而战死沙场。
总之，崇祯帝唯我独尊，喜怒无常的性格，使其视人命为草芥，滥杀无辜。 这种性格也在很大程度上决定了明廷的命运。可以说，在明廷的灭亡进程中， 崇祯帝起到了推波助澜的作用，猛踩了一脚“”油门“”,致使明廷成为 汉人统治的最后一个封建政权。
举报
换一换
