图文：千阳县八达农林专业合作社

                      李宝智

   新年伊始，乡村振兴的话题又热了起来。检查评比、考核验收，一项接着一项。文件堆成山，报表满天飞，数字一个比一个好看，汇报一次比一次精彩。可老百姓站在地头，抽着旱烟，只是淡淡一笑：“干得好不好，咱心里有数。”

  这话朴实，却道出了乡村振兴评判权的真谛。乡村振兴，谁是主体？农民。谁是受益者？农民。那么，谁最有资格打分？当然还是农民。可现实却是，一些地方把乡村振兴搞成了“上面领导说了算”的政绩工程。领导来了，看的是样板村、示范点；检查来了，看的是展板、听的是汇报。于是乎，墙面粉刷一新，路边种上花草，临街修起围栏。领导前脚走，后脚一切照旧。这样的乡村振兴，到底是振兴了乡村，还是振兴了形式？

  更有甚者，为了应付检查，不惜造假。贫困户收入不够，那就数字来凑；产业没发展起来，那就汇报材料写得天花乱坠。反正领导要的是报表，百姓的话又传不到上面去。久而久之，形成了一种怪圈：上有所好，下必甚焉。领导喜欢看什么，下面就准备什么；检查要什么材料，就准备什么材料。至于老百姓真正需要什么，反倒没人关心了。

  这种官僚主义的作风，害处不小。一方面，浪费了大量的人力物力财力。多少个夜晚，基层干部加班加点写材料、整档案，只为了迎接下一次检查。另一方面，伤害了群众感情。老百姓眼看着干部们忙前忙后，却没给自己带来实实在在的好处，心也就凉了半截。更重要的是，它偏离了乡村振兴的初衷。乡村振兴不是为了好看，而是为了让农民过上好日子。

  老百姓心里那杆秤，最公平不过。他们不看展板看生活，不听汇报听口碑。产业有没有发展，看年轻人回不回乡就知道；环境有没有改善，看河里的鱼虾多不多就明白；乡风有没有文明，看邻里纠纷少不少就清楚。这些，哪一样是报表能体现的？哪一样是汇报能说清的？

  乡村振兴，需要自上而下的推动，更需要自下而上的评判。要把评判权交给农民，让老百姓有话能说、说了管用。考核检查，多到田间地头走一走，多进农家院落看一看，多听百姓心声问一问。只有这样，才能挤出水分，晒出真金，让乡村振兴真正惠及每一个乡村、每一位农民。

  毕竟，金杯银杯，不如老百姓的口碑。乡村振兴干得好不好，百姓心里最有数。

 作者简介：李宝智，陕西省千阳县张家塬镇曹家塬村人，农民，中共党员；1998年毕业于陕西省农业广播电视大学果树专业，为农民科技专家。现任杨凌生态农业促进会副会长。热爱文学，为宝鸡市杂文散文家协会会员，作品散发各公众平台。

 千阳县“见义勇为” 先进个人， 2013年入选“全国好人榜”；多年获得宝鸡市老科学技术协会“学术金秋”活动论文奖；分别多次获得市县不同荣誉称号与表彰。