
谈及课堂,若仅将其等同于教室,无疑是画地为牢;若固执认为培养学生创新能力的主阵地只在学校里的课堂,更是一种片面的教育认知。真正的课堂,从来不止于一方校园,社区、生活、社会、大自然,乃至学生的心灵世界,皆是承载课程、培育人才的重要场域。要培养学生的实践能力与创新精神,必须将学校里的课堂搬到家庭、社区、社会、大自然,尤其是心灵深处。
不可否认,学校课堂是知识传授的重要平台,但它绝非培养创新能力的唯一渠道。传统学校课堂多以知识灌输为主,学生被动接受信息,难以真正激发独立思考与创新意识。若将培养创新精神、提升整体素质的全部希望寄托于学校课堂,反而会陷入“舍本逐末”的误区——毕竟创新能力的养成,离不开实践的土壤与多元的体验。
学校课堂的价值,在于为学生搭建知识框架、奠定理论基础;而校外的广阔天地,则是让知识转化为能力、让创新精神落地生根的关键。当课堂搬到社区,学生参与公益服务、调研邻里需求,能在解决实际问题的过程中学会融会贯通;当课堂融入生活,学生观察衣食住行里的科学原理、人文故事,能在日常点滴中点燃好奇心的火种;当课堂走进社会,学生了解行业发展、参与职业体验,能清晰感知知识的现实价值;当课堂置身大自然,学生观察生态循环、探索生物奥秘,能在与自然的对话中拓展思维的边界。这些多元课堂所带来的实践体验,是封闭的教室课堂难以企及的。
孟国泰说:“凡能落实课程的地方,皆为课堂。”因此,床上是课堂,餐桌是课堂,卫生间是课堂……天地万物皆是课堂。
蔡剑桥说:好的课堂无处不有,无时不在。鬼谷子在深山中授课,老子骑在牛背上传道,夫子于颠沛中宣讲,苏格拉底在街头授徒,柏拉图在山坡上讲学,庖丁在屠宰场中弘道,佛陀在菩提树下开示,庄子和惠氏则在水沟上思辨,耶稣在十字架上完成了对世人的教导,袁隆平则在稻田里开讲坛……
“钱学森之问”叩击着中国教育者的心弦,为何我们的学校总是培养不出杰出的创新人才?答案或许正在于我们对“课堂”的认知局限。打破校园的围墙,将课堂延伸到更广阔的天地,让学生在实践中思考、在探索中创新,才是培育创新人才的必由之路。
教育的本质,是让学生成为兼具知识底蕴与实践能力的创造者。唯有摒弃“唯学校课堂论”的狭隘观念,构建多元、开放的课堂体系,才能让创新的种子在实践的沃土中生根发芽,培育出无愧于时代的创新型人才。
作者:青力、邓书宇
整编:阿鹰(AI)
责编:华新
举报