被裁判哨声撕裂的比赛
特约作者：饶晓辉
元月3日晚19点35分，CBA迎来一场焦点战，广东东阳光男篮坐镇主场迎战来访的浙江稠州男篮。经过四节的比拼，拥有主场之势的广东男篮在终场前惨遭读秒绝杀。当完赛比分定格在88-87时，东莞篮球中心爆发的欢呼与嘘声交织成刺耳的声浪。赛后有关本场比赛的裁判问题，再一次成为篮球专家、媒体及球迷热议的话题。
当一场精采的比赛沦为裁判的戏台，那么，职业体育的观赏价值该由谁定义？凭心而论，这场比赛算不上特别精采，但绝对是一场跌宕起伏且刺激心跳的比赛。是役，伤停了一整套首发球员的广东男篮以残阵出战，但比分几乎领先了浙江男篮一整场，最多时领先对手达16分之多。然而却在终场结束前，遭遇浙江男篮的绝杀进球，新赛季主场”不败金身”就此打破。诚然，竞技体育赛场从领先到扳平甚至逆转，这不仅是比赛的一部分，也是其魅力所在，有遗憾但不能有非议。而本场比赛广东男篮惨遭逆转绝杀，却在赛后引来骂声一片，连中国篮球界知名裁判丁佳宁都发声称：这场比赛的裁判执法太业余了。
这场比赛的争议，远不止浙江外援约克这个神仙般的绝杀球。（终场前3秒，约克中圈附近被广东球员贴身防守出手投篮，竟鬼使神差地进球）纵观整场比赛，裁判的哨声似乎一直站在风口浪尖。 加时赛最后39秒，广东队19岁小将陈家政在底角命中了一记关键三分，帮助球队以88比85反超比分，广东替补席瞬间沸腾。 然而，喜悦只持续了短短十几秒，裁判随后吹哨中断比赛，回到技术台看录像回放，后认定陈家政的脚尖踩到了三分线，将这记三分改判为两分（87：85）。请注意：吹停比赛回看录像，这是在比赛继续一回合后且浙江队都没有提出异议的情况下。正是这一分之差，彻底改变了比赛的走势，也为最后的绝杀埋下伏笔。最后留给浙江男篮进攻时间只有19秒，此时持球进攻的浙江外援约克，被广东几名防守球员的紧逼下，在边线疑似踩线却被裁判无视，继而投进那记超远三分，绝杀了广东队。赛后，尽管广东主帅投诉表达不满，示意裁判看回放，但当值裁判只是看了进球有无超时的录像，对是否踩线置之不理。同样是涉及“踩线”的判罚，裁判主动回看并改判了广东球员陈家政的三分球，却在浙江外援约克完成绝杀后，只回看投篮是否超时，对可能的踩线嫌疑未予理会。 这种处理方式上的差异，而且是关乎输赢的关键之争，难免让失利一方感到困惑和不公。 不仅如此，在比赛第四节最后26.7秒，还出现了一次直接影响比赛走势的争议判罚：广东队外援奎因抢到关键篮板后，被浙江队琼斯推出界外，但裁判却将球权判给了浙江队。 这次判罚让浙江队获得了将比赛拖入加时的机会，从整个过程来看，广东主帅杜锋对整场比赛判罚积累的不满，或许比纠结于绝杀球本身更为强烈。
自本赛季开始，CBA联赛已经全面接轨国际篮联，比如将原来的每节12分钟缩减为10分钟；单节每队累积犯规满五次后判对方上罚球线，改为四次；球员个人全场比赛6犯离场也变为5犯毕业。中国篮协的这些举措，无疑对提升国内球员适应国际比赛的节奏大有益处，但联赛裁判执法水平的业余，仍是阻碍中国篮球发展的”毒瘤”。这场粤浙之战以精采竞技开场，却因裁判失误蒙尘，成为CBA亟需提升公正性与专业性的警示案例。这，就不得不引起中国篮球的管理者们，引起足够的重视。
作者简介:饶晓辉，笔名:筱野，网名:竹林听雨，江西抚州东乡区人。1981年10月至1985年10月在福建厦门某部服役，历任无线班战士、通讯班长、连部文书。1982年开始文学写作，先后在《解放军报》、福州军区《前线报》以及厦门、泉州等新闻媒介发表稿件。1992年南下广东汕头，就职于一家工艺进出口公司，任公司中层管理。期间，在《羊城晚报》、《汕头日报》、《特区晚报》等发表各类稿件千余篇，并被南方报业集团《汕头特区晚报》聘为特约记者。都市头条采菊东篱文学社执行副社长、特约作家。
举报
