精华热点 《月光照在旧楼梯上》· 第七卷·螺旋上升
第五十六章：莫斯科档案的阴影与光线
（2025年4月，莫斯科，俄罗斯国家历史档案馆）
四月的莫斯科仍带着冬末的寒意，但栗子树已抽出嫩芽。莉娜·沃尔科娃、叶卡捷琳娜·扎伊采娃和大卫·克劳斯（通过高清全息投影）聚集在国家历史档案馆特别阅览室。房间高挑、昏暗，橡木长桌上只允许放置笔记本电脑、纸张和档案馆提供的棉质手套。空气中有旧纸、灰尘和消毒水的混合气味。
负责接待他们的档案管理员奥列格·彼得罗夫是位五十多岁、举止精确的学者，眼镜链挂在脖子上。“欢迎，”他用流利的英语说，“根据协议，你们可以查看沃尔科夫家族档案中1880-1895年的新解密部分。每天四小时，持续五天。不可拍照，但可以做笔记。所有发表需经初步审查。”
他推来一辆金属推车，上面整齐码放着二十三个灰色档案盒，每个都贴有编号和封条。“这些大部分是第三局——沙皇秘密警察——的监视报告、审讯记录、通信拦截。还有些是家庭物品清单、财产记录。请戴手套。”
莉娜戴上白色棉手套，触感陌生而仪式化。她打开第一个盒子，取出第一份文件：1881年3月15日，第三局对伊利亚·沃尔科夫的初步监视报告。
纸张脆薄，墨水褪色，但字迹清晰得惊人：“目标今日下午四时离开宅邸，步行至涅瓦大街书店，停留三十分钟，购书两本（标题记录在附件）。与书店店主交谈约十分钟，内容不详。返回途中在安尼奇科夫桥停留，注视河水七分钟，似在沉思。情绪：平静。威胁等级：中等。”
平淡的官僚语言下，是一个人的生活被简化为可疑动作的集合。莉娜感到不适：她在阅读一个系统如何将人非人化。
叶卡捷琳娜打开第二个盒子：伊利亚被捕后的审讯记录。不是完整 transcript，是摘要：“犯人否认与革命组织有关，声称木块为个人艺术创作。审讯官指出木块上的刻痕与已知密码模式相似。犯人沉默。建议：继续审讯，重点关注其妹索菲亚·沃尔科娃的活动。”
大卫的全息影像俯身查看（通过高清扫描仪实时传输文件图像）：“看边缘的铅笔注释——是扎伊采夫的字迹吗？”
叶卡捷琳娜仔细辨认。在审讯摘要的空白处，有极小的铅笔字：“无暴力迹象，但精神压力明显。建议减少夜间审讯。”字迹与她曾祖父的笔记相符。
“他试图减轻伤害，”她低声说，“在系统内部的小小抵抗。”
奥列格管理员站在房间角落观察，但保持距离。每次他们低声交谈，他都会瞥一眼，但不过问。
第二天，他们发现更敏感的文件：第三局对索菲亚·沃尔科娃巴黎活动的持续报告。法国警察提供的监视记录、线人报告、信件抄本。索菲亚不仅被俄罗斯监视，也被法国警方视为潜在危险分子——双重流亡者，在两个系统中都被怀疑。
一份1885年的报告特别详细：“目标每周四下午在拉丁区书店聚会，参与者为俄法知识分子混合。讨论主题：俄国革命前景、法国社会改革、文学表达自由。未发现具体行动计划，但思想传播本身被视为威胁。建议：保持监视，考虑驱逐可能。”
附件中有书店平面图，标注了索菲亚常坐的位置、可能的逃跑路线、窗户视线。
“这就像量子记忆的实物证明，”大卫说，“同一时空点，索菲亚经验为知识沙龙，警察经验为阴谋窝点。两种经验都‘真实’，但截然不同。”
第三天，转折出现。在标有“沃尔科夫家族财产清算”的盒子底部，莉娜发现一个薄信封，未标注。里面是几张泛黄的信纸，但内容出乎意料——不是官方文件，是手写的诗稿。
“这是安娜·伊万诺娃的笔迹，”莉娜辨认，与安娜的医疗笔记对比，“她在狱中写的？”
诗没有标题，日期模糊（可能是1883年），用俄语写就：
```
石阶记得脚步的重量
却忘了谁在攀登
铁栏分割光与影
但裂缝中，词语生长
他们记录我的罪行：
怜悯了不该怜悯的人
医治了不该医治的伤
记住了不该记住的脸
但身体有自己的记忆
伤口愈合时留下地图
疤痕是另一种书写
疼痛是另一种证词
当楼梯通向黑暗
我数着自己的心跳
一、二、三——
每个数字是一级台阶
每个心跳是一个名字
我不会忘记
即使他们要我忘记
身体不会背叛
石头不会沉默
```
“这是抵抗的记忆，”叶卡捷琳娜轻声说，“在监控档案的海洋中，保存着一首关于记忆不可摧毁的诗。就像扎伊采夫的照片：在官方记录中嵌入私人见证。”
第四天，奥列格管理员带来新盒子时，看似随意地说：“你们也许会对这个感兴趣。”他放下一本厚厚的装订册，封面无标题。
里面是第三局内部通讯的抄本，关于如何处理“沃尔科夫案”。大部分是常规官僚程序，但有一份1882年的备忘录引人注目：
“鉴于伊利亚·沃尔科夫的社会地位（贵族、有外国联系），公开审判可能引起不必要关注。建议：无限期行政拘留，不正式起诉，允许有限通信以监视其网络。其妹索菲亚已在国外，驱逐她可能制造殉道者形象，不如持续监视以发现更大网络。”
签名者：副局长阿列克谢·瓦西里耶夫。
下方有手写批注：“同意。但注意国际反应。英国媒体已关注此案。” 签名潦草，但可辨认为第三局局长本人。
“这是政治计算，”大卫分析，“不是简单的镇压，是精密的控制策略。他们知道过度暴力可能适得其反，所以用‘软压制’——孤立、监视、心理压力。”
莉娜感到寒意：这套系统比她想象的更复杂、更阴险。不是野蛮暴力，是冷峻的权力技术。
第五天，最后几小时，他们发现最令人不安的文件：一份“信息行动”计划草案，针对海外俄国革命社区。提议：伪造信件和宣传品，制造内部分裂；散布谣言破坏领导者声誉；招募双重间谍。
附件中有样本：一封伪造的索菲亚·沃尔科夫信件，批评某位流亡领袖“不切实际、脱离俄国现实”。笔迹模仿得极好，若非知道是伪造，几乎无法辨别。
“他们试图篡改记忆本身，”叶卡捷琳娜说，“不是抹除历史，是污染历史，让未来研究者永远无法确定什么是真。”
伦理困境
访问结束后，他们与奥列格在会议室进行总结谈话。全息投影的大卫也在场。
“你们看到了材料的敏感性，”奥列格说，语气正式，“根据协议，任何引用需提交草稿供审查。特别是涉及当代仍然敏感的内容——比如某些监控技术的历史延续性。”
莉娜直视他：“审查会到什么程度？”
“确保不损害国家安全，不破坏社会和谐，不歪曲历史。”标准答案。
“如果我们发现档案本身已被‘歪曲’——比如那些伪造信件——我们可以指出吗？”
奥列格停顿：“可以，但需平衡呈现。强调这是历史实践，不暗示当代延续。”
大卫通过投影发言：“奥列格先生，您个人如何看待这些材料？作为档案管理员，您每天接触这样的历史。”
长时间的沉默。奥列格调整眼镜链，这是他紧张时的习惯动作。“历史…是面镜子。我们从中看到自己的影子。沙皇第三局和后来的苏联克格勃，在某些技术上有相似性。但重要的是看到差异，看到进步。”
他站起身，走到窗前，背对他们。“我的父亲是克格勃档案管理员。1991年后，这些档案开放，他帮助许多人发现真相。但他也看到这些真相如何摧毁家庭——发现亲人曾是告密者。记忆是双刃剑。”
他转身：“你们项目强调‘连接’、‘治愈’。这在理论上很美。但在实践中，记忆常常割裂、伤害。你们准备好面对了吗？”
这个问题悬在空气中。
后续行动
返回苏黎世后，团队进行深度反身性讨论：如何使用这些档案？遵守审查协议是否违背学术伦理？如何呈现历史而不成为政治工具？
他们决定采用多层策略：
1. 学术层面：严格遵守协议，发表经过审查的文章，但限于事实描述。
2. 艺术层面：用混合现实体验呈现档案的“质感”——监控报告的冰冷、诗稿的温暖、伪造信件的模糊性，让观众感受历史的多重层次。
3. 元层面：完全透明记录整个研究过程——从申请到审查到自我审查，作为“档案研究的政治性”案例研究。
4. 网络层面：在匿名、加密的全球记忆网络论坛中，分享未删节的分析，供同行批判性讨论。
莉娜在项目日记中详细记录每个决定背后的权衡。
意外发展
两周后，莉娜收到奥列格的加密邮件，非官方渠道：
“沃尔科娃博士，随信附上一份文件扫描，不在正式档案中，是我在整理时偶然发现。我认为它应该属于你们项目。请谨慎处理。——奥列格·彼得罗夫”
附件是一张照片的扫描：1888年，巴黎，索菲亚·沃尔科娃与一位年轻女子在书店前。背面手写：“索菲亚与让娜，我的两个母亲。阳光灿烂的日子，尽管阴影漫长。”
是玛格丽特·杜邦祖母让娜的笔迹。但照片怎么会出现在莫斯科的第三局档案中？
仔细看照片边缘：有微小的编号，表明它是监视证据的一部分。法国警方拍摄，共享给俄国当局。
同一张照片，对索菲亚和让娜是亲情纪念，对警察是监控证据，对玛格丽特是家族传承，对奥列格是历史碎片，对莉娜是连接线索。
“这是完美的量子记忆对象，”大卫看到后说，“一张照片，无数种坍缩方式。”
他们决定将这张照片作为混合现实体验的核心：用户可以选择不同视角体验——亲情视角、监控视角、传承视角、研究视角，看到同一图像如何承载不同现实。
阴影中的光线
四月末，莉娜完成莫斯科之行的综合报告。在结论中，她写道：
“莫斯科档案揭示了记忆工作的核心悖论：光线越强，阴影越深。我们越是照亮历史，越发现阴影的复杂轮廓。第三局的档案是阴影的王国——监控、压制、伪造、控制。但在其中，我们发现了光线：扎伊采夫的微小抵抗，安娜的监狱诗稿，索菲亚与让娜的照片。这些光线不是偶然，是人性在系统中的坚持。我们的工作不是消除阴影（那不可能），也不是只关注光线（那会简化历史），是在阴影中辨认光线，在光线中承认阴影。楼梯隐喻在此获得新维度：历史是螺旋楼梯，我们在阴影与光线的交替中攀登。有时台阶完全在阴影中（被压抑的记忆），有时被光线照亮（恢复的记忆），但攀登需要两者——阴影提供深度，光线提供方向。一级一级地，在档案的灰尘与屏幕的光子之间，在审查的自由与自由的审查之间，在所有仍在历史阴影中寻找光线、在光线中尊重阴影的攀登者之间。”
她保存文档，看向窗外。苏黎世的春日阳光明亮，但在建筑之间，阴影清晰如切割。她想：健康的历史意识不是选择光线或阴影，是理解它们如何共同定义形状。
而在莫斯科，奥列格·彼得罗夫下班后，走向档案馆深处的某个书架。他取下一本无标题目录，翻到某一页，用铅笔轻轻添加一个注记：“2025年4月，沃尔科娃团队访问。他们看到了该看的，也看到了不该看到的。但或许，不该看到的正是最该看到的。”
他合上目录，锁进抽屉。钥匙转动的声音在空荡的档案库里回响，像历史的轻声叹息，像记忆的微小确认。
阴影与光线永远共舞。
攀登继续。
分辨继续。
---
第五十七章：第一人称复数
（2025年5月，全球记忆网络的首次实体聚会）
五月的第一天，全球记忆网络的七十二名核心成员从地球各处出发，前往聚会地点——不是酒店或会议中心，而是一个经过特别设计的临时空间：位于瑞士阿尔卑斯山麓的前修道院，名为“圣约翰静修所”。选择这里有多重象征：修道院本身是记忆场所（九百年历史），曾是知识保存中心（中世纪手稿室），后废弃，最近由文化遗产组织修复为跨学科交流空间。
更关键的是它的建筑核心：一座著名的“双螺旋楼梯”，两座独立但交织的石阶环绕中央圆柱上升，从未相遇但始终并行，象征分离与连接的辩证。
莉娜·沃尔科娃作为协调委员会成员提前三天抵达，帮助准备。修复后的修道院保留了石墙的粗糙、木梁的疤痕、彩窗的残缺，但加入了最微妙的数字基础设施：隐藏的传感器、投影表面、无线网络。新旧对话体现在每个细节。
“我们要创造的不是传统会议，”全球网络创始人恩津吉·瓦穆伊说，她来自肯尼亚，是最后抵达者之一，飞行三十小时后仍精力充沛，“而是‘具身认知的实验室’——通过共享空间、共享时间、共享实践，探索‘我们’如何记忆。”
“我们”是关键。过去一年，网络通过数字连接，但数字连接有局限：带宽不足传递肢体语言、偶然相遇、沉默共鸣。这次聚会旨在建立“第一人称复数”的集体主体——不是个体的集合，是真正能说“我们记忆”的共同体。
第一天：抵达与定位
参与者陆续抵达：危地马拉的编织者埃斯特带着传统织机；日本的涟漪档案员健太郎带来微型枯山水沙盘；巴勒斯坦的钥匙项目莱拉带来祖屋钥匙的3D打印复制品；澳大利亚原住民长老的代表卡拉带来仪式用的赭石颜料；德国斯塔西档案拼接员汉娜带来一袋碎纸片。
每个房间以不同记忆隐喻命名：“楼梯间”“织布间”“涟漪间”“钥匙间”“裂痕间”…参与者按兴趣选择，但鼓励轮换。
开幕仪式在修道院教堂举行，没有讲台，参与者坐在同心圆石凳上。恩津吉站在中心：
“我们来自不同大陆、不同文化、不同创伤、不同希望。但我们共享一个信念：记忆重要。不是为过去，为未来。今晚，我们不急于工作，先学习存在——在一起，在沉默中，在历史中。”
她点燃一支粗蜡烛，放在中央石板上。然后是静默十分钟，只有烛光摇曳，石墙呼吸。
静默结束后，没有安排演讲，而是邀请每人用母语说一个词，描述对记忆的感受。词被收集、投影在墙上，自动翻译：
· 南非科萨语：Ubuntu（我因我们存在）
· 阿拉伯语：Thikra（携带的记忆）
· 俄语：Pamyat'（既是记忆也是纪念碑）
· 日语：Kioku（记忆如气息）
· 玛雅基切语：Nawal（灵魂记忆）
· 英语：Carrying（携带）
· 德语：Aufarbeitung（克服过去的努力）
· …
七十六个词，七十六种文化角度，在墙上闪烁如星群。
“这是我们的起点，”恩津吉说，“差异不是障碍，是资源。现在我们开始建造‘第一人称复数’。”
第二天：交叉实践工作坊
上午，三个同步工作坊：
1. 身体记忆：由舞蹈家带领，探索如何用动作表达“攀登”“连接”“断裂”“修复”。参与者学习用身体形成集体楼梯。
2. 物质翻译：工匠带领，学习将数字记忆转化为物质形式——比如将数据可视化图案刻在木块上，或将音频波形绣在织物上。
3. 数字仪式：技术专家带领，设计混合现实仪式，纪念网络中的逝者（几位原定参与者已在过去一年去世）。
莉娜参加身体记忆工作坊。开始时尴尬——学者们不习惯用身体表达。但舞蹈家巧妙引导：“想象你是一级台阶。你承载谁？你连接哪里？你有多坚固？”
渐渐地，身体放松，开始对话。一个俄罗斯学者和乌克兰活动家自发形成“相互支撑的台阶”。一位以色列和巴勒斯坦参与者创造“交替上升”的模式。
“身体知道一些头脑不知道的，”舞蹈家总结，“当我们用身体记忆时，我们绕过一些语言障碍，直接抵达共享人性。”
下午，交叉分组：每组混合不同文化背景、不同专业、不同年龄。任务：共同设计一个“记忆物件”，融合至少三种文化隐喻。
莉娜的组包括：埃斯特（危地马拉编织）、卡拉（澳大利亚原住民）、汉娜（德国档案拼接）。他们创造的物件叫“伤痕织物”：用编织技术将碎纸片（汉娜提供）整合进织物，图案采用原住民点画风格（卡拉指导），整体形状是螺旋楼梯的抽象（莉娜建议）。
制作时，他们分享各自文化中关于修复的故事：玛雅文化中如何用新线修补旧衣，原住民如何用仪式疗愈土地创伤，德国如何拼接历史碎片。
“我们不是在比较创伤，”埃斯特强调，“是在分享修复的智慧。”
第三天：双螺旋楼梯对话
修道院的标志性双螺旋楼梯成为核心隐喻场地。恩津吉设计“楼梯对话”：两人一组，各选一座螺旋楼梯同时攀登，通过无线耳机交谈。因为楼梯不交集，他们看不到彼此，只能通过声音连接。
莉娜与大卫配对（大卫通过特殊安排获准实体参与，从波士顿飞来）。他们同时开始攀登。
“你在哪里？”莉娜问，她的脚步声在石阶上回响。
“第三级，”大卫的声音传来，“台阶磨损严重，边缘圆润。多少人走过这里？”
“我在第五级，这里有个小凹陷，像被什么重物长期放置。”
他们描述各自的台阶细节，拼凑出楼梯的完整图景——虽然物理分离，但通过描述连接。
话题转向个人。大卫分享：“我最近做了基因检测，发现我有少量东欧血统，可能来自奥托的某个未被记录的亲属。这让我感到与沃尔科夫家族的连接不仅是学术的，是物质的。”
莉娜回应：“我在莫斯科档案馆时，有种奇怪的归属感——尽管我是瑞士长大，但那些俄语文件感觉像母语。记忆通过语言遗传吗？”
攀登到顶部时，他们来到一个平台，两座楼梯在此通过小桥连接。他们第一次看到彼此——经过二十分钟的纯声音交流后，视觉相遇变得深刻。
“就像我们的项目，”大卫说，“从不同路径攀登，在顶部相遇。”
“但关键是我们记录了攀登过程，”莉娜补充，“不只是相遇点。”
其他配对分享类似体验：声音创造了亲密感，分离增强了连接感。这正是“第一人称复数”的练习：保持个体性同时建立集体性。
第四天：冲突与调解
不可避免地，冲突出现。在关于“记忆所有权”的讨论中，分歧爆发。
卡拉代表澳大利亚原住民社区提出：“我们的梦境故事（Dreaming stories）是我们的律法和身份。数字化和共享可能破坏其神圣性。我们要求‘文化版权’——未经明确许可，不得使用我们的记忆材料。”
这与网络的开放共享原则冲突。一些西方学者反驳：“但知识应该自由流动，特别是如果它能帮助其他受压迫群体。”
辩论激烈。恩津吉叫停，引入“冲突调解圈”——原住民传统的对话形式。所有人坐成圆圈，只有持“发言棒”的人可说话，其他人倾听。
经过三小时倾听，理解深化。卡拉解释：“不是我们不愿分享，是需要控制分享的方式、语境、时机。我们的记忆不是商品，是生命的一部分。”
莱拉从巴勒斯坦角度支持：“我们的钥匙故事如果被随意使用，可能被简化为政治口号，失去个人伤痛的具体性。”
西方学者开始理解：开放不等于公正，有时保护是必要的尊重。
最终达成“差异化协议”：允许不同级别的分享——完全开放、限制使用、仅限内部、仪式性使用。网络平台将设计相应权限系统。
“第一人称复数不是消除差异，”恩津吉总结，“是在差异中建立尊重和信任的‘我们’。”
第五天：集体创作
最后一天，所有参与者共同创作一件大型装置：“全球记忆楼梯”。不是实体建筑，是概念结构，每个参与者贡献一级“隐喻台阶”。
贡献方式多样：
· 埃斯特编织了一块织物台阶，图案融合七十二种文化符号。
· 健太郎制作了沙盘台阶，涟漪从中心扩散。
· 莱拉贡献了钥匙形状的金属台阶。
· 汉娜用拼接的碎纸制作纸浆台阶。
· 莉娜、大卫、叶卡捷琳娜贡献了“沃尔科夫台阶”——九块木头的数字投影环绕实物碎片。
· 卡拉贡献了赭石涂抹的石头台阶。
这些“台阶”在教堂中殿排列成螺旋形，中央是持续燃烧的蜡烛。每个台阶旁有二维码，链接到贡献者的故事、文化背景、记忆项目。
黄昏时，举行“点亮仪式”。参与者手持小蜡烛，从最外围开始，依次点燃下一人的蜡烛，同时说一句祝福或承诺。烛光传递，形成光链。
恩津吉最后发言：“我们即将返回各自世界，面临各自挑战。但这个‘我们’现在存在了。不是完美的我们，不是无冲突的我们，但是真实的我们——愿意在差异中连接，在连接中保持差异。全球记忆网络现在有了心跳、呼吸、记忆。让我们记住：第一人称复数是一个动词，不是名词；是实践，不是状态；是攀登，不是顶峰。”
离去与延续
分别时，许多参与者流泪。七十二人交换联系方式和象征性礼物。他们约定：每月一次虚拟“楼梯对话”，每年一次实体聚会（下次在南非），持续共同项目。
莉娜在返回苏黎世的火车上，写下深度反思：
“2025年5月5日，圣约翰静修所。第一人称复数。五天中，我经验了记忆工作最深刻的维度：不是技术，不是理论，是人际关系。当我和大卫在分离的楼梯上通过声音连接时，当我和埃斯特、卡拉、汉娜共同制作‘伤痕织物’时，当我们在冲突调解圈中真正倾听时，我理解了恩津吉所说的‘具身的认知’。记忆本质上是关系性的：我们通过与他人关系记忆，我们为他人记忆，我们与他人共同记忆。‘第一人称复数’不是自然给予，是艰难建造——通过信任建立、冲突调解、共同创造。但一旦建造，它成为强大的行动主体：可以说‘我们记忆’，‘我们修复’，‘我们攀登’。这个‘我们’超越了国家、文化、专业边界，基于共享的人性承诺。楼梯项目现在嵌入这个更大的‘我们’中。我们不再是孤独的研究者，是全球记忆生态系统的活跃节点。这带来责任：代表网络，服务网络，扩展网络。但也带来力量：知道在六大洲有同伴在类似攀登，类似挣扎，类似希望。一级一级地，在‘我’与‘我们’之间，在分离与连接之间，在所有仍在学习说‘我们记忆’、并在说时改变记忆意义的建造者之间。”
她看向车窗外，阿尔卑斯山在暮色中呈现深蓝色轮廓，山峰像巨大的阶梯通向天空。她想：每座山都是地球的记忆，地壳运动的伤痕，也是攀登者的召唤。
而在世界各处，其他参与者也在返回途中，携带新燃的烛光，准备点亮各自的角落。
第一人称复数刚刚学会说话。
攀登继续。
连接继续。
言说继续。
【作者简介】胡成智，甘肃会宁县刘寨人。中国作协会员，北京汉墨书画院高级院士。自二十世纪八十年代起投身文学创作，现任都市头条编辑。《丛书》杂志社副主编。认证作家。曾在北京鲁迅文学院大专预科班学习，并于作家进修班深造。七律《咏寒门志士·三首》荣获第五届“汉墨风雅兰亭杯”全国诗词文化大赛榜眼奖。其军人题材诗词《郭养峰素怀》荣获全国第一届“战歌嘹亮-军魂永驻文学奖”一等奖；代表作《盲途疾行》荣获全国第十五届“墨海云帆杯”文学奖一等奖。中篇小说《金兰走西》在全国二十四家文艺单位联办的“春笋杯”文学评奖中获得一等奖。“2024——2025年荣获《中国艺术家》杂志社年度优秀作者称号”荣誉证书！
早期诗词作品多见于“歆竹苑文学网”，代表作包括《青山不碍白云飞》《故园赋》《影畔》《磁场》《江山咏怀十首》《尘寰感怀十四韵》《浮生不词》《群居赋》《觉醒之光》《诚实之罪》《盲途疾行》《文明孤途赋》等。近年来，先后出版《胡成智文集》【诗词篇】【小说篇】三部曲及《胡成智文集【地理篇】》三部曲。
长篇小说有：
《高路入云端》《野蜂飞舞》《咽泪妆欢》《野草》《回不去的渡口》《拂不去的烟尘》《窗含西岭千秋雪》《陇上荒宴》《逆熵编年史》《生命的代数与几何》《孔雀东南飞》《虚舟渡海》《人间世》《北归》《风月宝鉴的背面》《因缘岸》《风起青萍之末》《告别的重逢》《何处惹尘埃》《随缘花开》《独钓寒江雪》《浮光掠影》《春花秋月》《觉海慈航》《云水禅心》《望断南飞雁》《日暮苍山远》《月明星稀》《烟雨莽苍苍》《呦呦鹿鸣》《风干的岁月》《月满西楼》《青春渡口》《风月宝鉴》《山外青山楼外楼》《无枝可依》《霜满天》《床前明月光》《杨柳风》《空谷传响》《何似在人间》《柳丝断，情丝绊》《长河入海流》《梦里不知身是客》《今宵酒醒何处》《袖里乾坤》《东风画太平》《清风牵衣袖》《会宁的乡愁》《无边的苍茫》《人间正道是沧桑》《羌笛何须怨杨柳》《人空瘦》《春如旧》《趟过黑夜的河》《头上高山》《春秋一梦》《无字天书》《两口子》《石碾缘》《花易落》《雨送黄昏》《人情恶》《世情薄》《那一撮撮黄土》《镜花水月》 连续剧《江河激浪》剧本。《江河激流》 电视剧《琴瑟和鸣》剧本。《琴瑟和鸣》《起舞弄清影》 电视剧《三十功名》剧本。《三十功名》 电视剧《苦水河那岸》剧本。《苦水河那岸》 连续剧《寒蝉凄切》剧本。《寒蝉凄切》 连续剧《人间烟火》剧本。《人间烟火》 连续剧《黄河渡口》剧本。《黄河渡口》 连续剧《商海浮沉录》剧本。《商海浮沉录》 连续剧《直播带货》剧本。《直播带货》 连续剧《哥是一个传说》剧本。《哥是一个传说》 连续剧《山河铸会宁》剧本。《山河铸会宁》《菩提树》连续剧《菩提树》剧本。《财神玄坛记》《中微子探幽》《中国芯》《碗》《花落自有时》《黄土天伦》《长河无声》《一派狐言》《红尘判官》《诸天演教》《量子倾城》《刘家寨子的羊倌》《会宁丝路》《三十二相》《刘寨的旱塬码头》《刘寨史记-烽火乱马川》《刘寨中学的钟声》《赖公风水秘传》《风水天机》《风水奇验经》《星砂秘传》《野狐禅》《无果之墟》《浮城之下》《会宁-慢牛坡战役》《月陷》《灵隐天光》《尘缘如梦》《岁华纪》《会宁铁木山传奇》《逆鳞相》《金锁玉关》《会宁黄土魂》《嫦娥奔月-星穹下的血脉与誓言》《银河初渡》《卫星电逝》《天狗食月》《会宁刘寨史记》《尘途》《借假修真》《海原大地震》《灾厄纪年》《灾厄长河》《心渊天途》《心渊》《点穴玄箓》《尘缘道心录》《尘劫亲渊》《镜中我》《八山秘录》《尘渊纪》《八卦藏空录》《风水秘诀》《心途八十一劫》《推背图》《痣命天机》《璇玑血》《玉阙恩仇录》《天咒秘玄录》《九霄龙吟传》《星陨幽冥录》《心相山海》《九转星穹诀》《玉碎京华》《剑匣里的心跳》《破相思》《天命裁缝铺》《天命箴言录》《沧海横刀》《悟光神域》《尘缘债海录》《星尘与锈》《千秋山河鉴》《尘缘未央》《灵渊觉行》《天衍道行》《无锋之怒》《无待神帝》《荒岭残灯录》《灵台照影录》《济公逍遥遊》三十部 《龙渊涅槃记》《龙渊剑影》《明月孤刀》《明月孤鸿》《幽冥山缘录》《经纬沧桑》《血秧》《千峰辞》《翠峦烟雨情》《黄土情孽》《河岸边的呼喊》《天罡北斗诀》《山鬼》《青丘山狐缘》《青峦缘》《荒岭残灯录》《一句顶半生》二十六部 《灯烬-剑影-山河》《荒原之恋》《荒岭悲风录》《翠峦烟雨录》《心安是归处》《荒渡》《独魂记》《残影碑》《沧海横流》《青霜劫》《浊水纪年》《金兰走西》《病魂录》《青灯鬼话录》《青峦血》《锈钉记》《荒冢野史》《醒世魂》《荒山泪》《孤灯断剑录》《山河故人》《黄土魂》《碧海青天夜夜心》《青丘狐梦》《溪山烟雨录》《残霜刃》《烟雨锁重楼》《青溪缘》《玉京烟雨录》《青峦诡谭录》《碧落红尘》《天阙孤锋录》《青灯诡话》《剑影山河录》《青灯诡缘录》《云梦相思骨》《青蝉志异》《青山几万重》《云雾深处的银锁片》《龙脉劫》《山茶谣》《雾隐相思佩》《云雾深处的誓言》《茶山云雾锁情深》《青山遮不住》《青鸾劫》《明·胡缵宗诗词评注》《山狐泪》《青山依旧锁情深》《青山不碍白云飞》《山岚深处的约定》《云岭茶香》《青萝劫：白狐娘子传奇》《香魂蝶魄录》《龙脉劫》《沟壑》《轻描淡写》《麦田里的沉默》《黄土记》《茫途》《稻草》《乡村的饭香》《松树沟的教书人》《山与海的对话》《静水深流》《山中人》《听雨居》《青山常在》《归园蜜语》《无处安放的青春》《向阳而生》《青山锋芒》《乡土之上》《看开的快乐》《命运之手的纹路》《逆流而上》《与自己的休战书》《山医》《贪刀记》《明光剑影录》《九渊重光录》《楞严劫》《青娥听法录》《三界禅游记》《云台山寺传奇》《无念诀》《佛心石》《镜天诀》《青峰狐缘》《闭聪录》《无相剑诀》《风幡记》《无相剑心》《如来藏剑》《青灯志异-开悟卷》《紫藤劫》《罗经记异录》《三合缘》《金钗劫》《龙脉奇侠录》《龙脉劫》《逆脉诡葬录》《龙脉诡谭》《龙脉奇谭-风水宗师秘录》《八曜煞-栖云劫》《龙渊诡录》《罗盘惊魂录》《风水宝鉴：三合奇缘》《般若红尘录》《孽海回头录》《无我剑诀》《因果镜》《一元劫》《骸荫录：凤栖岗传奇》《铜山钟鸣录》《乾坤返气录》《阴阳寻龙诀》《九星龙脉诀》《山河龙隐录》《素心笺》《龙脉奇缘》《山河形胜诀》《龙脉奇侠传》《澄心诀》《造化天书-龙脉奇缘》《龙脉裁气录》《龙嘘阴阳录》《龙脉绘卷：山河聚气录》《龙脉奇缘：南龙吟》《九星龙神诀》《九星龙脉诀》《北辰星墟录》《地脉藏龙》等总创作量达三百余部，作品总数一万余篇，目前大部分仍在整理陆续发表中。
自八十年代后期，又长期致力于周易八卦的预测应用，并深入钻研地理风水的理论与实践。近三十年来，撰有《山地风水辨疏》《平洋要旨》《六十透地龙分金秘旨》等六部地理专著，均收录于《胡成智文集【地理篇】》。该文集属内部资料，未完全公开，部分地理著述正逐步于网络平台发布。
