以质为墨，晕染文学赛事的纯净画卷
文//张玉森
文学，是人类灵魂深处最柔软的回声，是文明长河里不灭的灯火。它像清泉，滋养干涸的心田；也似星辰，照亮精神的旅途。而文学作品的评选，便是在这片星空中辨认方向，在众声喧哗中辨清真正的声音。它不仅关乎一部作品的命运，更关乎整个文学生态的健康与尊严。
文学赛事，本应是一座灯塔，照亮创作的方向，也应是一片沃土，孕育真诚与才华。如何守住评选的公正与质量，始终是横亘在理想与现实之间的一道命题。
回望过往，传统评选模式多由专家闭门评审，依既定标准裁定优劣。这种方式有其沉稳与专业，像一座老宅，藏着岁月的厚度。评委们凭学养与经验，细细品读作品，捕捉其中的思想锋芒与艺术闪光。茅盾文学奖等重量级奖项，正是在这种严谨中，筛选出一批批真正有力量的作品，成为中国文学的脊梁。
但传统并非无懈可击。封闭的评审机制，容易将大众的声音隔绝在外，也让一些贴近时代、打动人心的作品被埋没。更有甚者，缺乏监督时，人情与关系悄然渗入，像暗流侵蚀堤坝，损害了评选的公信力。
时代在变，技术也在为文学评选带来新的可能。如今，越来越多的赛事尝试线上线下结合，既保留专业判断，也引入大众参与。线上平台像一条条开放的河流，汇聚读者的真实声音；线下评审则如沉稳的河床，确保方向不偏离。一些网络文学赛事便借此发掘出兼具文学性与大众共鸣的作品，为创作注入新的活力。
但无论形式如何变化，评选的核心不应动摇——那就是：以质量为本。文学的价值，终究要靠作品本身说话。真正的好作品，经得起时间淘洗，能在岁月中留下痕迹。以质量为唯一标准的评选，不仅是对作家的尊重，更是对文学的敬畏。
遗憾的是，现实中仍有“人情奖”“关系奖”等乱象，像杂草般顽固生长。一些作品靠非文学因素上位，虽一时风光，却终将被时间淘汰。这不仅伤害了真正优秀的创作者，也侵蚀了赛事的公信力，甚至动摇了文学创作的信心。
要遏制这些乱象，必须建立更严密的监督机制。评选过程应公开透明，规则执行要严格一致。
文学赛事不仅是发现佳作的窗口，更是维系文学生态的重要一环。它承载着激励创作、传承文化的责任，也影响着一代写作者的方向。唯有坚持质量为先，杜绝人情干扰，才能让这片园地保持纯净，让更多真诚的作品脱颖而出。
愿我们共同守护这片文学的净土，让真正的才华不被埋没，让优秀的作品如星辰般闪耀，为这个时代留下真实而动人的声音。
作者简介
张玉森，济南人，大学学历，中共党员，就职于济南市教育局（现已退休）。退休后，他依旧钟情于书法，其书法作品多次参展，获奖颇丰。他还是相关书协、联谊会、研究院的会员。他擅长文学创作，众多原创诗词、散文及其他文章被国内报纸、书刊及媒体平台刊载，并多次在全国文学创作大赛中获奖。他被《齐鲁文学》杂志社聘为签约作家，是中国新诗协会会员，山东省散文学会会员，北京当代翰墨文化艺术院会员。
茶水分离 市树市花，扫码聆听超然楼赋
超然杯订购热线：
13325115197
史志年鉴、族谱家史、各种画册、国内单书号
丛书号、电子音像号、高校老师、中小学教师
医护、事业单位晋级
策展、推介、评论、代理、销售
图书、画册、编辑、出版
举报
