以质为墨,晕染文学赛事的纯净画卷
文//张玉森

文学,是人类灵魂深处最柔软的回声,是文明长河里不灭的灯火。它像清泉,滋养干涸的心田;也似星辰,照亮精神的旅途。而文学作品的评选,便是在这片星空中辨认方向,在众声喧哗中辨清真正的声音。它不仅关乎一部作品的命运,更关乎整个文学生态的健康与尊严。
文学赛事,本应是一座灯塔,照亮创作的方向,也应是一片沃土,孕育真诚与才华。如何守住评选的公正与质量,始终是横亘在理想与现实之间的一道命题。
回望过往,传统评选模式多由专家闭门评审,依既定标准裁定优劣。这种方式有其沉稳与专业,像一座老宅,藏着岁月的厚度。评委们凭学养与经验,细细品读作品,捕捉其中的思想锋芒与艺术闪光。茅盾文学奖等重量级奖项,正是在这种严谨中,筛选出一批批真正有力量的作品,成为中国文学的脊梁。
但传统并非无懈可击。封闭的评审机制,容易将大众的声音隔绝在外,也让一些贴近时代、打动人心的作品被埋没。更有甚者,缺乏监督时,人情与关系悄然渗入,像暗流侵蚀堤坝,损害了评选的公信力。
时代在变,技术也在为文学评选带来新的可能。如今,越来越多的赛事尝试线上线下结合,既保留专业判断,也引入大众参与。线上平台像一条条开放的河流,汇聚读者的真实声音;线下评审则如沉稳的河床,确保方向不偏离。一些网络文学赛事便借此发掘出兼具文学性与大众共鸣的作品,为创作注入新的活力。
但无论形式如何变化,评选的核心不应动摇——那就是:以质量为本。文学的价值,终究要靠作品本身说话。真正的好作品,经得起时间淘洗,能在岁月中留下痕迹。以质量为唯一标准的评选,不仅是对作家的尊重,更是对文学的敬畏。
遗憾的是,现实中仍有“人情奖”“关系奖”等乱象,像杂草般顽固生长。一些作品靠非文学因素上位,虽一时风光,却终将被时间淘汰。这不仅伤害了真正优秀的创作者,也侵蚀了赛事的公信力,甚至动摇了文学创作的信心。
要遏制这些乱象,必须建立更严密的监督机制。评选过程应公开透明,规则执行要严格一致。
文学赛事不仅是发现佳作的窗口,更是维系文学生态的重要一环。它承载着激励创作、传承文化的责任,也影响着一代写作者的方向。唯有坚持质量为先,杜绝人情干扰,才能让这片园地保持纯净,让更多真诚的作品脱颖而出。
愿我们共同守护这片文学的净土,让真正的才华不被埋没,让优秀的作品如星辰般闪耀,为这个时代留下真实而动人的声音。
作者简介
张玉森,济南人,大学学历,中共党员,就职于济南市教育局(现已退休)。退休后,他依旧钟情于书法,其书法作品多次参展,获奖颇丰。他还是相关书协、联谊会、研究院的会员。他擅长文学创作,众多原创诗词、散文及其他文章被国内报纸、书刊及媒体平台刊载,并多次在全国文学创作大赛中获奖。他被《齐鲁文学》杂志社聘为签约作家,是中国新诗协会会员,山东省散文学会会员,北京当代翰墨文化艺术院会员。





茶水分离 市树市花,扫码聆听超然楼赋
超然杯订购热线:
13325115197


史志年鉴、族谱家史、各种画册、国内单书号
丛书号、电子音像号、高校老师、中小学教师
医护、事业单位晋级
策展、推介、评论、代理、销售
图书、画册、编辑、出版

举报