赏析“曾经沧海难为水,除却巫山不是云”
作者 崔和平
“曾经沧海难为水,除却巫山不是云”,出自唐代元稹的《离思五首·其四》。寥寥十四个字,却以雄阔的意象和凝练深挚的情感,道尽诗人对往昔爱情的无限追思与不渝忠贞,遂成千古绝唱。其艺术之精妙,意蕴之深远,历久弥新,耐人咀嚼。
一
意象壮阔,比喻奇绝
诗以“沧海之水”“巫山之云”为喻,境界宏远,气象万千。
“曾经沧海难为水”,化用《孟子》“观于海者难为水”,意谓目睹浩瀚沧海之后,江河溪流皆不足观。此处,诗人将与亡妻韦丛(或所念之人)之情比作沧溟之水,深不可测,广不可量,纯粹而磅礴,世间情爱难与之比肩。
“除却巫山不是云”,则借宋玉《高唐赋》“巫山云雨”之典,暗喻神女朝云之瑰奇与唯一巫山之云霞,变幻如幻,美不可言。诗人言“除却巫山”,他处之云皆为凡物,实则寄托:此心已属一人,余者皆难入怀。
一水一云,皆取天地极致之景,既显诗人胸襟之阔,更见其情意之专。看似写景,实则抒怀;看似夸张,实为肺腑。此“以大喻情”之法,使情感表达兼具含蓄之美与震撼之力,典雅中见深情,凝练处藏波澜。
二
情根深种,境界超然
诗眼在“曾经”与“除却”四个字,并非仅仅为了形成对比,更蕴含生命体验之不可逆。
“曾经”是灵魂的刻痕,是生命中不可复制的炽热时光。诗人与韦丛同生共度七载,虽然贫寒相守,却情意绵长。她出身名门而甘于共苦,其情之真,其爱之深,令诗人铭感五内。她的离去,并非仅仅是失去伴侣,更是心灵世界的崩塌与重塑。
“除却”则是情感的抉择与坚守。非无他缘,非无情动,然心有所归,情有所钟。此非压抑,而是升华;非孤寂,而是专注。情感由热烈归于沉静,由凡俗升华至精神殿堂。
故此二句所抒情感,并不止于对爱情的忠贞,更是一种人生境界:历经至美,便不屑凡俗。此情可通在理想、志业、阅历等方面,后人以
“曾经沧海”喻见地广博者,正源于此。
三
结构谨严,余韵悠长
全诗前两句气势恢宏,后两句转为细腻:“取次花丛懒回顾,半缘修道半缘君。”
纵然身处群芳争艳之境,也无意流连。何故?半为修道,求心性澄明;半为念君,念旧情不渝。
“半……半……”之语,巧妙至极。不执一端,反显真实。既见精神之超脱,又露情感之牵绊。矛盾中见统一,克制中见深情,正是人性最动人的深度。
四
影响深远,诠释多元
此联意境高远,广为传诵。或用于悼亡怀人,或借以表达对理想之执着。“曾经沧海”已成成语,喻阅历深厚者不为琐屑所动。
关于诗中描写的对象,学术界一直持有多种说法:或谓悼念亡妻韦丛,情真意切,与《遣悲怀》互证;或谓怀念初恋崔莺莺,情难割舍,与《莺莺传》相关。然而无论所指为谁,诗中情感之纯粹与力量,皆直抵人心。其动人处,正在于对“唯一”的执着与守望。
结语
“曾经沧海难为水,除却巫山不是云”,不仅仅是两句诗句,更是一种情感信仰,一种生命姿态。它昭示世人:真正的挚爱,是在见过浩瀚之后的专注;真正的深情,是在繁华中依然选择“懒回顾”的克制与忠贞。
当情感日渐浮泛,此诗如清泉照心,映射出我们对纯粹与永恒的向往。它提醒世人:有些爱,一旦拥有,便不容将就;有些人,一旦错过,便将成为心底永不消散的云与海。
作者简介:崔和平,网名古榆苍劲,河北省平山县合河口乡桂林村人,河北省文艺评论家协会会员,石家庄市作家协会会员,石家庄市诗词协会会员,平山县评论家协会副主席,龙吟文化编辑部执行总编,曾被授予“感动平山十大人物”称号。

举报