论炎帝文化申遗与源流价值研究的共生逻辑
摘要：本文聚焦炎帝文化向世界申遗与源流、时代价值研究的内在关联，提出二者构成“学术筑基—实践破壁”的共生关系。研究层面，通过厘清炎帝文化在长江中游文明中的历史坐标、提炼“重民本、求大同”的普世价值内核，结合湖南神农炎帝研究会等学术团体形成的专业研究生态，为申遗提供“真实性”证明、价值阐释与权威学术背书，是申遗的核心根基。申遗层面，对标国际遗产公约标准倒逼研究拓展国际视野（如与两河流域农耕文明对比），借申遗关注度形成资源“虹吸效应”（如2025年湘学论坛聚合170余名专家），并以“活态传承”要求校准研究的实践导向，成为推动研究深化的强力引擎。二者协同作用下，通过《炎帝文化读本》浸润、“童说炎帝”抖音大赛传播、“炎帝”商标文旅转化等实践，实现炎帝文化从民族记忆到全球共享资源的价值跃升，为文化遗产保护与传承提供实践路径。
一、研究是申遗的“硬核根基”，决定申遗的深度与说服力
学术研究为申遗提供不可替代的理论支撑与事实依据，是满足世界文化遗产申报标准的核心前提。
①夯实申遗的历史坐标：对源流的系统研究，能厘清炎帝文化作为长江中游文明重要阶段的历史定位，明确其在农耕、医药等领域发明创造的文化基因传承脉络。例如，通过考古、文献与民俗研究相印证，可具象化炎帝文化从传说到历史实践的演变轨迹，为申遗提供扎实的“真实性”证明。
②锚定申遗的价值内核：时代价值研究能提炼炎帝文化超越地域与时代的普世意义。无论是其蕴含的“重民本、求大同”理念对人类命运共同体的启示，还是作为“炎黄子孙”身份标识的文化认同价值，都能通过学术阐释转化为国际社会可理解的价值语言，增强申遗竞争力。
③构建申遗的学术支撑：持续的研究已形成专业的学术生态——湖南神农炎帝研究会聚集60余位省内专家及20余名国内知名学者，联合高校建立研究中心，产出《炎帝文化与中华文明》等专著及数十项省级以上课题成果，这种系统性学术积累正是申遗所需的权威背书。
二、申遗是研究的“强力引擎”，拓展研究的广度与生命力
申遗作为具体目标与国际平台，倒逼研究突破局限、走向深化，实现从书斋到实践的价值转化。
①拓展研究的国际视野：申遗需对标联合国教科文组织《保护非物质文化遗产公约》标准，促使研究者跳出本土视角，转而探索炎帝文化与世界其他古老文明在农耕起源、人文精神等领域的异同与关联，如将其与两河流域农耕文明比较，凸显其独特性与世界性。
②激活研究的资源聚合：申遗带来的社会关注度，能吸引更多政策、资金与人才投入研究。2025年湘学论坛汇聚170余名专家学者，并推动八家单位共建研究基地，正是申遗预期催生的“虹吸效应”体现，为跨学科协同攻关提供了资源保障。
③校准研究的实践导向：申遗需求推动研究从纯学术走向“经世致用”。研究者需回应申遗对“活态传承”的要求，进而聚焦炎帝文化的当代转化路径，如探索其在海峡两岸文化交流、青少年教育中的实践形式，使研究成果直接服务于文化保护与传播。
三、二者协同，推动文化从“民族记忆”到“全球共享”
研究与申遗的联动，最终实现炎帝文化传承发展的能级跃升。
①强化文化认同的凝聚力：研究通过《炎帝文化读本》等载体实现青少年群体的文化浸润，申遗则通过国际认证放大其作为“华夏祖根文化”的象征意义，二者共同筑牢海内外华人的文化认同根基。
②提升文化传播的穿透力：研究成果为申遗宣传提供内容内核，而申遗过程中的全媒体传播矩阵（如抖音大赛、文创展览）又让学术成果走向大众。例如，“童说炎帝”抖音大赛阅读量破百万，“炎帝杯”文创大赛吸引法、韩等国参与者，形成“学术成果—申遗传播—大众认知”的闭环。
③实现文化保护的可持续性：研究明确保护的核心对象，申遗则推动建立系统性保护机制。如湖南整合58件“炎帝”系列注册商标，推动文旅融合，正是以研究成果为依据、以申遗标准为牵引的文化活化实践，实现保护与利用的良性循环。（文一多/10。25）
举报
