原告叶某与被告简某系对门邻居，两家积怨颇深。2025年6月5日，双方又因口角发生争执，原告提着菜刀上前理论，被告见状用竹竿敲打原告，致其倒地，右侧5、6肋骨不全性骨折及身体多处软组织挫伤。事后，叶某入院治疗，芙蓉江派出所对双方行为进行了行政处罚。后因赔偿问题协商未果，叶某将简某诉至法院，要求其赔偿医疗费、护理费等各项经济损失共计1万余元。

承办法官受理案件后，考虑到双方当事人年事已高、行动不便，当即决定启动巡回审判程序，将法庭“搬”到当事人的“家门口”。

庭审中，在法官的主持下，双方当事人及其代理人有序进行了举证、质证和法庭辩论。法官耐心聆听了两位老人的陈述，充分了解了纠纷的起因和经过。针对双方争议的焦点，法官从法理和情理两个维度进行深入剖析：一方面，明确指出被告简某动手打人行为的违法性及应承担的法律责任；另一方面，动之以情、晓之以理，劝导他们换位思考，互谅互让。

承办法官在处理该案时，始终秉持“能调则调、当判则判”办案理念，积极组织双方进行调解，最终被告认可其侵权行为，但无钱予以赔偿，在多次调解未果情况下，法官依法作出判决：被告的侵害行为造成原告的人身损害，应当依法赔偿其因此产生的经济损失。本次纠纷的起因是原告先行辱骂被告致使被告用竹竿打原告，原告对本次事故的发生亦具有过错，综合考虑本案伤害事故发生原因、后果及各方的过错程度，本院酌定由被告承担70%的责任，原告自行承担30%的责任，最终判决简某赔偿叶某各项损失共计3682.35元。