艺术家不要言不由衷或是别有用心地服膺当代人，做得像个钻营仕途的小政客，很掉价。真服膺也不要轻易说出，尤其在大庭广众之下；如果实在憋不住，至多可以赞美一下已经去世的当代人。

——2025.8.30

艺术创作的缘由，无非一个“痴”字，一个“爱”字。痴，让人凝神专注，百折不回，忽略物质利益；爱，让人拥抱世界，吐露心曲，酿造文字美酒。

——2025.9.4

诗圣杜甫给儿子宗武庆生时，已是暮年，坐也坐不稳，酒也不敢巨饮，小啜两口。但他还是不忘写诗，而且写得豪迈、沉郁，虽然整首诗算不得上乘之作。诗中最有名的是这两句：“诗是吾家事，人传世上情”，大意为写诗是我们家祖辈留下的看家本领，是可以继承和发扬的传家宝，不像世上一般人家传递的亲情那般（平常、浅俗）。

“诗是吾家事”怎么读？“吾家事”三字可断为“吾家——事”，我们家族的事，强调家族整体，这样比较好。如果断为“吾——家事”，强调我的家事、私事，似乎过分强调个人，与这首诗的意境也不符，杜甫希望的是儿子能继承家族能文能武的传统，绍其家学，流传文脉的。

因为杜甫可追溯的祖上晋代名将杜预就能文能武，他祖父杜审言是了不起的诗人，与宋之问、沈佺期一起为五言律诗奠基。“吾祖诗冠古”（《赠蜀僧闾丘师兄》），杜甫这样说并非自夸海口。

比照这句诗造句，可以是“从政是吾家事”、“演艺是吾家事”，诸如此类。官二代、星二代，实际上比作诗人、艺术家二代，更依赖托举的力量，托举也更见成效。对诗人的托举实际上更为困难，成功更需要靠自己。杜甫的爹杜闲大概不是诗人，鲁迅的儿子也不是作家。经济基础、家境好坏，的确很重要，杜甫寄予厚望的儿子杜宗武其实是穷死了，英年早逝，虽然的确也会作诗，但没来得及充分展示才华。

——2025.9.18

AI人工智能对写作来说，是一种工具但不是自然而然的优质工具，冲击性和建设性并存。要学会驾驭它、使用它，不可过分依赖它，依赖到让它替代自己，不愿也不能。人是感情动物，有自主性、能动性，不愿让他人他物替代自己；另一方面，目前的人工智能也还没能达到完全替代人类的阶段，特别是在写作这种情感—审美领域。

对于应用文写作、文案制作，AI的用处可能更大一些，可以帮人做得更规范甚至更漂亮，关键优势是更快速，更能满足实用性要求。

文学创作，那是要记录作者自己情怀的，要捧出自己的心来，不能搞大数据、不能轻易地让别人、让AI替代。AI写诗，写得很像诗的样子。年初我曾试用deepseek，让它写诗玩儿，以《故乡的小河》为题，其意象的新颖剞劂、语言的陌生化效果、逻辑脉络的清晰可循等等都臻于中游以上，其整体水平看似可以秒杀多半的所谓诗人，但那究竟是数据诗，可能是任何人故乡的小河，但还不完全是“我”故乡的小河。它的温度、情绪、观点可以与你暗合，但终究不是你的。如果署自己为作者，就有抄袭的嫌疑，虽然你给出了题目、题材、要求甚至思想，AI是在你引导下完成的。

AI强大的搜寻、记忆功能，它可以得到的海量信息用“学富五车”形容犹嫌不足，它可以胜任余裕地帮人查清模糊不定的知识点、扫清晦暗的盲点、拓展受限的眼界，比人工翻找哪本纸质书方便、快捷多了，它能在眨眼间大海捞针，探囊取物的本事非人力能及。

正视这一工具，不无视它，也不崇拜它，而是用好它，这是一个正确态度。中国诗歌网推出AI评诗，既指出作品的优点，又客观地不隐瞒地指出作品的缺点，对作者、读者都有帮助，这是一个用好AI的好例子。

——2025.9.21