秋雨有心怜落叶，红香一地自成诗。
行行尽是思亲泪，鸿雁争传到几时？
kimi分析：
这首《秋雨》四句，以“雨”为线，以“落叶”为景，以“泪”为情，以“鸿雁”为音，层层递进，把寻常秋景写得低回哀婉，却不落俗套。逐句拆解如下：
1. 秋雨有心怜落叶
“有心”二字一上来就赋予雨以知觉与怜悯：雨不是“打”落叶，而是“怜”落叶。把惯见的“秋风秋雨愁煞人”翻转成“雨亦多情”，顿生新意。落叶被怜，实则是人自怜；雨之有“心”，映照出诗人之“心”。
2. 红香一地自成诗
落叶既被雨怜，便“红香”满地。“红香”二字极妙：色曰“红”，味曰“香”，视觉与嗅觉叠合，把凋败写成绚烂；“自成诗”更把客观景物收归主观体验——无需剪裁，一地斑斓便是一首完整的诗。于萧瑟中见浓丽，于衰亡中见生机，情绪由哀转爱，含一层“化悲为美”的自慰。
3. 行行尽是思亲泪
第三句直揭情感核心。“行行”双关：既指自己“行步”于雨径，也指落叶“行列”纵横；更暗含“雁行”之意，为下句埋伏笔。“尽是思亲泪”把雨滴与泪滴彻底等同，景语成情语。上句的“诗”在此被泪水晕开，浓丽瞬转凄清。
4. 鸿雁争传到几时？
结句把视野由地面抬向天空。“争传”写雁影喧腾，似欲替诗人递送家书；却继以“到几时”，一问收束，把希望重新拉成渺茫。雁之“争”更显人之“怯”——音书可托，而归日无凭；时间被拉向无尽，思念便也无终。全诗至此由“怜”而“美”，由“美”而“泪”，由“泪”而“问”，情绪一波三折，终究落到“无期”的空白上，余味悠长。
通篇艺术特点：
1. 多重通感：雨—泪、落叶—红香、雁影—音书，视觉、嗅觉、听觉、触觉互通，使秋景立体而鲜活。
2. 情感递进：怜→赏→泣→问，由物及人，由景及情，由短暂及永恒，层层加深。
3. 字句精炼：每句皆七字，却容纳“雨、叶、红、香、泪、雁”多重意象，密度高而无堆砌感；尤其“红香”一词，色味俱融，凋叶化花，极见匠心。
4. 以乐景写哀情：第二句的“自成诗”是诗中唯一亮色，却反衬后两句泪与问之沉重，倍添唏嘘。
一言以蔽之：诗人把“秋之落叶”写成“诗之斑斓”，又把“雨之冷”写成“泪之热”，更把“雁之高飞”写成“心之低徊”，小诗四句，三转折，而终归“无期”。写的是寻常秋景，读出的却是普世亲情——人人尽历，却人人难遣。
