暑假潜心研读孟国泰老师关于“三标课堂”的论述，其“生态性”“主体性”“民主性”“活动性”“包容性”“激励性”等核心原则，如清泉注入心田，与我十余年的小学数学教学实践产生了深刻共鸣。孟老师描绘的课堂图景，正是我孜孜以求的理想教育生态。

一、“主体性”与“自主权”的实践规划：数学课堂的蜕变

孟老师强调“把学习的自主权交给学生”，这一理念在我执教《小数除法》单元的过往教学中得到了生动印证。以往我习惯细致讲解算理，学生被动模仿练习，效果平平。学习“三标课堂”理论后，我计划在下学期大胆调整教学策略：课前布置生活化预习任务（如“1.5升饮料平均分给3人”），课中放手让学生利用已有整数除法经验自主探索。

改革之初，课堂或许会出现“乱”象：算法五花八门，错误频出。但正是这种“乱”，可能点燃思维碰撞的火花。教师需忍住“纠错”冲动，组织小组辩论：“余数1为什么变成10？”“小数点对齐的奥秘在哪？”学生在自主探究、质疑辩驳中，能深刻理解“商的小数点与被除数对齐”的本质。当学生激动地喊出“我懂了，就像整数除法末尾补零一样！”，我们便能看到“生教生”的智慧传递——这比任何精妙讲解都更有力量。

二、“开放性”与“活动性”的深度融合：数学与生活的桥梁

“打破课堂与社会的隔绝”，孟老师这一开放性理念促使我计划将数学教学根植于真实情境。在《统计》教学中，我将跳出课本习题的局限，设计“班级零花钱使用调查”长期活动。

学生可自主分组：问卷设计组、数据收集组、图表制作组、分析报告组。他们走进小卖部记录价格，采访同学了解消费习惯，用条形图、折线图可视化数据，甚至运用概率知识分析“抽奖活动”的公平性。当孩子们在班级展示会上用严谨数据呼吁“理性消费”时，数学将不再是抽象符号，而是理解世界的工具。这种源于生活、服务社会的学习，完美诠释了三标课堂“把课堂从学校延伸到社会”的开放性原则。

三、“包容性”与“激励性”的温暖底色：守护每一颗数学火种

“包容不同学习水平的学生”“赏识出天才”的理念，让我重新审视评价方式。上学期，班上一位计算总出错的孩子，在传统评价体系下缺乏信心，却在“设计校园花坛”综合实践活动中展现出惊人的空间想象力。我在全班展示他绘制的立体规划图，并标注“未来建筑师”，他眼中闪烁的自信光芒，印证了孟老师所言：每个孩子都是待点燃的火种。这次偶然的教育契机，也让我找到了新的评价方向。

下学期，我计划系统规划班级评价方式：将课堂评价语言从“错了”改为“这个思路很特别，再想想如何更完善？”；练习设计分层呈现“基础闯关”“挑战升级”“创意无限”，让不同层次的学生都能在“最近发展区”体验成功。我相信这细微之变，能让包容与激励原则真正落地生根。

四、从个体出发：让课堂成为生长的沃土

孟国泰老师的“三标课堂”理论，如北斗般照亮了我的教学航向。它启示我：真正的数学教育，不仅是知识的传递，更是主体精神的唤醒、思维之花的绽放和生命力量的舒展。未来，我将坚持从个体出发，继续以“生态性原则”为基，以“前瞻性原则”为眼，深耕教学沃土，让每个孩子在其间蓬勃生长——或成为“最好的花草”，或成为“最好的树木”，让每个人都出彩。

教育的美好未来，正蕴藏在这千姿百态的自主成长之中。

作者：赵璇（德州长河小学教师）

青力点评

赵璇老师的文章以孟国泰“三标课堂”为理论支点，结合小学数学教学实践，从主体性、开放性、包容性三方面展开深度思考。案例鲜活具体，如《小数除法》的自主探究、零花钱调查活动等，将理论落地于教学细节。文字兼具理性思考与教育温度，既体现对“三标课堂”的深刻理解，又彰显以生为本的教育理念，为构建生长型数学课堂提供了可借鉴的实践路径。

责编：唐盛