依然与不依然

文/林水火（福建）

依然是绿箩倾听蝉鸣

不依然着拼凑列队的人间烟火

微笑是被摁住

此时，飘洒也沉重的蹒跚

无需目光挑剔检验

活着的事物会掏出解读的喜欢版本

潮湿在晴朗的晨曦中落地

鬼针草与刺桐与其它兄弟姐妹

穿着被原地擦洗过的衣裳

焕发出没有包装的泽色

路过的风似乎无法掩饰兴奋过的基调

长长短短的喷洒还在选择喷洒

依然与不依然都在同一个频道上存在

往六楼的空杯涉猎过来人的词汇

我与躯体之间的对话

演绎着独处之外的喧嚣仍然不包括陌生的远方

          诗歌《依然与不依然》评析：在矛盾意象中解构存在的辩证关系

          一、意象系统的二元对立与共生

          诗中 “依然” 与 “不依然” 作为核心母题，贯穿于自然意象与人文场景的交织中。

          自然意象的 “依然性”：绿萝、蝉鸣、鬼针草、刺桐等物象以 “倾听”“焕发出没有包装的泽色” 等表述，构建出未被驯化的生命本真状态。如 “潮湿在晴朗的晨曦中落地”，用物理现象的矛盾碰撞（潮湿与晴朗），暗喻自然规律的自洽性 —— 即便看似对立，仍遵循内在秩序。

          人间烟火的 “不依然性”：“拼凑列队的人间烟火”“被摁住的微笑”“长长短短的喷洒” 等意象，指向人为建构的规训与刻意。“拼凑列队” 暗示现代生活的机械化拼贴，“被摁住的微笑” 则将情感表达的压抑具象化，形成与自然意象的鲜明对照。

          这种对立并非割裂，而是通过 “同一个频道上存在” 实现共生。诗人以 “风无法掩饰兴奋过的基调” 等细节，暗示自然与人为的边界在 “存在” 的本质层面趋于模糊 —— 即便 “人间烟火” 充满刻意，仍与自然共享 “活着的事物会掏出解读的喜欢版本” 的存在逻辑。

          二、语言张力中的哲学隐喻

         诗的语言兼具跳跃性与隐喻深度：

         动词的悖论式运用：“飘洒也沉重的蹒跚” 中，“飘洒” 的轻盈与 “沉重蹒跚” 形成感官冲突，恰似 “微笑被摁住” 的情感矛盾，隐喻生命体验中自由与束缚的永恒拉扯。

          物象的符号化处理：“六楼的空杯”“过来人的词汇” 以空间（六楼）和时间（过来人）的维度，将经验传承抽象为容器与符号的关系。“空杯” 既指未被填充的自我，也暗示对既有话语体系的疏离；“我与躯体之间的对话” 则将自我意识分解为主体与客体，揭示 “独处之外的喧嚣” 实则是内在分裂的外化。

         三、结构与节奏的情绪暗流

         全诗三节如三幕短剧，情绪随意象流动逐渐深化：

          第一节：从自然的 “依然” 切入，以 “人间烟火” 的 “不依然” 引出矛盾，奠定 “被摁住” 的压抑基调；

          第二节：转向自然物象的生命力（鬼针草、刺桐 “焕发出泽色”），用 “风的兴奋” 暂时冲破压抑，形成情绪的上扬；

          第三节：以 “依然与不依然共存” 的哲思收束，却在 “陌生的远方” 中留下未决的叩问 —— 当自我对话演绎着喧嚣，远方的 “陌生” 是否意味着存在的终极彼岸？

          四、未尽的解读空间

          诗的隐晦性在于 “喷洒”“空杯” 等意象的多义性：“喷洒” 可指时间的冲刷、信息的灌输，或人为的干预；“远方” 既可是地理概念，也可象征超越现实的精神维度。这种开放性让诗歌成为一面棱镜，折射出读者对 “存在”“自我”“规训” 等命题的个体化思考。

          结语：在矛盾中凝视存在的微光

          这首诗以自然与人文的意象博弈，构建了一场关于 “变与不变” 的哲学对话。诗人没有给出答案，而是通过 “没有包装的泽色” 等诗意瞬间，让读者在 “依然” 与 “不依然” 的缝隙中，窥见生命在规训与本真之间挣扎、共生的真相 —— 或许存在的本质，正是这种永不停息的自我对话与边界叩问。