正本清源，捍卫文学净土——对思归客无端质疑的有力辩驳

文：张桃英

在文学创作的广袤天地中，思归客一直以积极的姿态致力于推动文学发展、助力文化传播。然而，近期却遭受了一些无端的指责与质疑。这些不实言论不仅是对思归客多年努力的污蔑，更是对整个文学创作环境的恶意破坏。我们有必要通过清晰的事实与严谨的逻辑，对这些质疑予以有力的辩驳，还原思归客的真实面貌，捍卫文学创作的纯净与尊严。

有人指责思归客“败坏文坛”，这一说法纯属无稽之谈。自思归客成立以来，便成为了汇聚全国乃至国外文友作品的广阔平台。投稿群体涵盖工人、农民、军人、政府官员、在校师生、大学教授，甚至在职作协主席、文联主席等。如此多元且高素质的创作者群体选择思归客，足以证明其在文学领域的吸引力与公信力。这些来自不同行业、拥有不同经历的创作者，凭借自身的才华与对文学的热爱，在思归客的平台上展现风采，共同为文学发展贡献力量。若思归客真如指责者所言“败坏文坛”，又怎会吸引如此众多优秀创作者的参与？

此外，思归客还得到了偃师电视台、洛阳电视台、河南都市频道、洛阳晚报、洛阳日报、大河报等多家官方媒体的专题报道。这些官方媒体向来以权威性与严谨性著称，其对思归客的关注与报道，无疑是对思归客工作的高度认可与肯定。倘若思归客存在所谓“败坏文坛”的行为，官方媒体怎会对其进行正面宣传？思归客积极开展笔会交流、送文化下乡、向学校与图书馆赠书等活动，这些活动不仅得到了众多文友的好评，更在社会上产生了积极的文化影响。通过这些活动，文学的魅力得以传播，文化的价值得以彰显，这显然与“败坏文坛”的指责背道而驰。

还有人质疑思归客回答问题“左右两难”，却拿不出任何具体的时间、地点与问题作为证据。在文学交流与沟通的过程中，思归客始终秉持着真诚与负责的态度对待每一位文友。若没有确凿的证据，这种无端的指责不过是恶意中伤，企图抹黑思归客的形象。

关于“每收录一批会员就能‘赚’上千元”以及“出书靠此谋利”的说法，更是漏洞百出。从经济成本的角度来看，会员证的工本费、打印费用、相片制作成本、赠送给会员书籍的成本以及快递费用等，这些都是实际产生的开支。以每批二十名会员，每人收费五十元为例，在扣除各项成本后，根本不存在所谓的高额“纯利润”。思归客在会员服务与书籍出版过程中，更多的是秉持着公益与服务的初心。《思归客系列丛书》以众筹等公益出版形式为主，旨在降低出版门槛，为民间诗人提供展示平台，助力新人成长，促进文化交流与传承。这种以推动文学发展为目的的行为，与指责者所臆想的“谋利”行为有着本质的区别。

指责者提及的“拾青诗词学会”，却未能对其级别、成立时间、管辖单位、出版成果等关键信息进行清晰阐述。在没有明确对比标准与事实依据的情况下，对思归客进行所谓的“评级”并加以贬低，这种行为缺乏基本的客观性与公正性。思归客多年来在文学领域的耕耘与成就，是通过实际行动与众多成果积累而来的

作者简介：张桃英，网名蒲公英，1959年生于河南渑池，自由职业，三门峡作家协会会员。爱好文学，喜欢阅读各种文学作品。华夏思归客诗词学会渑池分会副会长！