近日，部分自媒体以猎奇心态对中国硬笔书协换届中的荣誉职务“永远荣誉主席”进行片面解读成“永远主席”，甚至将此类文化传统污名化为“权力垄断”“形式主义”。此类言论是运作逻辑的无知，更是对中华文明尊贤崇德传统的粗暴否定。百度中可以查到，如澳门妇女联合总会永远会长贺定一、广东梅县商会永远荣誉会长叶选平、香港书法家协会永远主席陈文杰等等，比比皆是。
一、历史溯源：“永远名誉职务”承载华人社会的集体记忆
华人社群自古有“立碑铭功”“树匾彰德”之传统。从潮汕商帮的“永远值理”到南洋会馆的“终身总理”，此类名誉职务并非权力符号，而是社群对杰出贡献者的集体致敬。以表扬其对社会的贡献。此类头衔的本质，是“功成不必在我，功成必定有史”的文化传承机制。
二、现实逻辑：名誉职务与组织运作的权责分野
诋毁者刻意混淆“名誉职务”与“实际职权”的界限，实则暴露其认知误区：象征意义大于行政职能：如中国硬笔书法协会“永远荣誉主席”，是对发展壮大协会做出卓越贡献或事业奠基人的精神礼赞，日常决策是由民主选举产生的理事会负责；文化纽带强于利益分配，诸多海内外文化名人此类头衔往往与具体权益完全脱钩；激励效应超越个人荣辱：据统计，港澳台地区超七成百年社团设有“永远荣誉职务”，其存在显著提升新生代企业家参与公益事业的积极性。
中国硬笔书法协会既遵循《社会团体登记管理条例》和章程，实现规范化管理，又通过已经退休的“永远荣誉主席”等头衔维系艺术传承的连续性，二者并无矛盾；
国际社会的广泛认同：联合国教科文组织2020年报告曾特别提及“华人社团通过名誉职务体系强化文化认同”的积极价值。
从“永远名誉职务”恰似一座座无形的丰碑，记录着华人社会勠力同心的奋斗史诗。某些势力对此类文化符号的污名化，实则是企图割裂中华民族精神共同体的暗箭。我们呼吁社会各界以更理性的态度审视传统，让文化自信之光驱散无知偏见的阴霾。
资料来源于百度百科
