2025年3月14日，江西省吉市安吉州区法院开庭审理了和求助人有关的涉欠薪纠纷案，民庭庭长阚常绢担任审判长。庭审即将结束时，阚常绢当庭表示会择日宣判。因这是一起连环薪金拖欠案，即求助人人作为工程承包人，在被告新庐陵投资发展有限公司、中铁五局集团第一工程有限责任公司、湖南长工工程建设有限公司三家公司拖欠了求助人的工程款和农民工工资的情况下，求助人无力支付我所雇请的20多名农民工工资。求助人和农民工在吉安拆除赣江大桥工地辛辛苦苦干了一年，至今已6个年头了，到现在还没拿到一分钱的工程款和农民工工资，面对着向求助人讨要工资的农民工，囊袋空空、债台高筑，连吃饭都困难的求助人陷入了绝境。
为了解决个别农民工的燃眉之急，举报人不得不向亲朋戚友借钱支付，最大的债主是举报人的大嫂——81岁的黄金娣。为了帮举报人讨回工程款和农民工工资，举报人的大嫂黄金娣和举报人所在的常州市汛泽机械设备租赁有限公司股东——60岁的薛晓妹，从3月20日至4月28日，一直守在吉州区法院大门口等待该院的判决书，但一直没有等到。期间，两位老人多次要求见到院长倾诉被拖欠和维权之苦，但院长高高在上，拒绝见面。
在吉州区法院迟迟不下达判决书的情况下，求助人于4月7日拨打阚常绢审判长的电话问她何时下达判决书，阚常绢说一周之内下达。欣慰之余，求助人将这个消息转发给了农民工。4月15日，农民工打电话问求助人为什么还没见到判决书？求助人没法向农民工解释。4月16日，两位农民工代表从江苏常州赶到江西吉安吉州区法院讨要工资，在法院门口见到求助人老婆和股东后，双方在法院门口吵了起来，农民工代表说求助人忽悠他们，称要找求助人“算账”，如求助人不付给他们工资就找求助人老婆要工资。农民工代表许汉峰拨打110报警电话后，两位民警到了现场了解情况后，便到法院问迟迟不下达判决书的缘由，法院给出了三条解释：第一，我们干活一年是事实，没拿到一分钱也是事实；第二，这个案件是督办案件，法院要慎之又慎；第三，劝求助人老婆和农民工代表回家，不要等了，在4月30日之前，一定下达判决书！得到法院的这个表态后，农民工代表就回家了，求助人老婆和我大嫂还在等待。
求助人在煎熬中等到了4月30日，但直到30日下午还没有收到法院下达判决书的通知，于是我又给阚常绢法官打电话催问何故，自知食言的阚常绢支支吾吾，含混躲闪，没有给出明确答复。
说话算数、诚实守信，是法官必备的基本职业道德和职业操守，然而，阚常绢法官竟然一而再再而三地自食其言，毫无诚信可言，仅此一点，吉州区法院就输了理。因没有拿到工程款和农民工工资，我现在无法向农民工交代，自然也就无法回江苏常州，在江西吉安等待法院判决的我，连生活花费都靠我大嫂资助。处于每天被电话催债逼债的我，不只是有度日如年之感，更有生不如死之感，假如吉州区法院继续拖延判决或作出一个让我和农民工拿不到工程款及工资的混账判决，那么被逼向绝路的我只能怪罪吉州区法院没有担当、受不住司法公正的吉州区法院，我不知道我会怎样做，只知道你法院和法官被给我公正，我会选择一种方式唤醒你们在后悔中才会有的良知和正义感！
求助人：徐尔竹（身份证号码：320404196312210453）
联系方式：13801507062
2025年5月4日
