精华热点 再论峣柳城和青泥城
在蓝田志书里，峣柳城和青泥城的关系，如一团乱麻，最令人迷惑不解。
第一，峣柳城和青泥城，是一城还是两城？
《水经注》说，“泥水又西径峣关北，历峣柳城。东西有二城，魏置青泥军于城内，世亦谓之青泥城也。”这就是说有两个峣柳城，因为泥水从北边经过，北魏设置了青泥军在城内，所以也称为青泥城。
《长安志》在说明县城时，则命名“峣柳城”，并说明了其规模为，“城周八里，今县城上东南一隅而已。周三里余，八十步崇一丈六尺，凡三门。”但引用的《水经注》内容变成了“泥水历峣柳城北，魏置青泥军于城内，俗亦谓之青泥城。”删去了原文中的"东西有二城"的记载。同时又有"青泥城"条单独进行说明。
《长安志》为什么这样处理呢？是因其中一城已作县城，故单独以峣柳城命名，另一城就只称青泥城了。
但明代的隆庆《蓝田县志》则只引用了长安志对峣柳城的说明，并未提青泥城。雍正《通志》也简单的说，“本名峣柳城，亦名青泥城。”这两部志书都没有单独提及青泥城的存在，似乎峣柳城和青泥城合一，就是一城。以至于毕沅在注释《长安志》“青泥城”条时说，“峣柳城，亦谓之青泥城，即今县是也。未详复有此城。”
从以上情况看，峣柳城有两个，后来都称为青泥城。其一为县城后，专以峣柳城称之，另一单称青泥城。但这里有一个问题，最初为何有两个峣柳城呢？
第二，青泥城是在峣柳城之东，还是峣柳城之南？
按照以上《水经注》，两个峣柳城，或者说青泥城分列东西。但《长安志》引用《水经注》说“青泥城在县南七里”，《资政录》则进一步说县南营上村北有古城子，即青泥城故址。
东西变成了南北。也许《长安志》觉得不好解释，才在引用《水经注》说明峣柳城时，删去了原文中的"东西有二城"的记载。
前后说法不一，以至于清代的熊会贞在《水经注疏》中说，“是青泥城有二，与《注》文颇合。但《注》言东西有二城，如宋说则城一在北，一在南，亦有不同。岂县南七里，南为东之误乎？唐、宋蓝田即今县治。”
那么，两城东西关系到南北关系的变迁，到底是怎么发生的？
第三， 峣柳和峣关到底什么关系？具体位置在什么地方？
《长安志》说：“蓝田关在县东南九十八里，即秦峣关也。汉书曰，赵高遣将，将兵距峣关 ……周明帝武成元年，徙青泥故城侧，改曰青泥关。武帝建德三年改曰蓝田关，因县为名。隋炀帝大业元年徙复旧所。即今关是”。
离县城九十八里，则秦峣关应该在现在的牧护关附近。北周时迁到县南的青泥城附近，故称青泥关。后因为蓝田县城迁到了附近的峣柳城，所以改成蓝田关。隋时又将关迁到到最初位置。
但《汉书·王莽传》说："绕溜之固，南当荆楚，服虔曰，隘险之道。"三国魏之《土地记》曰："蓝田县南有绕关，地名绕柳，道通荆州。"这里的绕关就是峣关，绕柳就是峣柳，二者同一。
唐代的颜师古注解《汉书》对峣柳和峣关的位置的解释是："谓之绕溜者，言四面塞，其道屈曲，溪谷之水回绕而溜也。其处即今商州界七盘十二纟争（今写作筝，兰注）也。"也就是说，峣柳城其实同七盘坡和十二筝坡有关，实际上就是十二筝坡以东的秦汉峣关。
清代熊会贞在《水经注疏》注解说："《长安志》，纟争坡在蓝田县东南。《通典》，七盘十二纟争，蓝关之险路也。绕、峣形近，溜、柳音近。《土地记》盖即指绕溜言也。又疑《王莽传》绕当作峣，师古以水回绕为解，乃望文释之，而绕柳成亦取此地为名。《长安志》所云多柳，亦臆说也。"
以上可见，秦汉时的峣柳城就是峣关，位于十二筝坡以东，蓝桥河北，玉山西南山麓下，实际上并不在牧户关位置。而山外的峣柳城是后来建的新城，这就解释了北魏时会出现一东一西两个峣柳城的原因。
第四，清泥关到底出现在北周还是北周以前？
按照长安志的说法，青泥关依托于山外的青泥城。但是，根据史书，青泥关或者青泥城早在北周以前就出现在南山中。
《晋书·列传·第六十八章》中说：东晋时桓温北伐前秦，“别军攻上洛，获苻健荆州刺史郭敬，进击青泥，破之。健又遣子生、弟雄众数万屯峣柳愁思塠以距温，遂大战，生亲自陷阵，杀温将应庭、刘泓，死伤千数。温军力战，生众乃散。”从这里可以看出，青泥关在峣柳城愁思堆以东，晋军是先破青泥再破峣关的，而这时的峣柳城还在秦汉位置，未移到山外。
《晋书·载记·第十九章》又记载：东晋刘裕北伐，遣沈田子从武关商洛一路进攻。“田子等进及青泥……泓遣给事黄门侍郎姚和都屯于尧柳，以备田子……时泓遣姚谌守尧柳……沈林子率精兵万余，越山开道，会沈田子等于青泥，将攻尧柳。泓使姚裕率步骑八千距之，泓躬将大众继发。裕为田子所败，泓退次于灞上，关中郡县多潜通于王师。”既然沈林之越山开道，才同沈田子会于青泥，这就说明，当时的峣柳城（峣关）和青泥城（青泥关）也还在秦岭山中。
那么，青泥关出现在何时？为什么要以青泥为名？青泥关和峣关谁出现得早？
秦末天下大乱，刘邦进军由武关进攻关中，阻于峣关，最终绕其岭，越蒉山而至蓝田，这时还没有青泥关的历史记录。因此，青泥关一定出现在这以后，其设置在秦汉峣关以东，是为了填补峣关防线的漏洞。
青泥关的出现，我估计在三国和北魏之间。三国时商洛归魏国，蜀国占据了汉中和安康，两国在此对垒。魏国应该在峣关之外，可能就设置青泥关加强防御。
青泥关名称的出现，同青泥水有关。秦时以蓝桥清水河（称为蓝田谷）为灞水正源。到了东汉末，蓝田东川已经得到开发，在此之后，流峪河开始被人们当做灞水的正源。《长安志》曾经辑录有《水经注》的佚文，“刘谷水，一名泥水，出县东南刘谷。水经注曰。水出蓝田山之东谷，俗谓之刘谷”。刘谷即今流峪河。
流峪河古称泥水或者青泥水，山谷也被称为青泥谷。《北史·于瑾传》中说，于谨在永熙三年（534），因功，被为蓝田县公后，大统二十年（544），率宇文护和杨忠南伐在江陵称帝的梁元帝萧绎。其时，把握西魏国政，后追封为周文帝的宇文泰，曾于青泥谷为于瑾饯行。
商洛青龙镇当地的人传说，当年刘邦北进关中，曾在青龙口分兵，一路沿丹水和流峪进军，所以流峪以前叫刘谷。此传说不一定为真，但说明很早时，流峪道就是从商洛入蓝田的通道之一。以后西魏军从此进军商洛，是很正常的。
由于史料缺失，我们已经无法知晓流峪河古称青泥水的原因了。但我们可以据此合理的推断，最初的青泥关应该介于今牧护关和黑龙口之间。它们北邻凤凰山，山北就是人称泥水的流峪河。
《水经注》又说，蓝田谷“西北有铜谷水，次东有轻谷水，二水合而西注，又西流入泥水。泥水又西径峣关北，历峣柳城。”这是将今清峪河、峒峪河、道峪沟河和流峪河汇合以后的灞河段继续称为泥水。泥水从峣岭西流过，所以峣岭以后也被称为青泥岭。
那么秦岭山中既然有峣柳城（峣关）和青泥关，什么时间，又为何在秦岭以北的蓝田川中设置新城呢？这应该同北魏设置青泥军有关。
军镇之制，盛于北魏。北魏神麝三年后，开始攻击夏国的关中。《魏书·世祖纪》：“十有二月丁卯，（夏国君主赫连）定弟社于、度洛孤面缚出降，平凉平，收其珍宝。定长安、临晋、武功守将皆奔走，关中平。”又据《魏书·李顺传》：“以顺为太常，策拜蒙逊为太傅、凉王。使还，拜……长安镇都大将。” 沮渠蒙逊本为北凉国主，受北魏封凉王之事为神麝四年（《魏书·世祖纪》）。太武帝在此年设置了长安镇。按北魏的军戍制度，镇下设军。于是蓝田设置青泥军。（县）军有长官，即戍主。戍主要有治所，不可能设在山中的峣柳城和青泥关。这时在山外筑城，位置应该就是今县南营上村附近。由于条件限制和目的是军治，这个青泥城不大。因为面对峣岭，河边多柳，便被称为峣柳城。这时和山中的峣关一起，一东一西，峣柳城出现了两个。又因为新城在泥水以西，为青泥军的治所，所以又称为青泥城。
长安镇大体是太平真君七年撤销的，青泥军也应该被同时撤销。而史载该年蓝田被并入灞城。因此，设青泥军时，蓝田县要么被取消，要么被军管。青泥军被撤销后，这个城就成了故城。
以后蓝田恢复，到了北周之时，蓝田东川已开发，故曾设玉山县。同时因为北朝势力已经到达了江陵一带，商洛已经被牢牢掌握在北朝手里，所以周明帝武成元年，将峣关徙青泥故城侧，改称青泥关。
武帝建德二年，玉山和白鹿县等合并成新的蓝田县，蓝田的经济中心已经转移到东川一带，县治转移，应该先暂住清泥城。然后再于其北新建县城，即峣柳大城（今县城仅是其东南一隅），二者距七里。新的峣柳大城和青泥关成了南北关系。
因为峣柳小城同时又叫青泥城，以致后来唐宋人误以为峣柳大城也叫青泥城，小城倒单纯成了青泥城了。
因为蓝田县治的原因，建德三年改曰蓝田关，因县为名。
隋炀帝大业元年，又将蓝田关迁到牧护关一带。这是为了加强东南防御，设关于此，几乎堵住了通过蓝田各个谷道进入关中的入口。
唐人还有牧护关一带曾设关卡的记忆。但已经忘了蓝桥附近，玉山之下的峣关，将旧峣关和青泥关混为一谈，认为峣关又迁回了原址。
以上就是峣柳城和青泥城的关系和历史变迁过程。
