广西师范学院教授李桂生的微信说： 草桥遗址不能证明孙武故里在广饶
文/吴名岗
几年前，看到广西师范学院李桂生教授的一段关于“草桥遗址不能证明孙武故里在广饶”的微信，我认为有道理，就把它记录下来了。这微信我认为发给广饶孙子研究会的同志们了，因为大家都熟悉。
时过数年，现在又有人说这事，在不明就里的人中引发质疑。我觉得有必要把李教授的信公开发表，让关心孙子故里的同志们明白其中道理。下面是李桂生教授的原文。
孙武故里的节目我看了。对广饶县孙子研究同仁的探索精神表示赞赏，但是也提出以下几点，以供商榷：
1、唐朝不是一个国家，是一个朝代。2、百家争鸣不在春秋，而在战国。3、节目的结论说，草桥遗址可能就是古乐安城，是一种不确定的推测。
4、节目所引用的文献资料及地理资料，不能印证古乐安就是今广饶。
5、节目所引用的资料，比如清代胡渭《禹贡锥指·导沇图》：乐安北25里、济水北岸有故乐安。“反而印证古乐安不在今广饶。”
6、时水出自临淄西北，经过博昌、利县、乐安东北，进入淄水。注意是乐安东北，而不是广饶西北。这一条资料也反而印证了故乐安不在今广饶。
7、济水北岸的乐安与淄水西岸的广饶相距甚远。
总之，以节目所公开的资料，尚不能证明古乐安在广饶的草桥遗址。若要证明古乐安在广饶的草桥遗址，还须进一步发掘资料，作更详细的论证。
李桂生教授是湖北人，是孙子文化研究者，多次到滨州学院参加孙子研究学术研讨会。
2025年4月22日
作者风采：
