【正宫·塞鸿秋·叹意见箱】
文/崔建国
高高悬挂箱儿妙，层层设障人儿笑。投书刹那成残料，真心尽付东洋灶。建言路似无，假意风来闹。这般行径真堪诮。
注：某单位意见箱挂在四米多高，一个人站在另一个人肩头才能投进去，可气的是意见箱上还按装了摄像头，更绝的是，刚投进去，三秒不到，就打成了纸屑。
西江月*所谓意见箱*崔建国
箱挂半天难够，眼盯方寸难投。碎笺似雪意全休，假意虚情知否？
本是建言之路，却成笑料之由。这般形式几时休？空惹众人摇首。
《正宫·塞鸿秋·叹意见箱》与《西江月·所谓意见箱》赏析
一、对形式主义的讽刺
高高悬挂的意见箱：在《正宫·塞鸿秋》中，“高高悬挂箱儿妙”一句，以讽刺的口吻描述了意见箱被高高挂起，难以触及的荒谬现象。
层层设障与监控：接着，“层层设障人儿笑”和“投书刹那成残料”两句，进一步揭露了投书过程中的重重障碍和意见被迅速销毁的残酷现实。
二、真心被忽视与假意盛行
真心付诸东流：“真心尽付东洋灶”一句，用“东洋灶”比喻意见箱，形象地表达了真心建议被无视和浪费的悲哀。
假意虚情：在《西江月》中，“本是建言之路，却成笑料之由”和“假意虚情知否”两句，直接指出了意见箱本应是建言之路，却变成了形式主义的笑柄。
三、对现状的无奈与愤慨
无奈与愤慨：两首作品均表达了对当前形式主义现状的无奈与愤慨。如“建言路似无，假意风来闹”和“这般形式几时休？空惹众人摇首”等句，都强烈地传达了作者对真实民意被忽视的痛心与不满。
综上所述，崔建国的这两首作品以讽刺和批判的手法，深刻揭示了某些单位在意见收集上的形式主义问题，表达了对真实民意被忽视的无奈与愤慨。
