编者按：

     历史是一堆灰烬，但灰烬深处尚有余温。历史虽然经历了时间的洗礼和沉淀，但其留下的影响和教训仍然对现实世界产生着深远的影响。作为现实活动的借鉴，它可以促进国家、民族的认同感，增强凝聚力，激发民族自尊心、自信心。通过学习历史，个人不仅可以丰富知识，开阔眼界，启迪智慧；还可以陶冶性情、变化气质、净化心灵。

     历史是凝固的现实，现实是流动的历史。历史与现在、与生活割舍不断的联系，使人们无法完全无视历史、摆脱历史或者取消历史。

本文平实自然，不管经历怎样的时间过滤；读者也无论身处多艰难的环境，文章读来仍旧有一份喧嚣中品一杯清茶的心境。这是谈吐干净的最高境界，也是作者最好的涵养。

秦置鄣郡的证据

        钱 征

       一个人，说话，写文章，提倡言而有据。所谓“证据”，有多层意思，有法律用语，也有据实证明、据史考证的意思。如韩愈《柳子厚墓志铭》云：“议论证据今古，出入经史百子。”

       我不是专门研究鄣郡的学者。但是，我在研究屈原再放于安徽陵阳的过程中，一直持“秦置鄣郡”的学术观点。其证据如下：

        证据一：《辞源》说。

      《辞源》，商务印书馆出版，第三版，2015 年 10 月第 22次印刷，下册，第 4103 页，［鄣郡］条云：“郡名。战国时楚地。秦置鄣郡。汉武帝元封二年更名丹阳郡。今江苏长江以南、茅山以西，安徽长江以南，浙江新安江以北，皆其地。治所在鄣县（今浙江安吉县安城镇）。参阅《嘉庆一统志》表《江苏》《安徽》《浙江》。”

          证据二：《辞海》说。

      《辞海》（缩印本），上海辞书出版社，1980 年 8 月第 1 版，第 455 页，［鄣郡］条云：“郡名。楚汉之际置，一说秦置。治所在故鄣（今浙江安吉西北）。辖境相当今江苏、安徽两省长江以南，浙江省新安江以北，江苏省茅山以西地。汉元狩二年（公元前 121 年）改为丹阳郡。”

　　证据三：《越绝书》说。

     《越绝书》，是一部历史书，是我国地方志的鼻祖，是一部反映江浙地区春秋战国乃至秦汉时期政治、经济、军事、文化等的历史典籍，而其对于研究春秋战国时期我国历史来说，它已经超出了地区的界限。如《越绝卷第二·越绝外传记吴地传第三》论及鄣郡，故录引 4 段，供大家研究。

       1.“乌程、余杭、黝、歙、无湖、石城县以南，皆故大越徙民也。秦始皇帝刻石徙之。”

        2.“春申君，楚考烈王相也。烈王死，幽王立，封春申君于吴。三年，幽王征春申为楚令尹，春申君自使其子为假君治吴。十一年，幽王征假君与春申君，并杀之。二君治吴凡十四年。后十六年，秦始皇并楚，百越叛去，更名大越为山阴也。春申君姓黄，名歇。”

        3.“汉高祖封有功，刘贾为荆王，并有吴。贾筑吴市西城，名曰定错城，属小城，北到平门，丁将军筑治之。十一年，淮南王反，杀刘贾。后一年，高皇帝更封兄子濞为吴王，治广陵，并有吴。立二十一年，东渡之吴，十日还去。立四十二年，反。西到陈留县，还奔丹阳，从东欧。越王弟夷乌将军杀濞。东欧王为彭泽王，夷乌将军今为平都王。濞父字为仲。”

       4.“汉文帝前九年，会稽并故鄣郡。太守治故鄣，都尉治山阴。前十六年，太守治吴郡，都尉治钱唐。”

         证据四：《汉书》说。

         班固（32—92），东汉史学家、文学家。他的《汉书》，文辞渊雅，叙事详赡；继司马迁之后，整齐了纪传体史书的形式，并开创了“包举一代”的断代史体例。其中，论及鄣郡数处，此只录引 2 处。

       1.《汉书》卷一下、高帝纪第一下：“甲申，始剖符封功臣曹参等为通侯。诏：’齐，古之建国也，今为郡县，其复以为诸侯。将军刘贾数有大功，及择宽惠修絮者，王齐、荆地。’春正月丙午，韩王信等奏请以故东阳郡、鄣郡、吴郡五十三县立刘贾为荆王，以砀郡、薛郡、郯郡三十六县立弟文信君交为楚王。”

        2.《汉书》卷二十八上、地理志第八上：“丹扬郡，故鄣郡。属江都。武帝元封二年更名丹扬。属扬州，户十万七千五百四十一，口四十万五千一百七十一。有铜官。县十七：宛陵，彭泽聚在西南。清水西北至芜湖入江。莽曰无宛。”於朁。江乘，莽曰相武。春榖。秣陵，莽曰宣亭。故鄣，莽曰侯望。句容。泾。丹阳，楚之先熊绎所封，十八世，文王徙郢。石城，分江水首受江，东至馀姚入海，过郡二，行千二百里。胡孰。陵阳，桑钦言淮水出东南，北入大江。芜湖，中江出西南，东至阳羡入海，扬州川。黝，渐江水出南蛮夷中，东入海。成帝鸿嘉二年为广德王国。莽曰愬虏。溧阳。歙，都尉治。宣城。”

　　证据五：谭其骧说。

      《长水集》（上册、下册和续编），是谭其骧第一部个人著作。因为他是嘉兴人，据六朝人记载，嘉兴在秦始皇以前本名长水。《长水集》（上册）有《秦郡新考》一文，原载《浙江学报》第二卷第一期，1947 年 12 月。该文，有一段精典论述，引录如下：

      “秦一代建郡之于史有征者四十六，备列如上，然非得谓秦郡必止于是数。《续志》以丹阳为秦鄣郡，裴解、《晋志》因之；而清儒多以鄣郡与东阳、吴郡皆不见于秦记而始见于《汉书·高帝纪》六年以封荆王，因一概断为楚汉之间所增置。夫《史记》即不立专篇以志地理，秦一代之郡，自无由悉数见于一代之史，然则马彪之言，未必遽是，亦未必定非。且项羽之自立为西楚霸王，王梁楚地九郡，中间已有鄣与东阳二郡（姚鼐《项羽王九郡考》、钱大昕《廿二史考异》、刘文淇《楚汉诸侯疆域志》），是吴果后置，鄣与东阳，更安见其必非秦旧耶？又《黥布传》，项籍死，天下定，布遂割符为淮南王，九江、庐江、衡山、豫章郡皆属布；四郡除九江外前人亦目为非秦郡。今按郦元《赣水注》，南昌，秦以为庐江南部（即庐江郡之南部都尉）；是豫章果后置，庐江亦未必非秦旧也。夫考古之事，竭其能事耳。生千百年之后，上完千百年前之典章经制，史文阙略，焉得必无遗漏？多闻阙疑，庶几其可；若必欲断言为三十六或四十八，徒见其牴牾凿枘，是亦不可以已乎？”

　　证据六：周振鹤说。

       谭其骧教授是中国历史地理的大学问家，这是众人知晓的。1978 年，周振鹤考入复旦大学攻读研究生，师从谭其骧院士。1983 年，周振鹤获历史学博士学位，与葛剑雄并为中国首批两名文科博士之一。周振鹤现任复旦大学中国历史地理研究所教授、博士生导师。他的《西汉政区地理》（人民出版社，1987年 8 月第 1 版），原是他的博士论文，当年七位全国知名的学者，已在论文答辩委员会上，为它作出了高度赞许的评价。毫无夸张的说，这本书已经成为我等想了解研究西汉政区地理的必读书。有关鄣郡与丹阳郡的内容，引录如下：

　　1.该书第 26 页：“陈于《汉志》为淮阳国都，于秦为陈郡治，故韩信之国以秦郡数自西至东当有陈郡、薛郡、泗水、东海、会稽等郡，皆旧六国楚地属。”（会稽于秦可能已分置鄣郡，见《郡国志》丹阳郡注）”

        2.该书第 34 页：“《史》《汉》对照，智荆国三郡皆居淮水之东。鄣郡为《汉志》丹阳郡原名，吴郡当以郡治吴得名，即《汉志》会稽郡前身，丹阳、会稽二郡皆在江南，可见东阳郡必在淮东江北之间。东阳前人多以为是楚汉之际所置郡，实际上恐怕是高帝六年废楚王韩信后所析置。东阳在江淮之间，只能析秦东海郡南部置，鄣郡当分秦会稽西部置。会稽分鄣郡后，或称吴郡，或仍称会稽。有如东海郡，分东阳后，或称郯郡，或仍称东海。（据《郡国志》刘注，鄣郡可能为秦郡）”。

         3.该书第 36-37 页：“荆王之封有五十三城（《荆燕世家》云五十二），而东阳即占十七，吴郡占其二十四（或二十三），则鄣郡应仅有十二城（或十一）。事实上，鄣郡恰好是十二县之地。《汉志》丹阳郡领县十六，其西南部庐江水附近四县本为庐江郡地，武帝元狩二年割界鄣郡，鄣郡遂而改名丹阳（参见淮南国考）。又，鄣郡十二县之中的丹阳，武帝元朔元年封江都易王子敢，《汉表》在无湖，可能析无湖置，若然，则鄣郡汉初为十一县。”

        4.该书第 38 页：“武帝元朔元年，封江都易王非子五人为丹阳、盱眙、胡孰、秣陵、淮陵侯。这五个侯国不是依推恩法而封，故均在江都国内，不别属汉郡。元朔二年，江都王建嗣。元狩二年谋反，‘国除，地入于汉，为广陵郡’（《史记·五宗世家》）。鄣郡亦同时属汉，并得庐江郡四县，而改名丹阳。《汉志》系鄣郡改名于武帝元封二年，恐传钞致误。清人钱坫曰，江都王建以元狩二年自杀国除，非元封也，当依《宋志》改正。此语极是。汉改郡名，均在国除为郡，或郡境有所变动之时。若元封二年，鄣郡无所变化，不得无故更名。元狩元年、二年之间，接连废除衡山、淮南、江都三国，武帝于是对故淮南、江都别郡，进行一番调整。鄣郡于此时增县四，才更名丹阳（参见淮南国考）。自元狩二年至汉末，丹阳郡境界不变，如《汉志》所示。”

       5.该书第 22 页：“清代学者钱大昕氏研究《汉志》最为深刻，他首先注意到：‘班志郡国之名，以元始二年户口籍为断，其侯国之名，则以成帝元延之末为断。’（《二十二史考异》卷九《侯国考》。）这个发现十分重要。汉制，侯国地位与县相当，析封侯国等于建立新县，必须登于版籍之上。既然绥和元年以后的侯国名《汉志》不予登录，是证《汉志》各郡国所属县目（即各郡国之领域）乃以元延绥和之交为断。”

       6.该书第 46 页：“《史记·黥布列传》：‘汉五年，……布遂剖符为淮南王，都六，九江、庐江、衡山、豫章郡皆属布。’九江秦郡，庐江可以亦为秦郡，豫章乃高帝分庐江郡置，衡山谭其骧师以为秦郡。”

         7.该书第 48 页：“武帝元狩二年，废江南庐江郡，以其地分属豫章和鄣郡；而以江北衡山郡东部及九江郡南部置新庐江郡。”

         8.该书第 50 页：“《汉志》庐江郡：‘庐江出陵阳东南，北入江。’是庐江郡得名于庐江水。陵阳乃《汉志》丹阳郡属县，庐江水在该郡西部。照例，‘庐江水出陵阳东，北入江’一句，应系于丹阳郡陵阳县下，或者是为了表明汉初庐江郡与庐江水的关系，班固违例将此注文移于庐江郡名之下。”

       9.该书第 53 页：“武帝元狩元年，衡山国、淮南国除为衡山郡、九江郡。二年，是郡境大变动的一年。是年，江都国除为广陵郡；江都之别郡鄣郡，亦随之属汉。于是，武帝就此机会，对几个郡的领域作了调整：一、设立江夏郡。割衡山郡西部和南郡东部数县置，其领域如《汉志》所载。二、撤销江南庐江郡，以其东部四县属鄣郡，并改鄣为丹阳；以其余各县入豫章郡，豫章郡遂有《汉志》之规模。三、设立江北庐江新郡。以衡山郡东部与九江郡南部数县置。四、置六安国：以九江郡六县以西五、六县之地置。除个别县目变动外，元狩二年这一调整一直维持至汉末不变。”

       10.该书第 245 页：“汉元年（公元前 206 年），项羽以梁、楚地九郡自置西楚国，并划地分封灭秦有功将领、旧六国贵族及秦降将等十八人为诸侯王。在连续几年的混战中，不可能对秦郡的建制有所更动。因此，当时各诸侯的封域，必定以秦郡为基础而划。’（本章所说秦郡之目，悉以谭其骧《秦郡》、《大百科全书》条目一文为准，该文载《复旦学报》1982.5。）”

         11.该书第 252 至 253 页：“九江国当以秦九江郡置。《秦始皇本纪》：‘二十三年……荆将项燕立昌平君为荆王，反秦于淮南。二十四年，王翦、蒙武攻荆，破荆军’。九江郡之置，当于秦始皇二十四年平淮南地以后。九江，后又分出衡山郡、庐江郡。（庐江可能为秦郡，《水经·赣水注》曰：‘豫章‘秦以为庐江南部’可证。参见前文论引谭其骧《秦郡》一文。）项羽即以衡山郡封吴芮为衡山王，以秦末之九江郡、庐江郡王黥布。汉五年，又分庐江郡置豫章郡。高帝即以九江、庐江、豫章、衡山四郡封英布（即黥布）。汉元年时之九江国境，即相当汉五年之九江、庐江、豫章三郡。于《汉志》，则为九江郡六安国全部，汝南郡弋阳、期思二县，庐江郡东部舒县、临湖、襄安、枞阳四县地，丹阳郡西部宣城、春谷、泾县、陵阳四县地及豫章郡大部（无艾县、宜春、建成三县，原长沙国属）。”

        12.该书第 256 页：“项羽九郡与十八王封地一样，需以秦郡数，而不能以汉郡计。六国故楚地，幅员辽阔，相当秦黔中、南郡、长沙、南阳、陈郡、薛郡、泗水、东海、会稽（吴郡）、鄣郡、衡山、九江、庐江（庐江可能为秦郡，已见上文脚注。若秦时尚未自九江分置庐江郡，则项羽西楚国当秦十二郡地。）十三郡。《秦楚之际月表》云：‘分楚为四’，衡山封吴芮。九江、庐江封黥布九江国。南郡、长沙、黔中封共敖临江国。故项羽西楚国应得其余七郡：南阳、陈郡、泗水、薛郡、东海、会稽、鄣郡，加上梁地东、砀二郡，成九郡之数。鄣郡当为秦郡，裴骃《史记集解》数秦三十六郡，有鄣郡之目。《续汉书·郡国志》丹阳郡刘昭注曰：‘秦鄣郡’，可以为据。鄣郡，乃分会稽郡西部置。其后会稽，或仍旧称，或称吴郡。”

　　结束语：《史记·秦始皇本纪》载，始皇二十六年，从廷尉李斯议，分天下以为三十六郡。故班固《汉书·地理志》，列举秦郡，适得三十六。然始皇二十六年后所置郡数，历来考史者，于此颇多争议，其中就有鄣郡。如《辞源》与《辞海》，都存有异同叙述。但有一点是明确的，无论是鄣郡，还是丹阳郡，都辖管陵阳县，这对我们研究屈原再放于安徽陵阳是有益的。

 作者简介：

      钱征（1952年4月— ），安徽省东至县大渡口镇人。祖籍为浙江省杭州市临安区。中共党员，中国作家协会会员，池州市退休干部。曾任浙江大学树人学院兼职教授，江苏教育学院兼职教授；池州学院佛教文化研究中心研究员；现任中国屈原学会理事、常务理事，池州市屈原学会的创会会长、屈原研究院院长，研究员。

来源丨池州市屈原学会