日前，河南南阳举办“纪念诸葛亮仙逝1790周年”座谈会，引发舆论质疑。据新华每日电讯报道，“纪念古人”会议扎堆“凑热闹”，一些地方为了打造文旅品牌，频频对古人下手，“纪念刘备托孤1800周年”“纪念张飞诞辰1855周年”等会议屡见不鲜，而且不少研讨会、座谈会等级不低，规模不小。

打好历史牌是发展旅游产业的必要手段，召开纪念古人的会议也能提升地方知名度。但一些所谓的纪念座谈会，明显是没事没人也找来纪念，为了纪念而纪念。据报道，有的会议名称动辄就是千年起步，而且纪念的年份还有零有整，和一般纪念会的惯例根本挨不上边；有的会议主题完全和古人事迹毫无关联，像“刘备托孤”作为历史典故虽有一定讨论价值，但主办方硬要从中挖掘“文化意蕴”“现代价值”，进而上升到“政治格局”“人才思想”，明显牵强附会；有的会议完全就是小圈子关起门来自己玩，所谓的获奖论文和专家发言公众根本看不到；还有的忽悠官方站台，与政府“沾亲带故”的办会单位不在少数，来自高校和科研机构的专家学者也纷纷出席。

拿古人的名头当噱头，巧立名目的纪念会记下的是一群人的功利主义与形式主义。纪念古人一是为了传承历史，一是为了吸收最新学术成果，助力地区发展。不对会议活动的学术性和实际性进行评估，随便扯一个“纪念仙逝”的话题就开会，谈何专业性。由于官方召开的“纪念会”过多，不少自媒体编纂的“纪念潘金莲开窗950周年”“纪念孙悟空诞生1000周年”等会议也被不少网友信以为真。“古人纪念会”大行其道，不仅亵渎学术研究和历史文化，于旅游发展无益，更损害政府部门形象，浪费公共资源，甚至滋生腐败。

古人纪念会本身没有问题，出问题的是某些部门政绩观错位，或以为举办古人纪念座谈会就是赋能旅游产业，是不是真有效果根本不在乎。某些民间机构往往自造声势，借学术研讨之名，其实无学术含金量可言，或肤浅解读历史文化，或东拉西扯穿凿附会。更有名为“纪念古人”、实则变相营销的，找政府批资金，找企业拉赞助，印纪念册、发纪念品，“古人”完全成了“卷”的工具。

打造文旅IP的心情可以理解，但再好的历史牌也经不起这么烂打。胡乱召开纪念会，不是尊重当地古代先贤之道。2023年8月，中宣部、文旅部等多部门联合印发《关于进一步加强论坛活动规范管理的通知》，强调党政机关及其直属单位论坛活动的审批实行总量控制、严控规模、厉行节约、注重实效等原则，防止形式主义和铺张浪费。但不少“纪念古人”会议仍由此类单位开展或承办，之所以依旧我行我素，显然是急功近利的心态没有改变，显然是缺乏对历史文化的敬重之心。

什么样的“纪念古人”会议值得开、可以开，当地政府和机构应该心中有数。别再巧立名目拉古人站台了，于古人不尊，于公众不敬。

来源：北京晚报 | 实习记者 孟雅檀