* 如此霸道野蛮，昆明新广丰食品批发市场保安锁车索取开锁费是否合法？
2023年9月月22日，昨天出租车司机朱女士开车到官渡区云大西路新广丰食品市场时上了个卫生间停车妥当合法，后被市场保安无故锁车，保安要求朱女士交300元才能开锁放行说是市场规定。朱女士说只是上个卫生间又不影响市场经营和交通，凭什么锁车？交双方争持不下，最终朱女士无奈之下，随之报警，官渡区小板桥派出所出警处理，然而嚣张的保安却毫不退让，态度野蛮强硬地表示车主停车不当，违反了停车规定，霸道地说：你打什么电话都不怕，包括市长热线、8099999。声称，只有车主交纳300元开锁费，他才会考虑开锁放车，并被无理要求赔偿本世纪昆明最大的笑话锁车造成锁坏一事〈280元/把〉。面对这种不合理的要求，车主感到愤怒和无奈。经民警耐心劝导和警告之下，保安将开锁金额从300降到200，100……，双方折腾了一个下午，最后朱女士给对方50元才放行，且出租车轮胎还被市场保安取了汽门心放了气，又花30元请师傅修复才离去。据说，当地派出所接到类似的报警已数次。
保安以锁车的手段，逼迫公民收交罚款的行为是否合法、是否有敲诈勒索之嫌？
1、市场管理方是否在商场里明文规定或门口粘贴告之书市场内不准停？
2、市场保安是否有（或谁授权）对商场内临时停车的公民进行随意锁车和索取开锁费〈漫天要价〉的权利？
3、商场保安是否有涉黑之嫌的行为？法制社会竟敢公开敲诈？
国家对公民合法人身和财产权利都有法律保障，《民法典》第三条规定，民事主体的人身权利，财产权利以及其他合法权益受法律保护，任何组织或者个人不得侵犯。
新广丰食品批发市场也不是法外之地，你们的保安更不是占山为王的霸王，以锁车为手段强收开锁费谋利是违法行为。
小编认为：作为市场管理方保安的职责一般就是在市场里巡逻，看看车位什么的，如果有违停的应劝导对方或给车主打电话提醒，让车主把车子挪走。而不是锁车，然后交钱开锁放车，更何况是临时停车。保安作为物业或者停车场的管理人员，法律没有赋予其职权，可以对他人物品采取扣押措施。如果发现外来车辆影响市场正常使用的话可以提醒车主挪车驶离，必要时可以向执法部门，比如说交警部门、城管部门举报，由他们对车辆进行处理，市场保安没有锁车的权利，所以它是一个侵权的行为。
结语 : 对于保安采取锁车的行为，小编表示不赞同，首先保安没有锁车的权利，我国《民法典》第207条规定，国家、集体、私人的物权和其他权利人的物权受法律平等保护，任何组织或者个人不得侵犯。物业公司或商场管理方保安锁车，侵犯了车主的物权，违反法律的规定，属于违法行为。如果因此对车主〈出租车〉造成了停车停运经济损失承担赔偿责任。
朱女士最后声明一下，她不想打市长热线或向有关部门投诉，只是想把委屈让更多的人知道，让大伙评个理。当然也会关注此贴，更希望市场方严肃整改提高管理服务质量，切勿此类事再度发生。
试问停车就随意锁车，强要高额的开锁费，谁还敢去商场购物！
对此大家有什么看法呢？欢迎在下方留言评论！！
