长春头条家驹诵读正音精英培训基地总4741期
从“金榜题名”说开去
文/逯家驹
每临高考期间，祝某某“一定考上一所好大学”“一定金榜题名”的祝福声连绵不断、不绝于耳……
然而，对于这种几千年就延续下来的（“金榜题名”是五代十国王定保提出的，至今有近两千年的历史了）、连神仙都找不出毛病的祈祷抑或祝福，我却不敢恭维。
其实，该考上的自然会考上；考不上的，你祝不祝也没啥用。另外，退一步讲，假如真的非常巧——因为你的祝福使某某某考上了，则从另一种意义上说，你又使另外一位某某某失去了一次上大学的机会，你又对他有愧了。因为大学的录取名额是有限的，不可能你祝福人数是八万六千三，八万六千三的人全能考上。
所以窃以为，凡是祝福考生取得好成绩的人，其意识都是狭隘、龌龊的；都是顺情说好话、自私的；都是虚伪、向人讨好的——尽管祝别人金榜题名这种风俗习惯已延续了近两千年，但仍旧不可取！
最不能让人容忍的就是虚情假意，都是为了让被祝福的一方高兴一阵儿罢了。也许有人强词夺理，说他就不是虚心假意，而是真心祝福的。这一点我权且相信；不过这个考生假如和你的孩子竞争一个名额的时候，你还能真心祝福他考上吗？这自然是毋庸置疑的了——不痛不痒而且又不涉及自己利益的祝福，谁都会说。可是那叫做假话，没有比假话更令人恶心的了。俗话说：顺情说好话，耿直讨人嫌。可叹人们都活在谎话里面，都在自欺欺人……
还有一个就是高考的模式，我也很不赞同。凡是进考场的人，一旦没有了严格的规定，基本上人人都要违规，都会暴露出人性龌龊的一面。这样就不难推理了——考生的心态都是怕别人考上，而怕自己考不上。这就叫做“龌龊”。
那么，培养大学生难道要培养这一类人吗？
假如没有人监考，没有监控，这个考试一定不能进行下去！试问：这样的考试还有什么意义可言！
首先，考生的心理都是扭曲的，而且都是幸灾乐祸的。都存在怕自己考不上、怕别人考上这样的心理；这种心理有助于人的成长吗？所以许多表面上看似合理的事物，只要用自己的笨脑子想一想，就会发现存在诸多疑点。也就不难解释许多位高权重的官员往往经不起考验最终走向反面的原因了——他们在人生的起跑阶段就已经感染“病毒”了……
也许有人说，不考试怎么能够决定谁上大学呀？其实这真是一个最容易解决的问题——上大学采取自愿——只要愿意读书，便可以高高兴兴地走进某所大学。大学校园不设任何门槛。但是进来容易，出去就难了。也就是毕业的时候要通过多方面的考核考察考评才发毕业证书。届时有关职能部门找教育专家，找心理专家，找社会有识之士，对即将毕业的大学生进行一周或两周全方位的、细致考察和测评，决不让其“带病”毕业！
这样，即便大学的门槛再低，每个人都可以“拎包入学”，但由于毕业很难，也未必所有的高中毕业生都想去大学校园里混。因为你在大学里呆了四年，每日每夜都在消耗自己父母的血汗钱，而到头来却没有得到毕业证书，这还不如尽早学点手艺，抑或出去打工挣点钱贴补家用，至少也能自食其力。这才是考生明智的选择，才是家长的“自知之明”。
倘若自己的孩子真的不能对读书产生浓厚的兴趣，与其不分昼夜、透支健康地一顿狂补，毋宁念完了高中，甚至初中就打消考取大学的念头，脚踏实地、老老实实地找一份自己喜欢的活干就比什么都好。至于想从事一门什么专业，等最终定下来之后再努力钻研也不迟。而对于想念书，想进步，想深造的孩子，低门槛的入学模式恰恰成全了他们。绝不会出现只差一分就会被拒绝于大学校门之外的悲剧。而他们一旦走进校园，绝对不会萌生“船到码头车到站，吃喝玩乐混四年”的想法，而是把进入大学看成是学习的黄金时段，也会像某些发达国家的大学生一样——十分珍惜这难得的机会，决心认真学习，做好自己的生涯规划……
ttps://mp.weixin.qq.com/s/V_tMf6g64fQRnHH_GB4H4Q
举报
换一换
