人类社会都是在不断面对问题，寻找答案，解决问题，在不断的否定与肯定中发展进步。任何事物，不仅要知其然，还要知其所以然。只知其因，不知其果，只知其果，不知其因，那必然是片面的。譬如一条消息，某人的讲话（包括领导人……）也或是一篇文章，……再或者某项决定、决议、政策等，是完整的、全面的，那么呈现与公众的也应该是全面完整的，绝不是片面的、单方面的。比如，转基因，已是多少年的事！网上为什么反复炒作？本是人尽皆知，就是有人为了达到某些个人目的和不怀好意热衷于反复炒作。我国政府部门的科普已推行多年，还是不断有人耸人听闻，断章取义，反复呈现这个专家那个专家的质疑和疑问。转发出来的信息呈现给广大网民的，就只有单方面的专家的质疑（进行误导……以达到某些个人之企图这就是炒作）故意忽略回避国家早已有正确的答案。中国农业农村部在2018年7月13日发布的《对十三届全国人大一次会议第3239号建议的答复》中正面回应了人大代表提出的转基因安全性问题，答复中表示：经过批准上市的转基因食品都是安全的。而网络微信群，总是拿某专家说事儿，反对和否定国家经过批准上市的转基因食品都是安全的。

无论是任何一个专家对转基因提出自己的看法，甚至质疑。作为专家，从事的就是那项工作，这都很正常，能理解。有专家质疑，也有专家肯定。国家在作出任何一项决策，都不是某一个或某几个专家，都有庞大的专家队伍。国家在广泛听取众多专家的意见和建议，进行综合分析研究和评估，再作出正确的决策。我们应该坚定的相信党和国家作出的正确的决策。

为什么发出的信息总是有人针对，“批判，驳斥……

必须澄清一个问题，走出一个误区。既然有人转发信息（无论是原创转发），就应该允许针对转发的信息，有个人的看法和观点。一般是采取对事不对人。当然，转发信息要谨慎，有什么影响，是否导向正面等，是必须要考虑的，最好在转出的信息（尤其是负面信息）时说明自己的看法观点。如果真要怕别人针对所发的信息，那在转发信息时就应该考虑这个问题。为什么有的人一转发信息，就有人针对所发的信息发表观点看法，甚至就按有的人所说的“批判”驳斥……？也或许本来都是过时的信息，虚假的信息，被辟谣的信息，被否定的信息，与党和国家人民违背的信息，明知对社会对国家有负面影响的信息……如此，不针对、不批判、不驳斥……才怪，那反倒不正常。还有不排除另类，本是党和国家主流媒体正能的、或与之保持一致的自媒体的信息，却被居心叵测之人污蔑、攻击、泼脏水都是有的。这就要看怎样识别和区分？就需要有正确的政治思想、觉悟、观点、立场、方法，有较高的认知，有辨别是非的能力。就我个人而言，根据事物本来的是非曲直，就事论事，对事不对人，帮理不帮亲，没有亲疏之分，只看事物之本身。历来本着不首先招惹是非，主动挑起矛盾，而是平息事态缓和矛盾，和谐共处。几乎都是应对“挑衅”“自卫反击”，“后发制人”。在此，又得提醒有的人要提高认知，层次再稍微高一些……在打引号的词里面，不要误解误读和歪曲，一般认知较高的人都会正面的解读。！

转发要慎重！

看信息来源渠道和信息产生什么样的影响，是好影响还是坏影响。文字、图片、影像等是否清晰、明亮，是否产生良好效果，以及影响而定。是否正确、积极、健康向上。还是歪曲、颠倒、消极、萎靡、倒退等不利进步、发展和倡导，有违社会普遍认同的核心价值观。是否有益于身心健康，娱乐愉快，赏心悦目。既要有雅俗共赏，百花齐放，形式多样，又要禁止恐怖暴力血腥，尤其坚决抵制和禁止传播谣言。坚决反对抵制各种反动言论信息。禁止转发污蔑攻击党和国家领导人及社会制度等违反国家法律和网络法规的信息。

虚无实有2023.5.19