险“被坑”600万！专业发问赢主动，对方撤诉！

（牟志勇）

北京大律管理顾问有限责任公司作为被告的当事人刘先生险些“被坑”600万，委托天用律所代为维权！在庭审中，天用律师向对方专业发问，在回答了几个问题后，原告愤然离场，被书记员拦下。到底是怎么回事？刘先生与李某等人成立某发展有限公司，但李某作为当地公务员，在公司经营方面有诸多不便，所以李某找到好朋友张某商议，让其作为公司的显名股东。在多方合力精心经营下，公司发展蒸蒸日上，总资产规模达到了3000万元。这时，实际股东李某提出股权转让，刘先生与李某两人进行了商谈，最终此股权纠纷以和解方式解决，刘先生支付了相关款项。本以为案结事了，能够安心继续经营公司业务了，但“一波未平、一波又起”！2022年9月，刘先生收到法院传票，公司的显名股东张某作为原告，将刘先生及另一名股东同列为被告诉至法院，要求被告刘先生及另一名股东两人支付原告张某股权转让金600万元。原告张某诉称：2015年6月，原告张某及多位股东共同成立某发展有限公司。在原告精心经营下，总资产规模达到3000万元。2018年1月，原告与被告刘先生达成一致，刘先生出资购买原告股权并商议价格为600万元，被告刘先生迟迟未支付股权转让金！刘先生对此悔不当初，如果之前与李某的股权纠纷进行专业处理，也不会造成现在又让张某钻法律的空子！亡羊补牢为时不晚，刘先生找到北京天用律所求助维权！当事人刘先生的诉求是，希望天用律所查明案件事实，驳回原告张某的诉讼请求！天用律师接受被告刘先生的委托后，详细地分析了案件情况，由于原告的诉请与当事人刘先生讲述的事实有很大出入，所以首要任务是将我方证据予以整理完善，以利于揭开事实真相，维护当事人权益。据天用律师查明：原告与被告达成的股权转让协议并不是双方的真实意思表示，只是为了方便工商登记，临时达成的协议。由于案件双方争议较大，天用律师非常重视，不仅指导当事人收集每一个细微但有力的证据，及时作出合适的应诉策略，并整理了满满6页纸张的发问提纲！庭审中，凭借着6页的发问提纲，天用律师助力我方当事人赢得了主动权！面对天用律师的多个关键性问题，对方只回答了两三个问题后，后续一系列问题全部以“我不清楚”、“我不回答”、“你无权发问”、“记不清了”等来搪塞，甚至到天用律师发问的后半程，原告站起来要离场，被书记员拦下了！庭审结果不言而喻，对方的无理请求破绽百出、不攻自破！正是凭借天用律师以上专业的发问，让法官了解了真实的案件情况。最终，原告迫于无奈撤回了起诉！律师点评开庭前对案件进行了专业分析，认为原告起诉的事实与真实情况有较大差别。在这样的判断下，紧紧抓住对方没有真实经营等情况，详细整理6页纸张的关键问题提纲并进行发问，使真实的案件情况展示在法官面前，谎言终