我叫刘保民，来自广西北海市银海区，是湖北保民候鸟养老服务有限公司的负责人，我反映的是湖北保民候鸟养老服务有限公司的《振邦享老牧城》项目合法合理，却因为相关部门，违反相关规定，无法实施的问题。本人无奈将过程回顾与讲述，恳请得到相关单位的关注。
2016年6月6日紫阳县发展和攺革相关单位向社会公开征集“十四五”发展重大项目公告，我当即将《振邦享老牧城》项目献上，多次网查显示待处理。
2019年7月2日向时任省W领导再呈建议和项目资料，请求促成召开项目论证会。然除由紫阳县信F相关单位转的复函（以一句红xian地区禁止开发）外，登门不见，二次发函建议召开项目论证会无答复，项目也无法实施。
2022年国庆期间我依据相关规定，向安康市ZF寄呈信F件，申请复查，后转批紫阳县处理。
2022年11月30日紫阳县发改相关单位王某顺用微信与我沟通答复。声称振帮享老牧城项目拟选址紫阳县双桥镇大楠河林场，建设用地无法落实。项目规划一期建设内容中垦荒10000亩，播种优良牧草和饲粮，因大楠河林场大部分为天然次生林，已无荒可垦，且林场现有林地大部分区划为国家级重点公益林，根据相关规定，禁止在国家级公益林地开垦、采石、采沙、取土。垦荒、改良林下土地不符合国家有关政策要求；国家相关法规规定：禁止毁林开垦和毁林采石、采砂、采土以及其他毁林行为，毁林种草和种粮也不符合政策要求。因此，该项目选址大楠河林场无法落地。
我认为王某顺代表紫阳县ZF的答复既不符合事实真像，更无法规依据。
首先大楠河林场己无荒可垦，不符合实际；其次所谓的组织县林场、自然资源、环保等相关部门专门召开了碰头会，对项目进行了集中会商，事实没有应当参加的林场干部职工参加，更没项目负责人参加，显然是为应付领导走的过趟。答复利用所引用的相关法规武断认定：”垦荒、改良林下土地种草是毁林种草种粮”，是风马牛不相及的拉L配。
其实国家在这方面的相关规定是：支持、引导其他林业经营者编制森林经营方案，在报县级以上人民ZF林业主管部门批准后实施。 国家级公益林管理遵循“生态优先、严格保护、分类管理、责Q统一、科学经营、合理利用”的原则。
我认为，整编管理办法紧紧围绕上述24字原则：限制生态破坏退化，促进生态进步优化！榷保青山绿水，力争金山银山！【振邦享老牧城】项目的恳荒和林下种草为主体的经营方案，依托坚守的就是上述24字原则。
【振邦享老牧城】项目完全遵照相关规定：“以提高生态质量和生态服务功能为目标，通过科学经营，推进形成高效、稳定和可持续森林生态系统”策划bian制！可行性研究报告反复强调只涉及荒地和林下空地种优良牧草，增加公益林地的植被密度和造氧叶面积！促进林业良性进步。
项目规划将強调自尽循环功能，产业链的后续工厂，规划在大楠河周边的洞河，双河，六河流域靠近居民点的山沟里，方便农民就业，並保证污染自尽循环，不出沟口！未来将在完善的法规、政策、章程、协议、管理监督下进行。
【振邦享老牧城】项目建议的产权经营管理模式是：国家倡导的国有民营Boo模式。
紫阳县大楠河林场，理应是国营法人单位，却没有经营管理权，而作为机关单位的发改相关单位和林业相关单位，却以国营大楠河林场的法人身份向外谈判招商，与发改相关单位、林业相关单位座谈时，两单位都否认此事！
请相关上级单位纠正错误，主持组织【振邦享老牧城】项目选址紫阳县大楠河林场的论证审查与BOO项目申报。同时，也希望得到相关单位关注和重视，希望媒体和正义之士能够伸以援手，可以为老百姓发声，维护普通人的权益。
微博转发链接：https://weibo.com/7834202588/4892888104174682
——本稿件由当事人提供发布，仅代表个人观点，与平台及媒体无关，禁止转载和借用。
