新说秦桧 （秦海树）
第十四章
谋杀刘经诛姚舅
岳飞议储误战机
第四十节
青山有幸埋忠骨，
白铁无辜铸侫臣。
作者不祥，但它在人世间
旗帜鲜明地贬桧护岳，是显而易见的。到底秦桧真就那么坏。岳飞就那么好，我们还是从事实说起。
中华民族是一个充满智慧的民族，中华文化闪烁着智慧的光芒。在中国漫长的历史长河中，二十四史展示出朝代更迭的历史沧桑，《史记》可谓中国纪传体第一书，司马迁千年来成了文学作家的榜样，有学历的人，都知《史记》从文辞、史实到故事情节可谓“史家之绝唱，无韵之《离骚》”。由这些优秀的纪传体延伸出来的史料，都完好无缺？难道都是真实的吗？
脱脱笔下的《宋史》令人质疑；而南宋史就更让人争议了。
首先，脱脱是金国的宰相，在他主持下，金廷物色了三十名宋臣，在二三年内完成宋史的编著。这一大部头的史书，时过一百多年，还要历历再目于当下，不参考南宋史料，是如论如何写不出来的。
当时能反映该段历史的最主要书籍，当属《金佗稡编》；而该书的作者是岳珂。
岳珂是南宋时期的文学家，一生笔刻爷爷岳飞的功败垂成，这当然是宋史编著者所求。文学家的笔、犀利润泽，
令行阃外摇山岳，
队伍施严赏罚明。
将在猷谋不在勇，
高防困守卫战勤。
身先士卒常施爱，
爱护兵卒不为名。
擒获元戎归土地，
指日高亢定升平。
这样的笔记是编委们所不及的，是编者们写不出来的。于是在南宋史的编撰上，照着《金佗稡编》抄了下来。
“黔无驴，有好事者船载以入。”与众不同的动物，故然引起虎的注视，那么博阅群书的人，就《金佗稡编》与所读书籍，对秦桧、岳飞褒贬不同，产生了矛盾。
自古矛盾叙诉多，
谁对谁非理平和。
公信交于说秦桧，
事实说话胜聊阔。
话说岳飞怒不可遏，张浚呀张浚！你私自把淮西军并入自己直辖的都督府，皇帝怎么想？可我反对，我满腔怨气，抗金需要一支强大的部队，我精忠报国的决心难道错了？
岳飞满腹牢骚的表情，张浚知晓原委，对自己并军的行为也觉得存在过失。秦桧察言知人，对张浚说，为了抗金大业，为了尽快结束战争，希望你顾全大局，改按皇帝的原定决策，将淮西军并入岳飞部队。
合并淮西军一事，张浚感受到，对君相的态度有些欠妥，听秦桧这么一说，没加思索答到“想法甚好”，对皇帝并军的决策也表示赞成。只是不愿意并军于岳飞。
秦桧言，“岳飞部队，主帅‘精忠报国’；将士，同心抗金。军纪严明，实力较强，再合并淮西军的力量，这可说如虎添翼，能与金军抗衡，对南宋来说利大于弊。”
“宰相呀！他岳飞忠义尽失，并军能是好事？”
“张浚，你们有成见，应该彼此谅解，冰壶玉鉴，和好才是，这样的说辞，只会加深矛盾！‘忠义尽失’可不能这么说。”
“难道说，他人多势重，就理壮高天吗？谋杀大将是一位忠义之士干得出来吗？”张浚接着说，“您知杀刘经与姚舅之事吗？”
“听说过，没在意。”
“这大的事，怎么能不在意？人家对他喜新厌旧，弃刘妻而纳李氏有意见，想另选将帅，露出了心意，怎么能惹岳飞起了杀之心呢？还有刘经与岳飞是患难与共的战友，慢慢地感到在岳飞手下做事，不很顺心，于是想外调，却被岳飞部下获息而告岳飞，岳飞以刘经并吞岳家军，要杀自己的母亲为理由而被杀害”。张浚继续说，“那傅庆将军，可算岳家新军的第一勇将吧？功绩无数，战功辉煌，怎么与刘光世部将王德交往，欲想调往刘部任职，却也被岳飞以带岳家军奔走为理由杀害呢？”看着张浚说完，秦桧问：
“怎么还出来个‘弃妻纳妾’一说呢？”秦桧是宰相，宰相也有他不知道的故事！“那弃刘妻纳李氏是怎回事？”秦桧问。
在岳飞传闻中，有人是这样说的：刘氏是岳飞的结发妻，为岳飞生二子后，耐不住寂寞和艰苦，多年前丢下岳母和两幼子另嫁他人，岳飞苦熬了几年，才于1130年军营续娶李氏。人们有的相信，有的不相信。秦桧相信谁呢？于是问，
“那刘氏哪去了？”
“当然被弃掉了！可怜的岳妻，带着岳云，岳雷伺候着岳母，向谁喊冤呢？”张浚边答边说“刘经是岳飞的堂妹夫，几经劝说岳飞不听，准备带堂妹三母子和岳飞母再找岳飞讨个说法，因刘氏不愿意，后被岳飞以刘经欲杀其母亲和妻儿，吞并他的队伍为理由给以杀害。”
“刘氏哪去了？”秦桧提高了音声追问。
“抱歉，让宰相费神了。”张浚感到没说中、提问的实质，于是回答，“被弃女子，生不如死，刘氏孤苦伶仃在外流浪到1136年。”张浚看着秦桧欲言又止，也不知讲还是不当讲。
“接着讲！”秦桧明白看他的意思。
“1136年，岳飞已官至湖北、京西宣抚副使，而刘氏才被韩世忠部下的小官收留为妻。韩世忠托人给岳飞带了话，‘岳宣抚有结发之妻见在此中，嫁作一押队，可差人来取之。’”（引自《三朝北盟会编》）。
岳飞不担不来寻取，还为刘氏送钱五百贯，此事皇帝问情，岳飞言：“履冰渡河之日，留臣妻侍老母，不期妻两经更嫁，牙切骨恨之。已差人送钱五百贯，以助綦足，恐天下不知其由也。”（引自《三朝北盟会编》
秦桧听张浚言后，很想在听听刘家舅父死的原委，可听到姚某不顾甥舅亲情射杀岳飞，虽未得手，却死不冤枉。也对岳飞增加了几分见识。
知人知面不知心，岳飞是宋廷的脊骨呀，他前妻两子，续妻三子，儿子们都是南亲的将帅臣僚，功绩显赫，笔杆子更是由他家撰写，那别人著的书能与他们的儿子岳珂《金佗稡编》同朝同事说得一样吗？
秦桧思前想后，情不自禁又回到刘经的言行上。
天理不容，刘家就没人啦！怎么能有刘经是欲刺岳飞而要统帅岳军的语言呢？有人说岳飞颇精兵法，善施计谋，
千山邦主能宰尽，
万首头领刀下鬼。
江南荡平群匪灭，
大军开伐方成魁？
小小部下刘经，何可一提。不管你抗金在顽强，杀敌在勇猛，你想为他人效力，减我岳家军悦气，岂不降我于人下，兵将的强弱、多少，是将帅的分量，是将帅的根，是将帅的实质所在。
想后思前的秦桧对张浚反映岳飞抗金的“四战四捷”也怀疑起来，难道说金军洗劫建康城之时，岳飞躲了起来，金军撤走，才领兵进城“收复”，是真的？这样杀敌记载，就是空话。
难道说，1129年镇守长江防线的主帅杜充害怕金军逃走之后，岳飞组织力量抗击金军，26岁的岳飞英勇杀敌，所向披靡，有诗云：
“两国交争各用兵，
陆登妙计胜陈平。
独怜天佑金邦主，
不助荒淫宋道君。”（引自《岳飞传》）
世界上最难之事是说话，傅庆出言不逊；刘经轻言外露；姚舅与岳争辩，随拿箭射杀之，三人统统丢了性命。秦桧真不敢想了！
不管张浚所说是否真实，让众人给岳飞忠义划上了问号，再加杀他姚舅“令王贵，张宪捉其手，自取佩刀破其心，然后碎割之。”（引自《系年要录》）倍加给人们留下，杀前妻刘氏舅父残忍至极。这样岳飞忠义之气真受到了重创。对他并淮西军于帐下，惹得皇帝不开心，招得张浚说不得岳飞半点好。
褒岳还是贬岳好？
事实雄辩胜于朝。
有心敷衍说几句，
研历文人评价高。
秦桧对岳飞并淮西军有了与张浚一样的想法——对国不利，这样下去，十几万岳家军还能让宋廷不听话存在吗？
秦桧摇头喟叹了，他历来是看好岳飞的，怨张浚告他！兼听则明，偏信则暗。
精华热点 
