我叫钟文丽，我反映的相关部门在遗嘱公Z程序W法的问题。本人无奈将过程回顾与讲述，恳请得到相关单位的关注。

我们父母钟*兴与匡*珍于 1945 年结婚，两人共生育三个女儿，分别是长女钟*燕、次女钟*瑾以及三女钟*丽。2002年1月25日，母亲死亡，生前没有立下遗嘱或遗赠协议，601 房登记在父亲名下，现由钟*丽居住使用，该房屋在1996年5月向广州港务J购买，是房改房。

2012年6月18日我们父亲在众多朋友见证下写下了自书遗嘱，交给了大姐钟*燕。言明 601房以及愉景雅苑的车位由三个女儿共同继承，每人各占 1/3，并注明永不改变，上述自书遗嘱有五名见证人在场签名。

我们父亲在 2012 年6月 18 日立下自书遗嘱后，不久钟*瑾得知此自书遗嘱后，大吵大闹，没收父亲手机，断绝他的一切社交活动。公园舞伴去家带他跳舞也不能出门半步。我和大姐钟*燕想看望父亲就更是难！去一次被挨打一次(附件四报J回执)。

报J后，需J留钟*瑾，但我们怕父亲年老伤心。愿意放弃对她J留，造成她更是变本加厉，先登广州日报谎报房产证遗失，我们及时向天河区房管J申明房产证的所在。钟*瑾就威迫父亲，代父亲诉讼要求把房产证交给她。目的就是为了办此《公Z书》。占有父母全部财产。

2013年4月17日,钟*瑾带父亲在我和大姐钟*燕不知情的情况下，在广东省广州市南方公Z处立下一份《遗嘱》，主要内容如下:“我，钟*兴因年事已高，为防止日后出现纠纷，特订立本遗嘱如下:在我百年归老后，将依法属于我个人所有的动产及不动产(包括但不限于房屋、车位、商铺、金钱、银行存款、股票、理财产品、保险本金及其收益、有价证券、金银首饰、股票、股份和收益)等全部由我的女儿钟*瑾(女,一九五0年十二月二日出生)壹人继承，上述财产归其个人所有，不纳入其夫妻共同财产。本遗嘱是我在神志清醒情况下自愿订立的，是我真实的意愿，任何人不得干涉。”

2014年7 月25 日，我们父亲死亡。2017 年7 月 26 日，钟*瑾向一审F院起诉，请求按照公Z遗嘱继承财产，一审判定601 房由钟*瑾继承 3/4 产权份额，钟*燕、钟*丽各继承 1/8产权份额。

2018年6月6日，我和大姐不服一审P决，申请二审，但是结果是维持原判，驳回请求。之后我们也多次向有关部门申请撤回公Z的遗嘱，但均无任何结果。

我们认为：

1、自书遗嘱才是钟*兴的真实意思表示，合法有效，应当按照自书遗嘱进行继承。

2、根据法律规定，钟*瑾具有故意隐匿、侵吞或争抢遗产的行为。

3、F院按此裁决，导致财产损失，没有了唯一居住权。

4、我在 2013年9月30 日已经把房产证还给父亲了，2014 年1 月 26 日我去看望父亲，被钟*瑾打了，受伤住院，诊断脑震荡。

5、《遗嘱》有问题，不应当作为本案P决的依据。钟*兴去公Z处办理公Z时，全过程没有公Z员亮相，公Z人员也没有要求钟*兴提供房屋产权证，且钟*兴在录像里否认其写有自书遗嘱，但是事实上钟*兴写了自书遗嘱。

根据相关规定“公Z机构办理遗嘱公Z，应当由2人共同办理，承办公Z员当全程亲自办理。”但整个公Z中没见公Z员，(只有一个声音一对手!)没有看见遗嘱中暑名张*燕、没署名的徐*健两位公Z员亲自参与办理上述遗嘱公Z。

但在我们多次的申诉回复中却说公Z员就是张*燕、徐*健，这只能说口说无凭。

6、遗嘱公Z后，唯一与父亲一次见面时，父亲再次把房产证交给大姐钟*燕，这一行为就已经否决了原来他做公Z书的意愿。

7、根据当时公Z处提供 办理遗嘱公Z相关规定，遗嘱人应提供医院的精神状况证明，但在立嘱时却没有提交。快90岁了，并封闭在家不给接触外面，所以立嘱时糊涂乱答。如不明人询问，之前是否有立过遗嘱？回答“没有”，但事实上，在2012年6月18日在 多名见证人见证下，亲手写下自书遗嘱并签名。

请求相关上级单位撤销公Z遗嘱；按照我们父亲的自书遗嘱分配。同时，也希望得到相关单位关注和重视，希望媒体和正义之士能够伸以援手，可以为我们发声，维护普通人的权益。

微博转发链接：https://weibo.com/7723658281/MycBP8PCy

——本稿件由当事人提供发布，仅代表个人观点，与平台及媒体无关，禁止转载和借用。