武汉退休人员王女士（72岁）她对自己医保个人账户的【门诊共济】即医改前后，作出测算比较如下:

一、医改前年度个人账户每月进账

270元。全年:270元*12=3240元。

二、医改后年度个人帐户83元。

全年:83元*12=996元。

       医改前与医改后比较:3240元-996元=2244元。可见:个人账户年度进账少了2244元。个人账户的钱少了，怎么能说比以前好了呢？

三，门诊就医三级医院年度起付费500元；报销比例50%；报销限额4000元。也就是说:若想实现报销4000元的话，必须要花费8000元。

于是:8000元+500元起付费（门坎费）=8500元。

只有自已掏出8500元后，才能实现报销4000元。报销完成后，自己最终掏出了4500元。享受到医保福利何在？

       自掏4500元，如果按以前全年划入个人的3240元计算。即4500-3240=1260（元），自己实际自掏1260元。

       按现在全年划入个人的996计算。即4500-996=3504元。个人实际自掏3504元。

       同样是拿出8500元诊病，以前自掏1260，现在自掏3504元。

       另外，以前如果一年中，不诊8500元的病，每年就结存了3240元。N年不诊病，就结存N笔3240元。这N个3240就是将来用于诊大病的“战备粮”。

        现在，就是一年不诊病，每年结存996元，3年3个月才积攒到以前一年的3240元（3240/年÷996/年=3.25年）。

       这就是摆在我面前的数据。我享受的医保福利实惠究竟是比以前好还是比以前差了，我是老了，但我不是傻了! 让事实说话，让数据说话吧!那些砖家各种各样的美其名曰“医改后，人们得到了实惠”的说辞不攻而破。是我对【门诊共济】新的医改政策的理解有误吗？还是事实胜于雄辩呢？郁闷啊！