去年我整理了《2022，我们该记住的十大“良心”专家》，刚迈进2023两个多月，又新蹦出来一批不太爱说人话的砖家叫兽。

央视都说，年轻人越来越反感专家了。

难道这些专家被憎恶受到集体讨伐，真的仅仅是水平不够？

还是他们在故意找骂？

在此我先来展示下新晋上榜的部分专家，最后再分析下专家们为什么会频频发表奇葩言论。

首先第一位粉墨登场的是著名经济学家任泽平，他对人口的问题一直特别关注，这不又提出一语不惊人死不休的惊人观点：

建议法定结婚年龄降到18岁，从而扩大适婚适育人群。

小刀评：18岁大多数孩子心智尚未成熟，要么正在上学要么初入社会，在没有深思熟虑和对未来利弊权衡能力的基础上，就匆匆步入婚姻，将来后悔的可能性要大许多。

并且18岁就结婚然后再生子，他们收入来源靠什么，张嘴啃老？辍学打工？有的人自己的女儿是女儿，孙女是孙女，别人的干脆就是生育机器？年轻人为什么不愿生孩子？

其实专家心里比谁都清楚，但他们就是不说，偏扯些令人费解的P话。

第二位是叫“原味农经”的作者，认证显示其为某农业大学的经济学教授。

他提出：对50万以上存款征收高额利息税，以促进消费、带动消费和拉动消费。小刀评：前有“卧龙”胡扯八道的失业税、丁克税、晚婚税，现有“凤雏”盯着老百姓那点存款，逼着从银行里取出来进行投资的阴险损招。

我虽没有50万，但我坚决反对征收高额利息税。

50万若是合法的税后收入，凭什么还要二次缴税？

并且，50万真的多吗？

50万够兴许都不够大城市首付套房，兴许都不够生一场大病，50万兴许是一家两三代人辛辛苦苦积攒下来的血汗，就这钱，专家还死命盯着，良心呢？

第三位经济学博士党俊武，跟他比起来，别的专家再荒谬的建议似乎也没那么不讲道理了，党博士说：在老年社会条件底下，要有终生劳动的理念。

小刀评：劳动无疑是光荣的，可劳动到死是不是就有点太悲催了？党博士说，60岁退休，平均还能再活27年，这27年怎么过？要有终生劳动的理念。他还说，他们并不想享清福，其实人家乐在其中。敢问没有党博士这样福利待遇和收入水平的大多数普通人以及没有退休金的绝大多数农村人，他们就这么想不开有被虐倾向？有清福不享，起早贪黑摆摊下田还乐在其中？到底是他们脑子锈了，还是某些人的人格“太便宜”了？

第四位某大学经济学研究教授大企业家梁建章发布教育和人口报告：

取消中考、缩短中小学教育学制2年等手段提高生育率。小刀评：缩短学制是比较复杂的教育问题，可以反对，也可以赞同，在此不做讨论，不过，于梁教授赤裸裸的目的我却是绝不敢苟同。缩短学制，为提高生育率？听起来怎么和缩短饲养周期提高出栏有那么一点相似呢？

事实上提高生育率根本就不在学制长短，而在于如何缩短工作时间，提高工资水平，降低房价、育儿、医疗、养老等成本。

梁教授必然懂这道理，23岁就成亿万富翁的梁老师终归还是聪明人。

第五位，某大社会和人口学院教授李婷说，他们团队对大学生群体开展调研结果显示：

80％大学生理想状态是生育两个孩子，极少数人希望生三个，一个都不想生的丁克群体只有4％。小刀评：我丝毫不怀疑数据的真实性，就像我不怀疑春运火车上的乘客都买到了车票一样，但因此就得出车票不难买的结论，属实太搞笑了。

我觉得李教授不妨再放飞自己我一点，干脆就在产科调研，我保准得到的结果会接近100％。我记得我读大学那会，我一直以为我能在毕业一年内买上车，三年内置上房，五年内环游世界。

毕业以后经历了风雨和现实的蹂躏，我的豪情现在也只剩下活着，别饿死了。

第六位孟专家的一番话引起舆论热议，他在接受采访时表示：2022年中国老百姓存款增加15万亿，如果拿出三分之一的存款，恢复对房子的购买、装修和其他的购买，中国经济就能恢复了。小刀评：知名学者、经济学博士孟专家的身份被爆出乃多家房企高管，大家猜董事长的言论究竟是为了大格局的恢复经济还是为了小九九的自己房子好卖？答案就在此前孟专家强调的话里：

房价上涨促成共同富裕，房价下跌对百姓没有任何好处。我也建议孟专家们，希望他们能拿出三分之一的存款，用于支持科研、关爱民生多多回报社会，我相信只要他们都实实在在贡献这三分之一，世界必然会变成美好的人间。我们不逼捐，不愿意是人之常情，不过我还有一建议，三分之一的存款可以用来看脑子治良心，划算的。

第七位名校的退休教授杨老师推出了她的退休方案：

延迟退休可以50岁的人先办理退休，65岁时再领取退休金。期间的15年时间，男性可以去养老院做义工，女性可以给人洗衣做饭等来赚取生活费。小刀评：实践是检验真理的唯一标准，麻烦请杨教授不菲的退休金暂时就别拿了，要以身作则，老伴去扛大包，教授自己再给别人做个十五年的保姆吧。

党博士说要有终生劳动的理念，杨教授又说退休了打15年零工再领取养老金，都是狠角色。己所不欲勿施于人，养尊处优的专家是人，血汗里刨食的普通人就不把当人看了？杨教授，灵魂拷问您一下，人为没什要退休？

第八位某高峰论坛上某基金会副总经理兼首席投资官邓总批评年轻人嫌公司给的工资太低：

我们国内年轻人干的这么点活，可能在泰国或者越南，人家只要你一半工资，一样能干你的活。小刀评：邓总邓博士邓导师，请问干同样的活，为何不跟欧美比工资，那可差着几倍呢？你索性和非洲比得了，让国内年轻人拿着泰国越南的薪资，还要感恩戴德。又想马儿跑，又不舍得给马儿吃草，既要也要，算盘打得索马里都能听得到。有的人就是太过精明，他们清楚PUA年轻人没坏处，成功了收获一些廉价劳动力，给自己尽情压榨，不成功也无所谓，谁能把专家给扒皮了？

有的人已经山珍海味的大快朵颐着，却还嫌年轻人碗里可怜巴巴的干馒头个头太大，要脸吗？有些专家们为啥不爱说人话？我从不相信专家们真蠢，动辄博士教授富豪老板的，信他们蠢，才是真的蠢。天下攘攘皆为利往，他们无非因利益而“蠢”罢了，利益需要说什么话，他们便说什么话。

或是直接涉及到切身，如卖房的鼓吹房市劝大家买房，卖药的把一包冲剂一颗胶囊忽悠成包治百病，哪怕瘟疫也有显著效果。于是商品抢手了，股市又涨了，于是他们笑得没了心肝没了肺。或是故意博眼球，这类很多，一如今天文章里的某位前些天狠撕千万超级大V夹头，他们互撕，在我看来是双赢。看似唇枪舌剑，你来我往，说不准是双簧呢？流量密码毕竟不是某个人的专利；二如刻意找骂吸引关注，为论坛峰会之类的活动打广告，专家红了拥趸有了，平台知名度也打响了，又一个双赢。

总而言之，都是恰饭，只是吃相有点难看。说到恰饭，我也是要恰饭的，不过我恰得堂堂正正，不违良知。

每年开年我似乎都有个习惯，那就是不爱接广告，最近几天我又拒绝了不少，再加上打赏也低，本就负着债……希望大家多多鼓励吧，感谢读友们的支持与厚爱。

生活不易，写作不易，再不易我也唾弃没有人格与信仰的那些无耻专家跟卑劣宵小！