老鼠该由谁逮
刘万成
猫逮老鼠，天经地义。可国人失势时奴性十足，得势了无所不为的情形，却正如当年鲁迅所说：“被压制时，信奉着‘各人自扫门前雪，莫管他人瓦上霜’格言的人物，一旦得势，足以凌人的时候，他们的行为就截然不同，变为‘各人不扫门前雪，却管他人瓦上霜’了。”
如今有无像1933年5月广西民政厅那种“凡女子服装，袖不过肘，裙不过膝者，均在取缔之列”的明文规定，有无听了“衣服遮体足矣，何必前拖后曳，消耗布匹，……顾念时艰，后患何堪设想”般的一声吆喝，便立刻下令公安局派人“一一剪掉行人长衣的下截”一类的事呢？没有亲见，我不敢胡说；倒是几十年来曾多次领教过一些“各人不扫门前雪，却管他人瓦上霜”之类的高招，委实与“一一剪掉行人长衣的下截”相仿。
凡事不为公共利益着想，一门心思只替自己打算，剸繁治剧往往自乱阵脚。纪律要求松了，就张得没领，主观臆断，肆意妄为，无论是雪还是霜，也都想扫爱管，还恨时间太短，自己手不够长。纪律要求严了，没有油水可捞，分内分外的道道划得非常清白，嘴上能把凉水说得可以点着灯，可是一到扫雪管霜的当口，人虽忙得鬼吹火，雪和霜却照在。
且不说文革中“扫雪管霜”混淆黑白，是非颠倒，山里粮食产量一年过黄河、跨长江，人却瘦得皮包骨头。单说眼下凡事都要攀扯别人，过度强调“痕迹管理”“白+黑”“5+2”“制度上墙”等形式花样，千方百计地把基层干部折腾得够呛却收效甚微，这看似“要我下河，也得让你打湿脚”般的九牛爬坡——个个出力，其结果也正如鲁迅所说：“头儿胡行于上，蚁民乱碰于下，……各人的门前都不成样子，各人的瓦上也一团糟。”
而令人费解的是中央三令五申，不少指挥扫雪管霜者，却依然我行我素。若要究其扫、管之法的产生，如不是屁股坐错了地方，便是阻隔地气的围墙太高。
一室不扫，何以扫天下？这是古训。自古至今，社会合理分工的根本目的，是要“人尽其才，物尽其用”。大到一个国家、一个民族、一个团体，小到一个家庭，自扫门前雪也好，管管他人的瓦上霜也罢，都无不可；但要管好瓦上霜，先得扫尽门前雪。否则，势必导致职责和权利的错位、越位、失位，造成管理混乱，甚至出现不应有的胡拉被子乱扽毡，以致自家门前雪积如山，他人房上的瓦却被踩得稀烂。
老鼠该由谁逮？什么都想管，什么都管不好，其结果不是黔驴技穷，就是推诿扯皮、消极懈怠、不负责任。倘若一心为公、思路正确、方法得当，各负其责而又通力协作，也就大可不必像“一一剪掉行人长衣的下截”那样狗逮老鼠了。
（原载2019年5月28日《北京日报•杂文》第二条）
