《学术腐败何时了   墙内开花墙外香》

—— 记“投入产出表实时制表法”的科学思想、理论和方法在国内的遭遇

从我的科研成果内容知：由于“投入产出表实时制表法”的科学思想、理论和方法或“投入产出表实时制表法”与人工智能技术和跨界经济管理信息系统的总体设计 - 投入产出最优规划模型与自动化、信息化、智能化，大数据、云计算新技术，物联网或互联网新产业，以及人工智能技术之间的有机结合与联系这一科研成果，是一个有根、有据、看得见、摸得着而绝不是胡编乱造出来的科研成果，经得起世人的质疑与检验，因为它是可以复制的。遗憾的是，这个在学界具有开创性的科研成果，却变成了墙内开花墙外香。主要原因，与原《中国投入产出学会》名誉理事长陈锡康教授有关，现将有关基本情况简述如下：

1、1992年12月，我在深圳市蛇口工业区企业管理研究室求职期间，非常有幸向原《中国科学院》和《中国工程院》两院院士、国家863计划国家专家组组长、清华大学博士生导师吴澄教授汇报了我的科研成果。在他的关心、支持和帮助下，由国家863计划CIMS主题学术委员会主任委员、专家组组长、清华大学博士生导师任守聚教授，清华大学经济管理学院博士生导师潘家轺教授，中国管理科学学会管理信息专业委员会主任委员、国家教委管理教学指导委员会委员、复旦大学管理学院管理科学系系主任薛华成教授，以及原国家科技部管理学院院长、中国运筹学会排序分会副主任、华中科技大学管理学院院长、博士生导师陈荣秋教授等一行7人，在深圳市蛇口工业区企业管理研究室主任余昌民先生的陪同下，他们首先听取了我的汇报，然后观看了我向他们演示的在《贵阳棉纺织厂》进行试点时开发出来的《投入产出表实时制表法及成本价格模型在企业中的应用》软件系统，以了解实现过程。我们经过长达4个多小时的交流以后，任守聚教授在进行总结时的结论是：今后，无论是什么人，哪怕打着中央的旗号，没有我们863专家的推荐，你都不能给他们讲，也不能给他们看。有关是否可以在深圳市落户的问题，他们投我一票。同时，还当场拿出了一份有关“国家高技术研究发展计划（简称八六三计划）课题申请书”给我，让我申请国家863的科研项目。对此，蛇口工业区愿意投资60万元人民币对我的科研项目进行开发。

2、1993年3月，当接到国家八六三计划专家组对我们申请的科研项目竟然被《中国投入产出学会》否定了。这一错误的决定对我来说是一次毁灭性的打击，从此以后我再也无法立项而让我失去了进一步扩大范围实施和研发的机会。为捍卫科学的真严，为延续研究课题的生命，为彻底地改变这一被动局面，我曾请求蛇口工业区领导与曾任第一届《中国投入产出学会》理事长，时任深圳市统计局副局长的邵汉卿同志商谈，我愿意亲自向她汇报，并请她观看我们已在《贵阳棉纺织厂》开发出来的系统应用软件。提出的前提条件是：作为蛇口工业区引进的科研项目，请她务必要为我们保密！确保我们的知识产权及其核心技术绝对不能对外泄漏一点点。同时，请她向《中国投入产出学会》的审稿专家反应有关情况，以纠他们的正错误。但是，不知是什么原因，邵汉卿同志以不可能为由将我们拒之门外。对此情况，很多人不服，为我打抱不平而引起了强烈反响。蛇口工业区领导在面对国家863计划国家专家组与《中国投入产出学会》持不同意见时立即做出英明决定：由蛇口工业区企业管理研究室出面组织，为我举办一次以“投入产出表实时制表法”的科学思想、理论和方法为题目的学术论证会。参加论证会的专业技术人员，是蛇口工业区有关来自国内外学习经济学、会计学、统计学、管理学、计算机科学和企业制造资源计划（MRPII）等不同学科领域里的博士生、硕士生，以及在“三资”企业从事生产经营计划活动的，具有实践经验的专业管理干部。他们的视野开阔、脑子灵活、有自己的思想和独立的见解。我们每天上午9点钟开始讲课，到11点半钟结束。我先给他们介绍有关“投入产出表实时制表法”的科学思想、理论和方法的基本内容，然后请他们针对讲解的内容进行讨论，下午回单位工作，共持续了一个星期的时间。事后，有关“投入产出表实时制表法”的科学思想、理论和方法这一科研成果得到了他们的一致认同。由于他们的意见代表不了官方的意见，虽然我“败”了，但虽败为荣。可是对于《中国投入产出学会》的领导和专家来说，他们虽然“胜”了，但虽胜为耻。在知情的蛇口人的心目中，他们的名气已大失水准，或名存实亡，或臭名远扬。在此期间，蛇口工业区乔胜利总经理、企业管理研究室余昌民主任等有关领导和国家863专家，以及刘志民、郑华、丁勇和李春梅等同事为我做了大量的工作。

3、虽然蛇口工业区挽留我不要走，让我继续留在深圳进行研发，说不定那天会出现落户的转机。蛇口工业区愿意给我买保险，以解后顾之忧。由于两地分居，儿子的教育存在问题，为了家庭生活，我还是选择了离开。（1）回到贵阳后，当我得知陈锡康教授通过内部人士向《贵州省统计局》表明《中国投入产出学会》完全彻底地否定贵州省课题鉴定委员会的鉴定结论时非常震惊，虽然在背后捅我一刀很致命，但是我并不感到意外。因为《中国投入产出学会》的有关领导和专家根本没有走出传统编表的思维方式，没有运用《离散数学》是计算机科学的理论基础的思维方式来考虑编表的问题。显而易见，要想改变这种群体落后的现状，需要一定的时间。对此，我撰写了一篇题为《企业投入产出表实时分析的实现 - 投入产出表实时制表法与管理信息系统（MIS）的设计》的科研论文，经与鉴定委员会主任委员葛真教授等商议，我们绝不回避问题，该论文直接请陈锡康、国家 863计划任守聚等国内顶级专家教授审稿，在《中国投入产出学会》还未弄清楚“投入产出表实时制表法”的科学思想、原理和方法以前，绝不与他们计较我个人的得失。实践证明：我们的做法十分正确，该论文得到了陈锡康、薛新伟，以及任守聚、陈良猷等中国顶级专家教授的一致认同。其中，陈锡康和薛新伟两位专家教授的审稿结论是：此稿件的思路正确，理论构想合理。如：投入产出模型与工程设计、生产制造和经营管理相结合的论述。此三大结合属企业投入产出表实时制表法的核心。此文抓住了问题的实质，在理论上的论意义是无可非议的。（2）《贵州财经学院学报》在破例发表该科研论文时，还特别邀请原贵州省投入产出专家组副组长、贵州省计算机学会顾问、课题鉴定委员会主任委员、《贵州工学院》葛真教授撰写编者按。他指出：本期特别推荐康宁先生的科研成果《企业投入产出表实时分析的实现 - 企业投入产出表实时制表法与管理信息系统（MIS）的设计》。该文作者在多年学习、研究和实验的基础上，首次提出的“投入产出表实时制表法”是一次具有方向性的有益尝试。该科研成果在理论上的意义，已先后得到了省内外十多位著名专家学者的肯定和支持，并在实践中取得了显著的社会效益和经济效果。该方法的主要特点是：投入产出计划表中的直接消耗系数A能反映计划期编表时刻的企业环境与生产活动的实际情况，而在计划期末时刻不用去搜集、加工整理有关准确可靠的统计数据，又能及时地编制出投入产出统计表以跟踪计划的实施和反映统计时期内的企业环境与生产活动的实际情况。

4、2000年7月，《国家统计局》和《中国投入产出学会》的有关领导和专家，他们曾集中国力在湖北省进行了一次以“投入产出表的实时编制技术与实证研究”为题的科研项目试点工作。这个“重点科技研究项目”是由武汉工业大学承担、国家教育部主管、湖北省统计局组织、国家统计局组织鉴定的。一个连“投入产出表实时制表法”有关实时的基本概念都没有搞清楚的重点科技研究项目，竟然还通过了国家级鉴定。会做的人不让做，不会做的人又在哪里瞎折腾，这件事到底说明了什么？你们能瞒得住谁？我始终坚信：是非功过，后人自有评说！正义不会缺失，正义只会迟来！

5、2007年8月：（1）《中国投入产出学会》第七届年会在南京召开时杨翠红教授对我说：有关我的科研成果一事，她们让我去找佟城仁教授【因为，在《中国第二届投入产出学会》年会上，我参加的是由陈锡康教授主持的理论组专题会议，很想听听理论组会议的精神和最新的内容。我在理论组专题会议上的发言内容是：假如这张投入产出表已经编制出来了，我的编表思路是：首先分析最终产品与中间产品之间的依存关系，然后分析中间产品与外购产品之间的依存关系，只要把这两个依存关系的内在联系搞清楚，那么要想编制所需的投入产出表也就并不困难了。时任第二届《中国投入产出学会》的理论长李强同志对我的发言进行评价时指出：“我的编表思路很好！”】商谈。（2）本次会议，我参加的是企业组专题会议。我在企业组专题会议上向来自全国各地的与会领导、专家和代表，详细地阐述了有关“投入产出表实时制表法”的科学思想、理论和方法，提交的现名为“投入产出模型与财务管理和供需链管理实时分析的实现” — 企业投入产出最优规划模型与财务管理和供需链管理之间的有机结合与联系的这篇科研论文，得到了会议主持人、《中国投入产出学会》副理事长、中国企业投入产出分析顶级专家佟城仁教授、宋辉博士和与会代表的一致认同。当我的科研成果得到专业会议的一致认同时，我在会上立即特别强调：“投入产出表实时制表法”的科学思想、理论和方法既已对外公布，希望领导能抓紧时间推广应用，否则一旦传出去的后果不堪设想。佟城仁教授接着说：不用急，没有三五年的时间，外国人还想不明白。为此，佟城仁教授和我在会上当面约定：特请《河北省统计局统计科研所所长》宋辉博士作为《中国投入产出学会》和我之间的联络人，以《中国投入产出学会》的名誉在全国范围内进行推广，并完成后续的研发、培训工作。为了得到陈锡康教授的支持，我立即以书信的形式向他作了汇报。（3）遗憾的是：我们在会议上共同制定的有关后续工作的研发、培训和推广计划，竟然又被陈锡康教授否定了。陈锡康教授要让他的博士生、燕山大学刘新建教授多招一名研究生由我去帮他带，提出的条件是：共同写文章。此事被我断然拒绝！稍有一些常识的人都知道：第一，研究生不是以我的名誉招收的，从法律上讲，带研究生的成果不属于我。第二，我没有带研究生的资格，我是一个晋升工程师都不合格（晋升工程师时综合评分的总分是59.5分）的人，又是一个被下岗的职工，没有正式任命我有资格带研究生的法律手续，什么事情都可以发生。例如：他们一旦掌握了“投入产出表实时制表法”的核心内容以后，利用工作中的一些矛盾，随便找个理由就可以把我辞退时怎么办？几十年的辛苦劳动不是白白的拱手送给别人？难道我的担心是多余的？如果是多余的，那么他们的保证措施是在哪里？第三，共同写文章，说明他们已基本上认识到了“投入产出表实时制表法”的科学思想、理论和方法的理论意义和现实意义必然是今后的发展趋势，他们想进一步掌握“投入产出表实时制表法”的科学思想、理论和方法的真正内容还有什么，他们企图通过带研究生的形式把他们教会以后还要共同写文章的这种行为，不是在利用手中掌握的权力和金钱公开剽窃我的科研成果又是什么？第四，佟城仁教授和宋辉博士在研究、应用企业投入产出分析方面，无疑是中国业内人士人人皆知的最顶级的教授和专家，刘新建教授在研究、应用企业投入产出分析方面的水平能和他们两位相比？为什么要把我安排在他的手下去带研究生？这仅仅是荒唐吗？用人唯亲好，还是用人唯贤好，那个更有利于社会的健康发展，还用得着争辩？（4）作为《中国投入产出学会》的一把手，您有您的考虑，这是您拥有的权力和思维方式决定的，但是在做出最终决定之前把您的想法及为什么要改变原来的推广计划的道理先给我说说有何不可？作为这个项目的主角，在您的眼里我就这么低贱？众所周知，投入产出分析的基础，是编制投入产出表！而编制企业投入产出表又是基础的基础，这样重要的事情，怎么能这么草率行事？我很不理解。（5）有关如何实现的问题，我曾向陈锡康教授表明：我可以提供您们想要的东西，我也完全相信您及学会的权威，但是有关原理和实现方法只能是您一个人知道，多于一个人知道时就必须事前签约，因为走契约型的道路是今后社会发展的必然选择。我认为，我的请求是合理的，表明了我对陈锡康教授的信任。如果连这点点要求都不能满足，我也则只好说明：只要不反对我到企业去试点，就是对我的支持。（6）在承办“第七届中国投入产出会议”的组委会中，当江苏省的代表看到我是一个下岗职工而且已退休了还在进行课题研究时，他们考虑到我的差旅费又不能报销而决定免收我的费用时竟被《中国投入产出学会》的参会代表否决。此事虽然不成，但是我对承办方的意见和建议非常感动！（7）我一直在想，如果我的科研成果还有什么问题，为什么他们在南京会议上不当面提出？如果能当面问我一下自己所关心的问题，也许用几分钟的时间就能得到满意解决，您的做法实令人费解。另外，有关如何编表的问题，我在“第2届中国投入产出会议”上的发言就已讲明，只是您们不愿动脑筋去琢磨、理会我的发言内容而已。

6、2010年8月，由山东大学承办的《中国投入产出学会》第八届年会在山东省威海市举行。由于时间原因，我没有时间参加本次会议。（1）为了交流我撰写的“投入产出表实时制表法与企业管理现代化 - 为人类共同关心的经济建设、资源节约、与反腐败、科学发展、构建和谐问题献良策”这篇科研论文，除了本人寄送以外，还专门委托《贵州省统计局》参加会议的代表为我呈送，目的是想得到中国学科带头人陈锡康教授的支持，因为陈锡康教授的意见很重要。我知道：由于我的科研成果将给诸多领域带来变革，特别是国民经济的预算（计划）制度与核算制度和企业会计制度的变革等极其重要、极其关键，因此要想在国内进行推广我的科研成果，必须得到党中央、国务院的肯定与支持，同时要请《国家统计局》与《中国投入产出学会》和《国家财政部》与《中国会计学会》等部门出面组织和领导科研团队一起共同承担有关后续工作的研发、培训和推广，是成功的关键！否则，我们将寸步难行。没有想到，我的这篇科研论文竟然又被陈锡康教授拒绝接收。为什么要拒绝接收？拒收的理由是什么？总得有个说法？您不说，我该怎么办？由于在该科研论文中阐述了八个发现的基本内容，是“投入产出表实时制表法”的科学思想、理论和方法的核心内容，所以这件事让我感到非常心寒，我的愿望再次变成了泡影。面对这种情况，我想起了在包头会议和在南京会议上就有专家教授对我直言：像你这样的科研成果，只有送到国际投入产出会议上去进行交流才会有一个公正、客观的评价。贵州的专家教授也当面对我直言：你是一个无名小卒，就是《人民日报》报道了你的科研成果，那些有权有势的人想改就改，他们用了你的科研成果可能连你康宁的名字都看不到，你的科研论文只有送到国际投入产出会议上去进行交流，只有得到国际同行专家教授的认同并发表以后，你开创的“投入产出表实时制表法”才有可能不会被世人忘记。显而易见，国内与国外的这种差异，是产生学术腐败的根源。面对这样的社会环境，如果我不能及时地拿出去进行交流，并发表这篇科研论文，他们一旦利用文中的八个发现另行其事，恐怕这个科研成果就不是我康宁的科研成果了。面对如此复杂的局面，我只好当机立断，下血本请人把这篇科研论文翻译成英文，并寄到2011年6月在美国召开的“第19届国际投入产出会议”上进行交流。（2）值得一提的是：“第十九届国际投入产出会议”接收论文的截稿时间是2010年12月31日，我于2011年5月15日寄给会议的科研论文，以及后来撰写的论文演讲内容，由《美国（地方）科学委员会》副主席、马里兰大学Klaus教授组织专家进行审稿时得到了他们的一致认同。他们的审稿结论是：“非常新颖，贡献非常之大。”并向“第19届国际投入产出会议”学术委员会主席推荐，经审核批准后，该科研论文才被本次大会破例接纳，同时在《国际投入产出协会》的官方网站上向世界各国会员全文发布。由于来不及办理签证手续，我没有参加在美国举行的“第19届国际投入产出会议”。这次会议结束以后，《国际投入产出协会》来信告知：他们决定把2013年召开的“第20届国际投入产出会议”提前到2012年6月在斯洛伐克首都召开，让我做好参会准备，并专门发文告知这次会议的内容就是要审核我的科研成果。（3）2012年6月，提前一年时间在斯洛伐克共和国首都召开的“第20届国际投入产出会议”为我提供了向世界各国同仁们展示科研成果的极好机会。我向大会提交了两篇论文，两篇论文演讲内容，实例与参考内容简介，以及在《贵阳棉纺织厂》进行试点时而开发出来的《投入产出表实时制表法及成本价格模型在企业中的应用》系统软件及鉴定材料与相关的复印件资料。在 Klaus 教授的支持下，《国际投入产出协会》特请马里兰大学 Kuishuang Feng 副教授为我向大会提供的科研资料进行审核和翻译。经过长达 7 个多小时面对面的提问和交流以后，我的科研成果终于得到了他和《国际投入产出协会》举办的本次大会学术委员会主席、审稿专家和与会代表的一致认同。（4）在这次会议上我有两个专题报告和论文演讲内容，其中的一个专题报告和演讲内容是以Chair的身份主持会议的，这不仅是我个人的荣誉，而且更是对我的科研成果的肯定。（5）在会议期间，美、英、法、日等国的专家和与会代表尤为关注，他们和我进行了广泛的和深入的交流。在会议上，我向他们展示了我们在《贵阳棉纺织厂》进行试点时为企业开发出来的第一个阶段性的具有弱人工智能功能的应用软件系统。会议结束后，日本代表特邀请我去日本实施我的“投入产出表实时制表法”而被我拒绝了，因为我去日本做只能为一个国家做，那么中国怎么办？世界上其他国家怎么办？对此，我当时立即表态：只要您们觉得好，我会向全世界公布我的科研成果内容及其实现方法，让世界上所有的国家和地区都能在同一起跑线上实现投入产出最优规划模型的实时分析和投入产出统计模型的及时分析，以便更好的为国民经济服务。我兑现了自己的承若！（6）当我把这篇科研论文寄到《经济系统研究》杂志编辑部时，他们看到科研论文的内容以后非常高兴，并来信提前告知被录用的信息，没想到第二天又来信说，有人反对发表这篇科研论文，并让我速投别的杂志以免耽误时间。至于是谁在反对发表？这事只有天知、地知、您知、我知，大家心知肚明。为避免剽窃，在朋友的推荐下，该科研论文在《美国经济学杂志》上全文发表。

7、2013年5月：（1）根据贵州省主要领导的批示，《贵州省统计局》组织有关专家对我在“第19届国际投入产出会议”和“第20届国际投入产出会议”上交流的系列论文，系列论文演讲内容，实例与参考内容简介，以及在《贵阳棉纺织厂》进行试点时的课题鉴定材料和相关的复印件资料进行了审核。在审核的过程中，他们观看了我们在《贵阳棉纺织厂》进行试点时为企业开发出来的第一个阶段性的具有弱人工智能功能的“投入产出表实时制表法及成本价格模型在企业管理中的应用”系统应用软件，以了解实现过程；还观看了我后来完成的企业管理现代化有关“九个一定”线性模型生产先锋的基本内容及其计算机管理信息系统的逻辑模型，以供参考。（2）审核结束时，问我有什么愿望和要求，我立即直言：中国是世界各国的加工厂，印度是世界各国的办公室。印度软件服务业外包让印度服务业的产值迅速成长到已超过GDP的一半左右。如果能给我一次主持研发的机会，集中国内外有关方面的精英，只要把企业管理现代化有关“九个一定”线性模型生产先锋的基本内容做成一个融为一体的“商品化”系统应用软件，那么不知每年要为国家创造多少外汇！（3）《贵州省统计局》陶谋立、冯育毅正副局长，王朝晖、汪明峰正副处长等有关领导和专家在进行核实和审议以后的结论是：为不失传，“请省经贸部门与康宁同志取得联系，探讨‘投入产出表实时制表法’在企业中运用的可能性。”“请省内有关高校与康宁同志取得联系，探讨‘投入产出表实时制表法’进一步挖掘研究相关事宜。”（4）《贵州省统计局》不仅向《中国投入产出学会》推荐了我的研究成果，以扩大其影响、促进成果得到应用，而且还在《贵州省统计局》主办的《贵州统计》杂志上发表了我向他们提交的，有关“投入产出表实时制表法与企业管理现代化科学思想的由来和发展” -- 先表投入产出计划表后编投入产出统计表是解决投入产出分析存在着过时与假设问题的唯一方法的科研论文。为了让这篇科研论文在社会上得到更广泛的交流，经《贵州统计》杂志编辑部同意，本科研论文曾在“第24届国际投入产出会议”上进行交流，并在《美国经济学杂志》上全文发表。至此，“投入产出表实时制表法”的科学思想、理论和方法，不仅得到了以上两届《国际投入产出协会》会长、《国际投入产出协会》学术委员会主席、审稿专家和与会代表的认同，而且还再次得到了中国专家的认同。（5）2016年 7 月，我在韩国召开的“第24届国际投入产出会议”上交流的“实现企业投入产出模型实时分析科学思想的由来、发展和再次发展”科研论文中，有关“先编投入产出计划表后编投入产出统计表是解决投入产出分析存在着过时与假设问题的唯一方法”的这一科学结论，以及实现企业管理现代化有关“九个一定”线性模型实时分析的基本内容和宏观投入产出最优规划模型实时分析的科学方法，把投入产出最优规划模型作为大数据、云计算新技术的科学基础，利用大数据、云计算新技术按照协调发展这一客观规律来跟踪、监管和分析国民经济的实际运行的理论意义和现实意义等内容，首先得到了《国际投入产出协会》会长 Satoshi Inomat 教授的肯定和支持！经他推荐注册以后，《国际投入产出协会》才在自己的官网上向世界各国会员全文发布而得以交流！对此，我非常高兴，一直在家等待签证和会议的召开！值得一提的是：陈锡康教授的博士生杨翠红教授是本次会议会务组的负责人之一，当离开会时间只有十来天时，负责这次会议的《韩国投入产出协会》的领导发来邮件，询问有关预定房间的事情是否满意时才知道“第24届国际投入产出会议”组委会是同意我参加会议的，但是为什么他们没有把参加会议的签证邀请函发给我，这又是谁在无理阻拦？要使人不知，除非己莫为。会议结束后，为弥补我未能参加会议的遗憾，《国际投入产出协会》有关负责人将我的科研论文推荐给了荷兰莱顿大学研究中心。（6）《贵州省统计局》的这次审核，相当于在贵州举行的第二次鉴定，加上“第19届、第20届国际投入产出会议”和“第七届中国投入产出学会”年会会议的企业组专题会议的一致认同，已经是第五次鉴定了，难道这些专家教授的脑子都有问题？是他们弄错了？大家不觉得非常奇怪吗？（7）必须说明，当他们感到事情有些不妙时，刘新建教授也曾来信告知：请贵州省课题鉴定委员会主任委员给陈锡康教授写封推荐信，以便陈锡康教授向有关部门举荐我的科研成果。当我把葛真教授已经去世了（另一位鉴定委员会主任委员及参加两次鉴定会议的核心成员均已去世了）的情况告诉刘新建教授以后，此事还是不了了之。我们认为：陈锡康教授要推荐信的理由是合理的，这样可以满足他办事走程序的需要，有根有据。请问陈锡康教授：为了“经济发展、社会发展、保护资源”的需要，如果您是真心要向有关部门推荐我的科研成果，在没有人给我写推荐信的情况下，难道这一次由《贵州省统计局》向《中国投入产出学会》的推荐信还不如葛真教授的推荐信？怎么不见您向有关部门推广我的科研成果？如果您不认可佟城仁教授、宋辉博士及与会代表一致认同的科研成果以《中国投入产出学会》的名誉向全国推广，也不认可《贵州省统计局》向《中国投入产出学会》的建议进行推广，那么您心目中的推广计划是什么样的推广计划？到现在怎么还是不了了之？这到底是为什么，我实在是想不明白。

8、自1990年以来，我们在《贵阳棉纺织厂》进行《投入产出表实时制表法及成本价格模型在企业中的应用》科研项目试点时获得成功以后，为企业取得了明显的社会效益和经济效益，该企业已从原来的三级企业升级为二级企业。这样好的一个科研成果不仅没有引起有关部门的重视，反而是一而再再而三地将我的科研成果拒之于门外而被打入十层地狱。请问陈锡康教授：30多年了，如果我的科研成果能及时地得到推广应用，不知每年要为企业创造多少经济效益？不知每年要为国家节省多少资源？如果能做成一个商品化软件，不知每年要为国家赚取多少外汇？如果国外在推广应用方面走在我们的前面时而作为发源地的中国，难道您们就甘愿落后让别人超越？请问陈锡康教授：30多年的时间，足以让我们国家实现有关可持续发展的“经济、社会、人口、资源、环境”之间的全面协调发展，不仅是人类共同追求持续、稳定、健康发展过程中的重要组成部分，而且还能把一个经济大国变成一个经济强国。对此，我们浪费了这么多年的宝贵时间，没有实现经济强国的愿望。中国现在的经济状况如何？世界各国的经济状况如何？这种被动的局面，难道与决策部门向政府部门提供的决策依据无关？请问陈锡康教授：现行的编表方法，不仅经济信息滞后，而且很多统计数据也不准确，其指导意义如何？可想而知。请问陈锡康教授：现行的编表方法能振兴经济？能促进经济建设与发展？能从源头上铲除产生金融危机、经济危机、资源浪费、弄虚做假等腐败的土壤？能永远把成本控制在最低的范围之内？在受到天灾或人祸造成的严重损失和影响时能确保国民经济的协调发展而立即进入良性循环？能把一个经济大国变成一个经济强国？可以肯定的说：传统的编表方法永远解决不了这些问题！对于以往发生过的事请而言，由于是认识上的问题，所以我们可以不与您计较。但是，在您已经认识道了“投入产出表实时制表法”的科学思想、理论和方法这一科研成果，对企业、对国家、对社会、对人类的意义、作用和价值时，如果还不及时推广，那么将给企业、给国家、给社会、给人类造成不可估量的经济损失的责任由谁来承担？难道您不怕受到国人和世人对您进行谴责？国人和世人一旦觉醒以后会放过您？我们大家都好好想想吧！

9、现在：（1）“投入产出表实时制表法”的科学思想、理论和方法或“投入产出表实时制表法”与人工智能技术和跨界经济管理信息系统的总体设计 - 投入产出最优规划模型与自动化、信息化、智能化，大数据、云计算新技术，物联网或互联网新产业，以及人工智能技术之间的有机结合与联系的这一科研成果的重要论文，特别是“投入产出最优规划模型与跨界经济管理信息系统”概述 — 投入产出最优规划模型与大数据、云计算新技术和物联网或互联网新产业之间的有机结合与联系及“投入产出表实时制表法”与人工智能的科学基础 — 投入产出最优规划模型与自动化、信息化、智能化，大数据、云计算新技术，物联网或互联网新产业，以及人工智能技术之间的有机结合与联系这两篇科研论文，自得到《国际投入产出协会》会长 Satoshi Inomata 教授，《国际投入产出协会》规划委员会主席Chairman Wiednmann 教授，《英国投入产出协会》主席chairmen Mahajan 教授，以及《美国（地方）科学委员会》副主席、马里兰大学Klaus教授认同以后，这两篇科研论文已在《美国工业与商业管理期刊》杂志上全文发表。必须指出，2022年5月4日，在印度和英国同时注册的《印度国际图书出版公司》，不仅收录出版了上述我已发表的两篇科研论文，而且还收录出版了一篇我于2022年8月在《马来西亚》首都吉隆坡召开的“第28届国际投入产出会议”上交流的“投入产出表实时制表法”的科学思想、理论和方法《简介》科研论文。不难想象，由于《印度国际图书出版公司》收录出版我的三篇科研论文一事再次向世人表明：“投入产出表实时制表法”的科学思想、理论和方法，现已深入人心了。（2）2019年6月，当中国（香港）锦润国际集团有限公司董事长秦毅先生看到了有关“投入产出表实时制表法”的科学思想、理论和方法或“投入产出表实时制表法”与人工智能技术和跨界经济管理信息系统的总体设计 - 投入产出最优规划模型与自动化、信息化、智能化，大数据、云计算新技术，物联网或互联网新产业，以及人工智能技术之间的有机结合与联系这一科研成果的理论基础、物质基础、技术基础、理论意义、现实意义和实现方法时，通过我在《英国投入产出协会》举办的“第27届国际投入产出会议”上进行交流时的发言稿件，他向世界各国做出了一个庄严的承若：为传承“投入产出表实时制表法”的科学思想、理论和方法；为促进农业、工业和服务业这三大产业的技术进步与生产力的发展；为实现以国际投入产出最优规划模型的实时分析与国际投入产出统计模型的及时分析为基础的基本理论作为重建国际经济新秩序、共创人类新文明的科学基础与技术支撑；为实现人类未来的有关《大同世界》而培养一批高、精、尖，复合型的研发团队，以完成下一步有关研发、培训和推广等后续方面的工作，他愿投入 200 亿元人民币的巨额资金，来创办一所《投入产出表实时制表法与人工智能国际学院》。为实现这一愿望，秦毅先生致贵州省李炳军省长的投资报告于2021年9月2号（星期四）下午已送到《贵州省投资促进局》主管项目的谢强副局长的手中。我始终坚信：在秦毅董事长的直接带领和指导下，一个人类梦寐以求的科研成果必将成为服务于国民经济建设与发展的重要工具！秦毅董事长是说话算数的人，他要兑现自己承若的决心坚如磐石、不容质疑。（3）根据“投入产出表实时制表法”的科学思想、理论和方法或“投入产出表实时制表法”与人工智能技术和跨界经济管理信息系统的总体设计 - 投入产出最优规划模型与自动化、信息化、智能化，大数据、云计算新技术，物联网或互联网新产业，以及人工智能技术之间的有机结合与联系这一科研成果的基本要求，在人类未来的有关《大同世界》的“共享主义社会”共同愿景里，人们一旦按下电源开关以后，从农业、工业和服务业这三大产业的有关机器、设备自动产生海量的基础数据开始，直到企业、地区、国家、联合国统计局利用投入产出模型来对国民经济进行预算（计划）、政策分析和核算时所需基本数据止的整个过程，不仅全部由人工智能自动完成，而且还能进行全程监控和全程管理。（4）我出身于一个草根家庭，没有任何家庭背景，没有科研经费，处在贫困地区的我，生活并不富裕。从1974年开始，一直利用业余时间进行探索、研究“投入产出表实时制表法”的独到构想以来，到如今几乎是所有的费用全是自己掏腰包，我之所以要这么做，是因为我看到了“投入产出表实时制表法”的科学思想、理论和方法会给中国带来极大的社会效益和经济效益，会给世界各国带来极大的社会效益和经济效益，会给全人类带来极大的社会效益和经济效益，所以我无论遇到什么样的困难是绝不会放弃的！当然，我有做人的原则和底线，绝不看别人的脸色行事，也绝不去求人行事。办事不求人是百姓心目中的最大愿望！（5）每次到北京开会或办事时每天只能花费50元（晚上住地下室的费用是30元，余下的20元就是一天的生活费和交通费）人民币，因为我下岗时儿子还正在准备中考（是学校保送读高中的优秀学生之一），从读高中到大学的费用从哪里来，已成为我的一块心病，很想通过推广我的科研成果得到一份工资以供养他继续读书而不耽误他的学业，这是做父母的责任，可惜我的愿望一次又一次地变成了泡影。因此，在费用开支方面我必须精打细算，能吃饱饭就是最大的欲望了。

最后，请问陈锡康教授：刘新建教授是因为我拒绝“共同写文章”一事向社会披露以后，他才被免职的，现在刘新建教授已官复原职了，那么我的事情又该如何处理？是按照佟城仁教授和宋辉博士商定的计划以《中国投入产出学会》的名誉向全国推广？还是根据《贵州省统计局》向《中国投入产出学会》建议的方案向全国推广？还是像现在这样继续把我的科研成果排斥在外而不了了之？做学问的人要有胸怀！要容得别人的创新。我认为：如果不公开承认我的科研成果，背后又在应用我的科研成果，这就是剽窃。这种剽窃比抄袭别人的科研成果更可怕、更可耻！由于“投入产出表实时制表法”的科学思想、理论和方法或“投入产出表实时制表法”与人工智能技术和跨界经济管理信息系统的总体设计 - 投入产出最优规划模型与自动化、信息化、智能化，大数据、云计算新技术，物联网或互联网新产业，以及人工智能技术之间的有机结合与联系这一科研成果，是一个人类梦寐以求的具有划时代和里程碑意义的科研成果，那么中国有没有可能光明正大、正大光明、名正言顺的推广我的科研成果？这是我一直在关注的问题。

中国南方电网·贵州电网有限责任公司培训与评价中心 康 宁

2022年12月18日