曹操与袁绍
高增荣
曹操出身于为人不齿的宦官之家，且“姿貌短小”，门第和容貌毫无优越性可言；而袁绍却生于高官显贵之门，四世三公，门多故吏，相貌堂堂，且“虎踞冀州之地，部下能事者极多”。从客观条件来看，袁绍远远胜过曹操。然而，曹操却能于坎坷崎岖之中奇迹般地崛起，成就霸业;而袁绍则惨遭败绩，气病身亡。如此强烈反差的客观条件和强烈反差的结局，确实令人惊叹和深思!
袁绍的失败，是与他自身的致命弱点分不开的。正如曹操与刘备煮酒论英雄时所言:“袁绍色厉胆薄，好谋无断;干大事而惜身，见小利而亡命!非英雄也。”
曹操虽无显赫的家世和伟岸的仪表，却具有成就霸业的雄才大略，不愧为“非常之人，超世之杰。”(《三国志》作者陈寿对曹操的评价)
在曹操和袁绍的较量过程中，表现最为突出、也是对胜负起决定作用的因素，即是他们二人对待人才的不同态度。
曹操求才若渴，惜才如命，慧眼识才，善于用才。他待关羽不薄，关羽不辞而别，身边人劝他追杀，他说:“不忘故主，来去明白，真丈夫也。汝等皆当效之。”并追上关羽，具路费，赠锦袍相送。回城后，“叹想云长不已。”当曹操听到许攸投来时，激动地来不及穿鞋便跑出帐外迎接。得辛毗，曹操叹相见恨晚。 破冀州，遍访名士，得谋士崔琰。宛城之战，曹操痛失大将典韦和长子曹昂和侄子曹安民，曹操独惜典韦。一年后路过此地，想起典韦，于马上放声大哭。郭嘉英年早逝，曹操痛哭：“奉孝死，乃天丧吾也！”
曹操能够做到爱才、惜才、用才的主观因素,是他具有胸怀宽广，大度容人，设身处地，想人所想，广纳良言，多谋善断的英雄气质。官渡破袁绍后，他令尽焚许都和军中人暗通袁绍的信札;就连当年曾为袁绍草拟讨伐曹操檄文骂曹操是“赘阉遗丑，本无懿德”的陈琳，曹操也“怜其才，乃赦之，命为从事”。惟其如此，他深得人心，云集其周围的猛将、谋士忠心不二，虽肝脑涂地，在所不辞。
袁绍则另是一副模样:刚愎自用，优柔寡断，小肚鸡肠,气量狭窄。囚田丰、锁诅授、骂走许攸、逼反高览、张郃;当事实已证明田丰是正确的时候，他却以羞见田丰为名而将其杀之。他干的尽是“亲者痛，仇者快”、“为渊驱鱼，为丛驱雀”的蠢事，焉有不败之理!
鉴往可以知今。比较曹操和袁绍对待人才的不同态度，对我们今人很有启迪。尤其是如今当领导的，应该学习、借鉴曹操身上许多闪光的东西，并用袁绍这个反面人物对照检查自己，看自己身上有没有“袁绍遗毒”。应当看到当今国与国之间的竞争、企业与企业之间的竞争，实质上是人才的竞争。领导干部如能树立正确的人才观，做到爱才、惜才、识才、会用人才，那些“穿小鞋”、泄私愤、图报复、“武大郎开店”、排斥异己等压制、扼杀人才的现象就会越来越少，人才的处境就会越来越好。若如此，何愁企业不能兴旺，国家不能富强，民族不能复兴，经济不能腾飞呢?
作者简介
高增荣，中学政治特级教师。曾任咸阳彩虹学校副校长、咸阳彩虹中学执行校长、咸阳彩虹中学国际部执行校长、陕西省重点中学政治教学研究会副理事长、咸阳市德育教育学会理事长、咸阳市文综教学研究基地专家组成员及基地学校负责人等职务；1995年被评为全国百名优秀政治教师之一，其先进事迹曾被《光明日报》、《中国教育报》、《政治教育》、《咸阳日报》等刊物报道。酷爱文学，数十年笔耕不辍，发表杂文、散文、随笔、论文、读书札记、诗歌1000余篇（首）；撰写和发表论文、演讲稿50多篇，参与编写教学辅导资料13册；编著中学生校本读物《趣味哲学》，出版发行教育随笔集《会思考的芦苇》一书，主编并出版《咸阳彩虹学校志》。现为陕西省书法家协会会员，书法作品曾在《秦商》杂志发表，并在咸阳市临帖展中获优秀作品奖。
