星球自转跟斥力（科氏力）成正比跟引力成反比---统一力学第四定律

张。道。子 

 〔 中国山西省 临汾市 041000〕

一 星球自转跟引力成反比------星球引力是磁场引力，而不是万有引力 自旋，是宇宙自然界的普遍现象，原子是自旋的，电磁场是自旋的，地球是自旋的，宇宙也是自旋的。陀螺原理告诉我们，旋转必须是两种力，仅有一种力是旋转不起来的，这一点牛顿比我们清楚。 那么，那两种力才能形成自旋呢？第一种力是引力，因为，引力是人们普遍承认的力。

那么，引力与自旋力是一种什么关系呢？我认为，引力与自旋力是一种反几例关系。我们知道，重量产生重力，而重量产生的原因是引力，如果没有引力，物体就会失重，既不会有重量，当然，也不会有重力。所以说，自旋力与引力成反比。引力越大，重量越大，从而旋转就越困难。

反之，引力越小，重量越小，从而旋转也就越容易。引力是物理学最基本的力，也可以说是天下第一力。然而，我们的物理学却对这天下第一力一直存在着一种误解。我们的物理学教科书对引力的定义是:任意两个物体或两个粒子之间的与其质量乘积相关的吸引力。

显然，这是将引力定义为万有引力了。这个定义明显是错误的。错就错在"任意两个物体或两个粒子"，事实是引力并不是万有的。实验证明，光子与电子就没有引力而只有斥力。那么，宇宙自然中还有什么引力呢？数来数去，就只有磁场引力了。那么，地心是什么磁场呢？从对铁球有超常吸引力来看，它只能是磁铁，也就是说，地心是一块巨大的磁铁石，这是在自由落体中对铁球有超常吸引力的唯一可解释的原因。由此可以推知，宇宙中所有的星球的球心都是巨大的磁铁石，非如此，就不可能将宇宙尘埃吸附到自己身上，或者说，宇宙尘埃早已四散而飞，根本就形不成星球。

由此说明，万有引力根本就不存在，怪不得物理学家们始终找不到万有引力的原因。 其实，地心引力是磁场引力，而不是万有引力，或者说，万有引力其实是地心磁场引力，已经由磁场引力的库仑定律的计算公式与万有引力的计算公式等价得到说明。因为，我们的物理学教科书清清楚楚地写着：磁场引力的库仑公式与万有引力的计算公式是等价的。

但是，物理学教科书的编写者们，至今没有悟出磁场引力与万有引力这两种力之间到底是一种什么关系？是同一种力，还是不同的力？我认为，二者是同一种力。或者说，万有引力根本就不存在，存在的只是磁场引力。以地球为例，众所周知，地球是一个巨大的磁场，南极与北极就是地球磁场的两极。苹果落地是地球磁场所使然，而并非是什么万有引力所使然。如果没有地球磁场引力，苹果只能飘在空中，而不会落到地面。

最强有力的证据是，万有引力没有南北极，所以，南北极的存在是地球磁场存在而万有引力不存在的最好证明。还有脱离地球磁场的外太空，宇宙飞船上就没有引力。人会失重，能漂起来。也可以说明，星球引力场是磁场引力，而不是什么万有引力。这说明，月亮的月核也是磁场，由于月核的磁场已经大到地球磁场无法把它吸引到地球上来，所以，才形成两个巨大的星球实体，月核表面的陨石坑，就说明月球是有吸引力的。

同理，太阳的核也是巨大的磁场，不过，它的核外物质吸引的是能够释放巨大光电能量的光电子罢了。我可以预言，如果我们向地心钻探，即便是钻杆足够长，动力足够大，钻到一定程度就再也钻不动了。

因为，巨大的地心磁场会将钻头吸住，使它再也无法动弹。如果加大动力，只会扭断钻杆而不会有其它结果。有人说，磁场只对金属起吸引作用，如果没有了万有引力，人不就飞到了天上了吗？

我认为：1、金属只是致密度高，所以，吸引效果明显，而并不是磁场就对非金属物没有吸引力；2、离开地球引力场的宇宙飞船上的宇航员会失重，如果不捆绑带会漂起来，那万有引力到那里去了？这说明地球磁场对人体也是有吸引力的。3、凡是有重量的物体，就说明了地球磁场对它有吸引力，否则是不会有重量的。由上可见，磁场并不是只对金属才起吸引作用，而是对一切有重量的物体都会起吸引作用的。由此也可以说明，对宇宙起引力作用的只有磁场引力，而根本就没有什么神秘的万有引力。万有引力的存在是造成作用力统一不起来的根本原因。

当然，牛顿当年提出万有引力的概念，对物理现象的概括与抽象是有好处的，是可以理解的。但是，在己经发现了磁场引力与万有引力等价的今天，如果我们再不把它清除出物理学的范畴，那么，物理学就永远没有统一的可能。况且，神秘的万有引力它到底来源于那里呢？永远无人能夠回答这个问题。牛顿自己说，引力的原因是上帝，这符合物理学是实证科学的要求吗？

今天，我们与其让它无端地搅乱物理学，还不如将它请出物理学的殿堂更合适。因为，物理学已经不再需要这根拐棍，拐棍必竟不是腿。病人在一定的时期内需要拐棍是可以理解的，但你病好了还把拐棍当腿使，这就有问题了，事实上是万有引力已经造成了物理学中力的无法统一的局面。二 星球自转跟斥力（科氏力）成正比-----推动扭称转动的力是光电斥力，而不是万有引力前边说了，自旋力跟引力成反比。

那么，与引力相对应的力是什么力呢？斥力。斥力存在吗？物理学不是只发现了电磁力，引力，强力与弱力四种力吗？那里有斥力呢？。

是的，承认四种力是我们研究物理学的前提，如果不承认这一点，我们就失去了对话的基础。我们知道，物理学教科书虽然没有斥力，但有科里奥利力，其实，科里奥利力就是斥力。

物理学告诉我们，所谓科里奥利力，也叫科氏力，是对旋转体系中进行直线运动的质点由于惯性相对于旋转体产生的直线运动的偏移的一种描述。

可见，科氏力是能够使直线运动的惯性产生偏移的一种力。这种力当然不是来自于惯性，因为，惯性只能使物体直线运动，而不会产生偏移，更不会形成转动。

现在不仅使直线运动的物体发生了偏移，更形成了旋转，那就当然不是惯性了，而是牛顿说的第一推动力。那么，什么力才是第一推动力呢？这就是斥力，也就是物理学教科书说的科氏力。当然，物理学发现的四种力，也没有科氏力。那么，这科氏力到底是四种力中的那一种呢？我们先不看强力与弱力，那是微观效应，也先不说引力，因为，引力不是斥力。

我们先来看电磁力。众所周知，电力与磁力是两种完全不同的力。磁力是吸引力，电力是排斥力;磁力是向心力，电力是离心力，由此可见，磁场力就是引力，而电场力就是斥力。电场力就是斥力，这由电场的趋肤效应可以得到证明。

要弄清这个问题，我们不得不回到卡文迪许的扭称实验上来。众所周知，卡文迪许的扭称实验是在悬吊的扭称两边各放两个大球两个小球，企图通过大球对小球的吸引转动测出引力常数。这里有一个非常关键的细节必须注意：他在扭称上放了一面镜子，然后在镜子上打上一束光，从而使扭称有一个微小的转动偏角。他说这是为了读出刻度。无论卡文迪许是有意的，还是无意的，这才是扭称转动的真正原因。

如果没有这束光，即便是卡文迪许在扭称的一边放一座山，另一边放一个小乒乓球扭称也不会转动。谁见过屋子外边的大山把屋子里的小乒乓球吸走的？其原因是，地球的引力源在地心，所以，它对地球上的物体只有静止力，而没有运动力，除非是自由落体。显然，卡文迪许放置的大小球并不是处于自由落体状态，所以，它们只能处于静止状态，而不可能扭动。

这就是说，卡文迪许的扭称实验，根本就没有测到引力，更没有测到引力常数。这个问题其实可以由同是扭称实验的库仑扭称实验来得到说明。同样的扭称装置，同样的扭称转动偏角。库仑得出的结论是电斥力的原因，而卡文迪许则认为是万有引力。

我们知道，光电同一，都是能量，光电可以互相转换，也叫光电效应。所以，电能可以推动扭称发生转动偏角，光能当然也可以推动扭称发生转动偏角。根本就不存在什么万有引力。光如果没有能量，为什么可以光伏发电？光如果没有能量，我们为什么要晒太阳？光如果没有能量，为什么可以发生光合作用？光如果没有能量，为什么可以提高温度？显然，光有能量是确定无疑的。正因为光有能量，所以，才可以推动扭称发生转动偏角。

那么，库仑的扭称实验发现了什么呢？他发现了电力与磁力的平方反比定律。更重要的还在于引力并不是万有的。光就没有引力效应，而是与引力相反的斥力效应。这就是说，万有引力的存在，不仅阻碍了对磁场引力的认识，而且，阻碍了对光电斥力的认识以及对整个物理学的认识。 之所以说，斥力与自旋力成正比，是因为，在引力与斥力两种力中，引力是使物体静止的力，而斥力是使物体运动的力。

在同一物体的情况下，斥力越大，物体旋转力越强;反之，斥力越小，物体旋转力就越弱，这就是斥力与自旋力成正比的原因。三 星球自转跟引力成反比跟斥力（科氏力）成正比 为什么说，星球自转跟引力成反比跟斥力（科氏力）成正比这一规律是定律呢？因为，它是宇宙自然的不变规律，这与牛顿第二定律，即:物体的速度跟作用力成正比，跟物体的质量成反比是一个道理。

众所周知，磁场引力的库仑公式与万有引力公式是等价的。我们知道，库仑定律是电磁场理论的基本定律之一。

说的是两个静止的点电荷之间的作用力与这两个电荷所带电量的乘积成正比，和它们的距离的平方成反比，作用力的方向沿着这两个点电荷的连线。公式为:F=k(q1q2)/y2其中，k是常数，y是距离，q1和q2是带电量。

这里需要搞清楚的是:1 库仑定律是静电场定律，在电磁场中，只有一个磁场，一个电场。电场是运动的，而磁场是静止的。电，绝没有静止一说，显然，所谓静电场，其实是磁场而已。这种电磁场关系是由电荷假说搞乱的。它把磁场叫做正电场，把电场叫做负电场，仅此而已。2 q1和q2，如果去掉它的电荷假设，也就是一般的物质而已。3 k是什么常数？如果结合看它的前提----------扭称实验，就可以知道，这其实是引力常数。

在电与磁两种东西中，谁有引力呢？只有磁场才有引力。由此可知，两个完全相同的公式，其实，说的都是磁场引力的计算公式，而不是什么万有引力的计算公式。这就更加说明了，星球引力是星球磁场引力，而不是什么找不到原因的万有引力。至于万有引力比电磁力要小很多倍的问题，其实，很好理解：

第一、你拿地球磁场引力与人造电磁力相比，由于人造电磁力在地球上，所以，人造电磁力本身就是倍加的地球磁场引力。第二、人造电磁力是两种力，而地球磁场引力是一种力，你拿两种力与一种力相比较，自然是两种力大于一种力了。以上两种因素相加，其差距就自然很大了。为此，星球磁场引力定律可表述为:两个星球磁场之间的吸引力，同它们的星球质量的乘积成正比，与它们的距离的平方成反比，吸引力的方向在它们的连线上。

公式为: MmF=G----- R2其中，G代表引力比值，其值约为6.67x10负11次方H-m2/kg2，这里应该注意，G是一个比值，不是一个常数，将G看成是常数是错误的。这是宇宙第一定律。

地球上一切物体都受到地球磁场的吸引，这种由于地球磁场的吸引而使物体受到的力叫重力。

重力不但有大小，而且有方向。悬挂物体的绳子静止时总是竖直下垂的，由静止开始落向地面的物体总是竖直下落的，可见，重力的方向是竖直向下的。一个物体的各部分都要受到重力的作用，从效果上看，我们可以认为各部分受到的重力作用集中于一点，这一点叫做物体的重心。

质量均匀分布的物体，重心的位置只跟物体的形状有关，有规则形状的均匀物体它的重心就在几何重心上。

例如，均匀细直棒的重心在棒的中点，均匀球体的重心在球心，均匀圆柱的重心在轴线的中点。根据牛顿第二定律我们可以知道，物体的速度跟作用力成正比，跟物体的质量成反比。 牛顿的加速度公式是:F表示力，m表示物体的质量，而a表示加速度。引力公式是:在这个式子中，f表示力，g是重力常量，即引力常量，分子表示的是物体的质量，分母表示的是距离。我们知道，距离是速度乘以时间。所以，这两个公式在本质上是等值的。

 可见，牛顿的引力定律和加速度定律是一回事。这就是说，无论是物体在静止状态，还是运动状态，物体受到地球磁场的向心重力作用都是唯一的。 其实，牛顿自己为了验证地面上的重力与地球吸引月球，太阳吸引行星的力是同一种性质的力，遵守同样的规律，牛顿还做了著名的“月——地”检验。

基本想法是:如果重力和星体间的引力是同一性质的力，都与距离的二次方成反比关系，那么，月球绕地球做近似圆周运动的向心加速度就应该是地面重力加速度的1/3600。因为，月心到地心的距离是地球半径的60倍。牛顿计算了月球的向心加速度，结果证明他的想法是正确的。

这就是说，牛顿自己已经证明了万有引力与地球磁场的向心力——重力是一回事。既然如此，牛顿为什么还要把万有引力作为一条独立的定律公之于世呢？这主要是牛顿为了将地球上的重力作用扩展到星球之间，以便星球之间找到一种计算的办法。其实，在宇宙天体中所谓用万有引力计算的结果，实际上都是用向心加速度的重力作用计算的结果，所以说，二者是等价的。况且，物理实验始终没有发现引力子，也说明重力作用与引力作用是一回事。

 转动力与引力成反比与斥力成正比定律，如何用公式表示呢？我认为，这个公式应当表述为:F(转)=gK其中，F(转)代表转动力，g代表引力，K代表斥力这就是 转动力与引力成反比与斥力成正比定律公式。转动力与引力成反比与斥力成正比这一定律的发现，应当叫张氏定律。这项发现，如果失败归我自己，如果将来成功，这项发现权归«格物»杂志社，因为，我是«格物»杂志的编委。参考文献：伽莫夫:《宇宙创生》牛顿:《自然哲学的数学原理》伽利略:《两个世界的对话》爱因斯坦:《相对论》;《爱因斯坦文集》讨论题:1、什么是自旋力？自旋力是怎样形成的？2，磁场引力的库仑公式与万有引力公式等价说明了什么？3、惯性定律与引力定律是两条定律？还是同一条定律？4、引力是万有引力？还是磁场引力？为什么？5、什么是斥力？6、自旋力与引力是什么定量关系？7、自旋力与斥力（科氏力）是什么定量关系？8、为什么说自旋力与引力成反比与斥力（科氏力）成正比是定律？

手机：14703479837