林伟光杂文四题
一、闲居赋
赋闲之后，好像才懂得闲来好。寂寂之中却得自由。有的人害怕闲，觉得一闲下来，自己好像没有价值了，上升到质疑活着的意义。这是误区，总归是落于牢笼，被关得久了，见不得自由。这是很可怕的，不能享受自由之乐，令人深感悲哀。
自由是人应该拥有的，是万物所具有的天性，不自由倒是罪恶。当然，自由不是无法无天，任所欲为的代词。我们活着要自由，却也要守住底线，不能以自由之名，行罪恶之事。
前人有《闲居赋》，因仿而写此，正是:
林泉寂寂闲居乐，伟识当然慕古贤。
倜傥风流尘外韵，光华灼灼落诗笺。
二、我手我心
我常后悔自己是误入歧途，为文一生，至今仍放不下笔。不过，此中却也有乐。从来没有敢想自己的文字可以传世的，但自问还是从不敢苟且。
近日，外地某文友，是某大学教授，专研散文者，他说，我的文字有“孤岛”意识，当然不是褒义词，换言之，就是与主流脱节。自己想想，还真如此。我从来不管什么主流和方向，只写自己的。好者是我手我心，“我”的意识很浓。
我却也不认为这种坚持不好，文章无“我”，或者附势跟风，每问“入时无”，不是我的追求。
不过，自觉并没脱离现实，或者更贴得近了，这却也是弊病。曾有所写的文章发不出，某平台的编辑先生给出的理由是:这类文章必须由专业人士撰写。什么奇葩理由？古人说:不平则鸣。如今，平头百姓连“鸣”一下的自由都没有了，真是令人惊诧！
三、时事偶感
唐山殴人事件，暴露出多个问题。有的人指责旁观者没有挺身而出。是的，这种明哲保身的处世方式，在我们中并不少见，前人的训诫中也常有类似之语。不过，我们不能光在这上面去纠缠。因为，一个社会罪恶势力猖獗至明火执仗时，你让这些弱势者去挺身而出？是不太现实的。那么执法者呢？还有治理者呢？他们干什么去？
罪恶势力的出现不是一朝一夕的，何况如无法无天，这都令人深思。据说已挖出罪恶势力的保护者，竟是官至副省长的某人。可见，打黑与反腐，绝不能分开的。
罪恶势力之猖獗，是否只有唐山？联想起不久前徐州治下的贩卖毒打女性事件，令人惶恐，在表面繁华之下，又有多少暗流涌动呢？希望能够借此清除，还平安于民。
四、宁愿选择远离
越来越觉得远离不可与语者更重要，所谓“话不投机半句多”，自己已不必看别人脸色了，这年龄早到了从心所欲的时候，活自己的或更重要。所以，如果话不能说到一起去，我宁愿选择远离，坚决退出，而不必要的活动，我也宁愿拒绝，干嘛自寻不开心呢？人的一生，所交往者，来或去者多，乃是正常，没必要为此烦心，或者有所取舍，正是很必然的事。
作者简介：
林伟光，笔名任之等，1963年出生，中国作协会员、中国散文学会会员、广东省秦牧创作研究会理事，曾获第八届全国冰心散文奖、广东省报纸副刊一、二、三等奖，著有《纸上雕虫》《书边散墨》《书难斋书话》《诗意栖居》《难忘的记录》《南方的音容笑貌》《书林信步》《艺谭》《一个读书人在汕头》《艺海清华》。有大量集外文字发于海内外报刊，并被收入全国性各类选集。
