子时，夜宵大排档。十余男女聚饮痛快。绿衣男推椅离席，搭讪、勾引、调戏邻桌四女。遭拒后，勃然大怒，大打出手。同桌同伴有人同操起酒瓶坐椅秽语及武行。

      这是武侠小说里，英雄救美的前奏。不过，此时此刻此地，没有相助闪亮登场。却有，早有路见不平者手机报警。正常情况下，警车立马就到，控制现场。将当事人双方带至派出所问询笔录。然后，伤者住院留观，且待指定法医鉴定结论后，或行政调解或启动刑案程序。但无巧不成书。活该惹出轩然大波。出警迟至报警半小时后。寻衅滋事者那桌俱作鸟兽散，遭遇凌辱者那桌也作烟云散，才到。才有事后引发对这一事件的轰烈反响，拍案惊奇的诡异，或魔咒。

        一桩常见酒后乱性作恶的个案。作恶者必自食恶果。这是举世公认国内治安良好的事实和证明。意料中的结果。只因网络热播热传热议鼎沸后，引发不少质疑怒叱奇闻奇事。

        首轮，铺天盖地跟帖对在场噤若寒蝉者评论，批评乃至讨诛，各大报刋亦评论称之为网暴，以道德绑架；同时，话锋绝不放过敏感话题焦点黑恶势力，热衷其实也是要挟，地方（乃至更高层）党政和政法机关从严从快从重处置。次而，果然如此了。言中而微小差别只是，网媒发布人估计该判死刑的主犯最终数罪并罚被判服24年刑期。

       一方11人（被统称施暴方）一律逮捕。这似有违普法所学所执所守新修改刑法明确强调的疑者从无的常识。另，未经锁定证据链和审判，已有目标或目的性的侦察查办，是否能保证法律的尊严和公正呢？关键是由此（轻微）案带发，系列（重大）案，及另外同案犯17人。竟以平息打人事件的话题宣判和追踪报道。给错觉就是，网传这桩案遂使沉冤得雪，而成扫黑大事件大捷报大震撼。看似而实大不同。所谓法网恢恢，疏而不漏。不因如何有恃而姑息养奸和患，也不为任何偏颇而乱方寸和法度。无关风波或风向。

       此风一旦任由好事之徒断章哗众拔高顶格助长，这是否又一场完全可避免可控小危害的地震呢？且记作备忘吧。