今天一早我看到一篇文章《担责与追责》深为感慨，因为我深切感到，我们的家庭教育学校教育社会教育实际上都是教育你怎么推脱责任摆脱责任或者把自己要担的责任最小化的！虽然我们说“大丈夫敢作敢当”，对不起，这句话是对别人说的，对别人的忽悠，自己心里暗笑：“白痴才当大丈夫呢！”这篇文章里举了三个例子。第一个说一四岁小孩往三岁小孩屁眼里捅棍子，被人家拉去责问家长，这家长不但没要自己的儿子以后别这样，并且赔礼道歉，而是举着棍子喊，这可能吗？亏你们想得出来，他四岁点人，会这么做吗？读者，你自己想一想，当你小时候做了错事，别人去责问你的母亲，你母亲这么做过吗？反正我见过的母亲大多是这样做的。还有，学校里两个班级起了冲突，老师第一时间了解了情况，不是去带学生认错，而是为了更好地给学生开脱责任，把责任都推在别的班身上。请问读者，你读书的时候，老师是不是这样？我见到的老师几乎都是这样。至于上了社会，那你如果不会开脱自己的责任，你就是个十足的傻瓜，没人敢和你合作的。比如文中举的小两口打情骂俏，不注意把老公砸晕了，第一时间，女人不是救老公，而是逃离现场，怕担责任！这可是夫妻呀！文中又讲，年轻的妻子无意间看见儿子休克，她不是给刚出门的丈夫打电话往医院送，而是给老远的娘家人打电话，要他们赶紧来和她商量怎么给丈夫个说法，好开脱她对儿子照顾不周的责任！这可是面对她儿子的生死存亡的时刻呀！读者，这种事太多了，所以，我们这个社会是一个勇于承担责任是大傻瓜的社会！这样的社会出来的政党，能为天下人承担责任吗？文中作者又举了一例：大跃进的责任，位居一线的没人承担责任，退居二线的伟人站起来承担了责任，于是乎，到现在还是把能拣到的责任都往伟人头上扣——伟人傻呀！就是说，我们的这种推脱开脱责任的教育，总是捉一个替罪羊去承担责任，俗话说：垫背的。而主动承担责任的人，就是傻乎乎地主动去当替罪羊的！由此我们就不难理解，为什么抓了那么多老虎，拍死那么多苍蝇了，就没见谁站出来承担责任，向天下人说一声对不起，而是一味地向天下人表功——看我反腐多么坚决！

不敢承担责任的教育，只能毁灭社会。

附录：【担责与追责】

作者：大师兄




三件真实的事情:一件事是:两个小男孩在一起玩，大点的四五岁的男孩拣起一截成人拇指粗的′树枝硬往小点的两三岁的男孩的屁眼里戳，被两个路过的女人看见了，大惊失色，夺过树枝拉着大点的男孩找他妈妈，把看见的情景告诉了他妈妈。他妈妈没有告诉男孩这样做的危害性，危险性，告诫他以后再也不能这么做，反而拿起树枝举得高高地厉声说道，这事是你做的吗？你要真敢这么做，看我今天不打死你！说！是不是你做的！那个大男孩吓得抱着头哭喊着，不是我做的！不是我做的！他害怕承认了错误就会被打死，所以完全不顾是被两人亲眼所见，人赃俱获的事实。唉！这样的？妈妈，不是逼着孩子死不认账硬要撤谎吗？笫二件事是:一对小夫妻晚上一起回家，边走边打情骂俏，妻子把手提包甩向老公，忘了包里还装着买来的硬东西，包一下甩在老公的后脑勺上，老公当即昏到在地。妻子一看慌了，不知道救人，竟然逃逸了。老公脑震荡醒来，一看妻子不在身边，打电话却关机失联了，只好又到处找她，终算找到了问她为什么这样做，说是害怕担责任。笫三件事:一个年轻妈妈，在家里没看好孩子，把孩子摔昏了。她不给离家不远骑摩托的丈夫打电话，让他赶快回来送孩子去医院急救，而是给离家很远，只能坐公车的娘家人打电话，让他们来看怎样给老公交待！幸亏孩子自已醒过来了，不然的话，不就耽误抢救良机了吗？一事当前，不知怎样即时应变和处理，而是怎样想法逃脱责任，哪怕关乎自己老公和孩子的性命，又何况是毫无关系的别人的性命呢？这三件事说的都是为孔老夫子所不耻，认为"难养矣"的“女子和小人"所干的事。那么大人物呢？高端人士怎样呢？大跃进时有些人大刮浮夸风，共产风造成了一些不良后果，彭老总庐山会议上硬要追责，得罪多数，硬把自己追下去了。北京七千人大会要反思检讨前几年的工作，一线的一些老同志竟然说什么，毛主席的威望象泰山，损失点没什么，我们这些人认错了，威信损失了，就没法工作了。结果还是已退据二线的毛主席首先出来自我批评做检讨，为一线的工作担责任。而一线的领导人呢？一推六二五，什么事都往毛主席身上推。追责，追责，哪能追到他们身上，上推下卸，他们永远是一贯正确。过去我想不明白，为什么在中国追责会这么难？现在我逐渐明白了，再大的人物，也是从小人长大的，也是女人生的教养出来的。一个不敢担责的民族文化教养出来的人，怎么会养育出敢于担责不怕追责的高端人士？一个不敢象毛主席那样敢于自我批评，敢于担责的官员就象那个小男孩一样明明被抓住了还死不认账，象那两个女人一样遇事不是想办法解决，而是想法逃逸来逃责。唉！