精华热点 
对不公正审判有感
雷学刚
英国散文家、哲学家培根说：“一次不公正的审判，比十次犯罪所造成的危害还要严重。”法律是一个国家和人民意志的体现，是维护公平正义的最后一道防线。然而，有的法官搞“有罪推论”，看似维护了法律的尊严，维护了“弱势方”的利益，实际上却是对神圣法律的严重破坏与践踏！
如果发生过不公正审判的法院或法官，再不痛定思痛、深刻反思，社会的和谐有序，人民群众的人生安全、合法权益等如何得到应有的基本保障？
2006年彭宇案：一位老人在街上摔倒并受伤之后，彭宇冲上前去将她送到医院，并给予两百元作为帮助。但老人最后在法庭上状告是彭宇将其撞倒。法庭最终判决为老人应得４万元补偿费用。法官认为，彭宇给老人的钱就是其将人撞倒的证据（法官最著名的一句问话是：不是你撞的你为什么要送她去医院？）
可见今天社会的冷漠，本质上与法律有莫大关系。法律上，南京法院选择性的使用这种流氓做法——有罪推定！彭宇案中，彭宇根本无法证明自己无罪，但法律也根本无法证明彭宇有罪，在这时候法院看似帮助了那位老人，维护了弱势一方的利益，但此次的“有罪推定”持续的在社会发酵，一定程度上，你能说当今社会道德沦丧、社会人们的自私冷漠不是被逼的？
上世纪八十年代在比利时的布鲁塞尔出现一个案件：一名女子在半夜不慎掉下露台受重伤，一名男子路过时候发现了伤者，这名男子洗劫了毫无反抗能力的受伤女子，然后又不忍女子伤重而亡，于是报了警后离开。但事件的经过被附近的监控摄像头拍摄下来，于是，警察成功的抓获了这名男子，并予以起诉！最后，在经过长达四周的激烈辩论和商讨后，法庭做出该男子无罪释放的判决。当时法官给予的判决宣言是这样陈述的：每个人的内心深处都有脆弱和阴暗的一面，对于拯救生命而言，抢劫财务不值一提。虽然单纯从法律上说，我们的确不应该为了一个人的善行而赦免其犯下的罪恶，但是如果判决他有罪，将会对整个社会秩序产生极度负面的影响！我宁愿看到一个抢劫犯拯救了一个生命，也不愿看见奉公守法的无罪者对于他人所受的苦难视而不见！
因此，从表面上看，布鲁塞尔法院不仅仅是单纯的赦免了一个抢劫犯，更深远的，是对救死扶伤的鼓励，是对整个社会保持良好风气的促进传承。
中国法官：不是你撞的为什么你送她去医院？
比利时法官：我宁愿看到一个抢劫犯拯救了一个生命，也不愿看见奉公守法的无罪者对于他人所受的苦难视而不见！两个案例，必然造成两种结果，两种价值观。
南京法院2006年的彭宇案件，布鲁塞尔法院的不同审判结果，给我们留下深刻的反思与启迪。法律到底需要维护什么？到底什么是法律的社会责任与时代担当？法律到底要如何赢得人民的敬畏与尊敬？大家不言而喻，心照不宣。我以为，法律必须是为巩固一个执政党的政权、维护社会稳定、弘扬正气、提供正能量和百姓安宁服务。否则，这个法律再严厉，也不会得到持续的支持。这是大量的正反两方面的经验和教训反复验证了的。
南京法院2006年的不公正审判，荒唐至极，滑天下之大稽！其负面影响很大，这是给中国的法官队伍抹黑！这是一个十分错误的反面导向！这是一个法治国家的法院、法官应有的职业道德、水准、能力吗？这些“法官”，拿着纳税人的俸禄，真的敬畏法律吗？真的是在为人民伸张正义、捍卫法律尊严吗？到底是什么力量、什么利益驱使他们搞极为不公正的审判？他们的良心何在？他们还有资格头顶庄严的国徽吗？这样的法官，如果不坚决清除，我们的法官队伍如何取信于民？如果那些做好事的人，是他的父母妻儿，他们也会那样堂而皇之的采取那样不公正的审判吗？
可是，比利时布鲁塞尔法院对那名男子的无罪判决与南京2006年彭宇的判决形成鲜明对比和强烈反差。我们的判决，遭到全社会强烈反对，可是布鲁塞尔法院的判决却是具有历史影响力的，也是能赢得人类社会广泛理解与认同的。
朗朗乾坤，泱泱华夏，天理昭昭。我们的党、国家和人民需要客观、公正、真实，经得起历史、实践和人民检验的审判。唯有如此，我们的国家才能长治久安，我们的社会才会和谐有序，我们的人民才能安居乐业！也唯有如此，我们的民众才会见义勇为，社会才有温暖和满满的正能量！否则，很多人见到摔到、病倒在马路上的人，遇到交通事故需要抢救的人，会“望而生畏”，遇到正在行凶的歹徒，也会“望而却步”！因为他们担心做了好事，不但得不到表彰奖励，反而会被心术不正的人活活冤枉和讹诈，甚至受到法院不公正的审判，因为这样“惨不忍睹”的反面事例时有上演，并非虚构。
决不能让“做好事的人”再被受到不公正的审判了！不能让我们的英雄既“流血”，又“流泪”了！对那些有良心、道义、仁慈之心的好人，如果不好好保护和礼遇有嘉，就是善良的人、做好事的人是一种严重的伤害！对他们的伤害过多，试想，还有几人愿意去冒风险，心甘情愿做好事？
凡是那些打着维护法律旗号，执法犯法的人，我们绝不能姑息养奸，必须坚决铲除，做到“法不容情”、“法网恢恢、疏而不漏”，不搞“法外开恩”！如果我们对知法犯法的人搞“下不为例”，就是对神圣法律的严重藐视，就是对法官荣誉的严重玷污，就是对人民的严重犯罪！
必须对法官队伍严格教育，严格管理，严格监督，才能建设一支党和人民放心满意的法官队伍！只有实施坚决有力的“纠错机制”，我们的法官队伍才能保持高度纯洁性和先进性！唯有如此，我们的法律审判才具有公正性、严肃性、权威性！也唯有如此，才能赢得广大人民的维护与支持！这是时代进步的重要标志，这才是广大人民的共同心声！
雷学刚，土家族，作家，诗人，教授，研究员，当代文化研究学者。
