现在的法律有百千个，不比当年刘邦进咸阳--约法三章。前一段有执法证的人员必须在网上答题，想到了关于行政执法方面的法律：首先有《行政许可法》，设定了就可以实施《行政处罚法》，对处罚不服有《行政复议法》，还不服有《行政诉讼法》，国家机关败诉了有《国家赔偿法》，胜诉了有《行政强制法》，还有专门针对国家公职人员的《行政监察法》。如果再加上与之配套的实施办法有关解释再加上各行业的具体规定，俨然是大部头。

一句话，不如现管说了算，什么叫规矩，国家的法律不是规矩，县官也不是规矩，现管才是规矩，不叫收费罚款，可以，我整天叫你关门歇业，你还能受了不能，不如交点钱，就这么有点不符合标准的安全、卫生的就大行其道了。

可以上告、曝光呀？省省心吧，第一，你的确有缺点，第二，你就是能把人家咋着又怎么样？走一个王八来个鳖，就那么过吧。

所以主要不是没规矩，而在怎么成方圆，老记得老师说的那句话：国家依法治国，省里依法治省，甚至村里也是依法治村，其实都是治老百姓，法律本来是限制政府的，反过来成了政府的帮凶，一句话：没有不讲理的百姓，只有不讲理的政府。

我的高中数学老师画圆，食指和中指夹着粉笔，以大拇指头尖为圆心，转一圈就是圆了，还画得蛮好。

应该是不以规矩，不成圆方，“规”是来画圆的，而“矩”才是画方的，如果反之，那就大错特错了，“规”是无论如何画不出方来的，“矩”同样，可现实往往这样，偏偏拿“规”来画方，拿“矩”画圆，那还不把什么都带歪了。

股市楼市此一时，彼一时，而且是规矩好像最多，甚至惊动高层，但现实好像并不买账，想让股市上升提振信心，老往下跌；想让楼市落落安抚民心，一个劲地往上窜。

既是市场又是计划，政府的权力不想放，放了的也是隐权力在作怪，有明规矩，更有暗规矩，怎么能念出个真经。

张维迎说到：政府官僚系统有一种自然膨胀、自然扩大权力的冲动。如果我管得很少，理我的人就很少。我可能不在乎别人是否给我送红包，是否贿赂我，但我很在乎别人是不是尊重我。你权力越大，你走到哪里越牛气。

所以限制权力的规矩怎么能行得通，于是我在我的微博里写道：遗产税和房产税为什么不能实行，因为那是制定政策的人跟自己过不去，是从他们兜里掏钱，为什么《城市乞讨人管理条例》能实行，因为那些人给他们过不去，影响了他们的市容，败坏了他们的形象。

这是光定对自己有利的规矩，没有办法，谁叫人家是制定法律的呢？听证曾经是个很民主的字眼，如今也变味了，有人更愤怒地说到：听证制度地道地成了一个逆来顺受、毫无反抗能力的弱女子的，被变态色魔听证组织方和听证申请部门肆意！在围观者的怒骂和指责中，听证组织方和听证申请部门享受着快感！获取者满足！

不知道而犯规矩尚可理解，如果是懂得的，恰恰自视可把规矩把玩于股掌，所以缺少了敬畏，刀尖上跳舞，那就不可原谅了。

一句话总结：我们可以在选票中战胜他们，可惜票箱是他们买的；我们可以通过法律去制裁他们，但是法院是人家开的。