杂谈

谁是世界上最大的恐怖主义？
文/彭太光

世界上的恐怖主义由来已久。自从有了国家这个概念，国与国之间的纷争便少不了，由纷争引起的战争不计其数。强国总想压制弱国，弱国被强国削弱后，恐怖组织恐怖事件便接踵而来。
一个国家被别国欺凌，所在国的人民是对其国家的领导者不满的，是这个国家的领导集体无能，使得国家和人民倍受欺侮，国家的经济人民的生活陷入困境。反对派和反政府的组织便应运而生，这其中不泛有其恐怖组织。如大名鼎鼎的恐怖组织头目本*拉登，及与本*拉登相类似的其它国家的恐怖组织头目。这些恐怖组织不满那些欺侮他们国家的大国，他们把这些侵略侵犯侵占他国的国家视为头号敌人，并针对这些国家采取不正当手段，也就是恐怖行动。
这些年来的恐怖事件越来越恐惧，它所针对的已不再是头号敌人—国家，而是针对这些国家的人民，不论你在哪里，只要是侵犯他国家的人，都已经列入了恐怖组织的袭击目标，且恐怖组织已由集中走向分散，恐怖分子可能已经渗透到了任何一个国家的任意一个地区。
西方有的国家对不是相似制度的国家采取多种形式的手段进行国家政权更替，有的是采取经济的手段，有的是采取政治的手段，有的是采取战争的手段。
这些号称是世界上最民主的国家，其实所采取的手段是最不民主的。这些国家为了能在国际领域称霸，做世界的老大，总是在一些想要推翻其政府的国家扶持一方打击另一方，直到他所认为那不听话的政权领导人被下台，他所扶持的政权或领导人上台。
一个国家的政治制度是由其国家的人民来选择的，而不是靠强权政治能治理好的。选择什么样的政党执政，选择什么样的人来执政，这本就是其所在国家的人民的事。可那些大国强国则非要插手它国事务，在这些国家实施强权政策，逼迫这些不听话的国家的领导政权更替。
问题是，这些国家的政权更替后，实行了所谓的“民主”管理后，这个国家的经济并不能好到那里去，人民的生活并没有好转，甚或比之前更差。有的国家因战争几净荒废，如叙利亚等国，国内战乱，民不聊生，难民如潮。伊拉克如此，利比亚如此，叙利亚如此。
翻看这些国家乱像之前的状况，只是国内有反对派，反对派肯定是跟现政府对立的，那个国家会没有呢？美国有英国有法国也有。就是因为这个国家的领导当权者不跟那些“大国强国”走到一起，所以才被封杀被打压被武装更替。那些反对派有的甚至是恐怖组织才被得到大国强国的扶持，才使乱局更乱。
武器无偿提供，经济无私援助，这无偿无私的背后其实都是有偿有私心的。因他所扶持的政权一旦上台后，这个政权其实就是为大国强国所用。这个国家的领导人任期满后，要是选出的人不为其所用，那么这个国家就又要遭灾，从某国的政权更替可见一斑。
好多国家都在坚称反对恐怖主义，可那些被称为恐怖主义的组织则宣称那些侵犯他们国家的才是世界上最大的恐怖主义。笔者以为，不论强国弱国，只要尊重它国的人民意志和选择，不去干涉其内政，让这些国家的人民自主选择执政党，不去对那些不听你话的国家实行其经济制裁，各国管理好本国的事务，实现全球经济互通，资源共享，联合国发挥其真正的协调作用，控制武器生产，减少或限制生产杀伤性武器，世界上的恐怖组织也好恐怖主义也好，可能就真的会自然减少，直至被消灭。