

[张有清文化时政心观](112)
对蓬佩奥给中国戴上“新威权主义”帽子的分析
文/张有清
图/来自网络
要弄清楚新威权主义,必须了解美国人亨廷顿提出的权威主义,作为二战以来西方学者研究政治现代化中一种极有影响力的政治理论,其兴起不仅与第三世界新兴国家推行现代化趋势相关,而且更是适应了西方主要发达国家在地位和政策上的利益诉求。经梳理发现,亨廷顿政治发展理论在早期的《变化社会中的政治秩序》一书中,亨廷顿展现出一种权威倾向的政治发展观,认为第三世界新兴国家的现代化过程就是一个克服社会动荡和防止政治衰朽的历史阶段,而欲根除发展中国家的政治动荡和衰朽的办法是建立权威,相信权威带来秩序,秩序保障发展,强调在政治发展过程中的秩序稳定。
而由权威主义发展而来的威权主义政体概念是一个政治概念。它的内涵是:在民主的外壳下,以威权的手段取得政权、治理国家的一种形式。这种形式既不同于民主政体,也有别于独裁政体,既有某些民主的成分,又有对集权的强制。如上世纪五六十年代的印尼,泰国,马来西亚等国的政治运作模式便具有这种威权主义的政治特征。
而新威权主义是20世纪九十年代后逐渐发展起来的政治概念,经过19世纪后期和20世纪中期两个威权主义高潮的铺垫,在全球化浪潮之下逐渐发展起来的。新威权主义是全球化与东方专制传统相结合的产物,是西方推行的新自由主义的全球化的反作用与功利主义、民族主义共同作用的产物,是西方之外的国家自行寻求通向未来之路的结果。新威权主义可以追溯到20世纪六十年代的新加坡,由于李光耀在政治经济体制上的运作成功,开了新威权主义的先河,而基本成熟的要数普京与梅德韦杰夫组合的俄罗斯和改革开放后的中国。其实这是给一个不同于西方价值观体系建立的国家运行政体强贴的政治标签。

而美国国务卿蓬佩奥于二0一九年十一月八日在德国就柏林墙倒塌30周年发表讲话,猛烈抨击中国和中国共产党,诬称中国共产党“正在塑造一种这个世界很长时间都没有见过的新威权主义”。这种给中国和中国共产党贴上政治标签的行为意欲何为呢?其目的无外乎以下几个方面。
一是给中国共产党的领导强贴政治标签,为其攻击中国的政治体制制造理论根椐。并且将这种运作模式扣上专制独裁,民族主义,强权政治的帽子。
二是借此宣扬西方的价值观,宣扬自由民主人权的政治体制的唯一正确性。强行推行西方的这一套霸权理论,以达到以一种价值观统治全球的目的。这其实是如历史上每一个帝国一样,为其称霸地区或世界寻找理论依据,让民众自我信服乃至臣服于这一理论甚至追求和向往这一理论。究其深层心理目的,无非是为其霸权与剥削世界制造正当的理由,为其侵略和掠夺全球财富编织美丽的遮羞布。而在这一价值观的宣扬和跟随的军事文化经济舆论手段的运作下,很多国家被弄得狼烟四起,资源受控,民不聊生。如中东在民主自由人权外衣下的侵略战争,石油争夺,苏东巨变,颜色革命,直至今天还在闹的港独,是前期中东苏东波兰颜色革命的典型延续。而港乱分子及幕后势力仍然在不断寻求颜色革命的新的爆燃点,如近日一位港科大学生之死与警察无半毛关系,却大造舆论,死拉硬拽与警察扯上关系并制造游行示威骚乱,扛着美国国旗在中国的土地上肆无忌惮地招摇过市,这种颜色革命的特征已经到了连自由民主人权的遮羞布也不要了的地步!这恰恰让人进一步看清了这一套西方价值理念的欺骗性和虚伪性了。
三是在三十年前的美苏冷战结束之后,制造新的冷战思维,给这个本已经危机四伏的世界制造出新的所谓的西方阵营与东方阵营,制造出新的战略对手。而这个对手在西方看来,可以随着其政治军事与经济的需要,向敌人转化,借助制造出新的政治军事恐怖,为其经济掠夺全球霸权制造借口,籍此笼络队伍,杀出血路,壮大美元。但从目前来看,在经济全球化,世界多极化,新型市场国家不断壮大,全球信息共享共建,世界经济命运共同体不断强化的形势下,西方的霸权霸凌队伍也不是那么好带了。因为在全球经济紧缩举步维艰的情况下,国家都是趋利的,所谓“人无小利,谁肯早起”,这次上海进博会的火爆也证明了这一点,而蓬佩奥们妄图以新的冷战思维,制造新的贸易壁垒新的贸易篱笆的筑墙行为,制造和臆想出一个新的威权主义集团,并领导众小弟挥刀向前砍杀的企图注定会以失败而告终,经济全球化科技全球化的浪潮谁也无法阻挡!

四是借指责中国“正在塑造一种这个世界很久都没有见过的新威权主义”,离间与挑拨人民与执政党之间的关系。妄图在人民与执政党之间恶意筑造一种意识形态的樊篱,将中国执政党进行无耻的妖魔化,将中国执政党妖魔化成“人民的公敌”,而西方的价值观西方的政客们才是中国人民的活菩萨,是开辟中国光明未来的灯塔,真的是“见过无耻的,没见过这么无耻的”,只要看看美国几十年来乃至几百年来为世界人们作的事情就知道其强盗与掠夺本质了,狼外婆永远是狼外婆,其敲门的伪善面孔之下藏着的私欲与贪婪的吃人本质,早已经被世界人民领受了。其内心真正目的是将执政党置于人民的对立面,而更进一步的行动恐怕是将执政党诬称为专制独裁,民族主义,威权主义,强权政治的执政党。接着下面的路数无非又是大肆贩卖那套翻炒熟了的双重标准下的自由民主与人权。并将别地别国的动乱恐怖行为称之为“美丽的风景线”,而对本国的民众示威则箴口不言,装聋作哑,选择性失明。但是,中国人民追求美好生活的向往之情,谁也剥夺不了,中国共产党带领十四亿人民取得的现实成就世人有目共睹,中国共产党与人民共同实现“两个一百年”的奋斗目标谁也无法阻挡,中国共产党“不走封闭僵化的老路,不走改旗易帜的邪路”而坚持“四个自信”的坚定意志谁也无法改变。
五是从意识形态划分阵营,将中国诬称为“新威权主义”国家,联合西方阵营在科技领先领域打压中国,用心在于劝阻德法意奥英等西方国家采用华为5G技术,围剿华为。从而妄图形成在高科技领域对中国企业的围堵,其在意识形态方面的诬蔑真正用心在打压中国高科技领域的发展,从而形成单边主义,贸易保护主义,筑成贸易壁垒,长期把持科技高端,形成一家独大的科技霸权,在高科技经济贸易领域独享巨额利润。蓬佩奥每到一处,必骟阴风点鬼火,大肆攻击诬蔑中国,充当反华急先锋,从其个人私心来说,目的在于捞取政治资本而自肥。
总之,不管西方政客们扣上“新威权主义”的帽子也好,还是别的什么帽子也好,中国人民只要努力地作好自己的事情,坚定不移地朝前走,拆除影响与这个世界合作融合交流互见的樊篱,而不是与美国那样高筑美墨边境墙那样的看得见的墙与看不见的墙,中国人民追求美好生活的目标一定能够实现!中国人民一定会在将来的各种忽悠与陷阱面前,趟过一道道难关,一个民族的伟大智慧一定会让自己在涅槃中重生。

蓬佩奥何许人也?迈克·蓬佩奥,男,1963年12月30日出生,毕业于西点军校和哈佛法学院。 2017年1月-2018年4月,出任美国中央情报局局长。2018年4月27日出任美国第70任国务卿至今。蓬佩奥曾经大言不惭地说:“我们撒谎、欺骗、偷盗,这才是美国不断探索进取的荣耀”。从这句话中,我们可以看出美国一直以来奉行的强盗逻辑与丛林法则。也可以看出蓬佩奥就是一个表里不一,行事诡诈,欺世盗名,为推行美国遏制中国的印太战略不遗余力的政治掮客。由于蓬佩奥与余茂春的中国问题研究办公室仅几步之遥,从蓬佩奥一系列针对中国的举动,可以看出余茂春出谋划策的影子。在美国对战略问题研究专家与余茂春中国问题研究办公室谋划下,可以说美国目前推出的是中国古代战国秦汉时的政治谋略,是那个时代中国政治舞台上风云变幻,纵横捭阖,谋略层出,杀伐征战,逐鹿天下的翻版,但照搬古时计谋用于对付当今之中国,必然收效甚微。
最近,蓬佩奥又访问东南亚印度洋地区国家,蓬佩奥说:“美国和印度必须共同努力,应对中国给安全和自由带来的威胁。”2020年10月27日在印度参加美印第三次外交防务“2+2”部长级对话前,美国国务卿蓬佩奥极力拉拢印度,渲染炒作“中国威胁”论。10月27日美印签署《基础交换与合作协议》,标志着印度已完成成为美国防务伙伴所需的三大基础性合作协议,实现了美印共享军事基地、通信系统和情报,印度已经在程序上成为了美国的准军事盟友。这同时也意味着,印度已经将自己的防务和安全牢牢地捆绑在“美国战车”上。昨天,蓬佩奥又增加访问行程,突访越南,以进一步夯实其印太战略基础,为美国构建针对中国的地缘政治战略形成对中国的东南西“C型”包围圈获取更多筹码。蓬佩奥上任以来的一系列对中国外交的抺黑造谣甩锅行为,纵横捭阖,拉帮结派,退群组群的行动,在谋略上如战国时代一样,只要能够达到目的,不问手段如何恶劣下作。对于这种只问目的不问手段,不管黑白的流氓行径,中国必须予以坚决斗争与揭露,对于恶犬的行径决不能有丝毫的幻想。
蓬佩奥们在其前面美国战略的基础上,夯实了针对中国的第一岛链封锁,现在在特朗普“印太战略”构想下,蓬佩奥又四处游说,对中国周边外围又加上了一把更大的东南西“C型包围圈”之锁,如果放眼望去,从日韩澳印两海,中东中亚阿富汗,已经联成了对中国的“大C型包围圈”了,仅仅剩东亚五个斯坦俄罗斯与朝鲜一个缺口了,如果在西北东北亚方向有失,美国对中国的“O型战略包围圈”则形成了。所以说,中国在中华民族崛起辉煌的道路上,将经历一段更为艰难曲折的历程。但道路尽管曲折,前途必然光明!(2020年10月31日)

张有清,男,汉族,江西省宜春中学高级教师。对古诗词,现代诗歌,小说散文,时政评论均有涉猎。诗歌曾入选《南吟北唱》诗集。在《中国诗歌网》《世界诗歌联合会》《华人文艺联盟》《中国现代诗歌文化传媒》《中国现代诗歌文化传媒黑龙江总社》《中国现代诗歌文化传媒山东总社》《江西一道琴棋诗书画总社》《江西云裳文学社》《江西诗声》《宜春诗词》《宜春市曲赋学会》《袁河茶话》《诗艺国际》《兰馨文轩》《蝶舞霓裳诗书画社》《诗意文韵》《诗码头古韵悠长》《都市头条杨歌文学社》《都市头条莲叶之珠文学社》等网络平台发表诗歌五百余首,被诗歌平台专业朗诵者朗诵诗歌散文政论一百余首篇,编发中短篇小说若干篇,发表时政评论百余篇。

