周刊所载，玉耶石耶，评以试之，故名“每周试玉”。《诗经》有云：“如切如磋，如琢如磨。”玉润光华，申发将利于欣赏；玉瑕微疵，点到或益于成器。诗友切磋，交流碰撞，集思广益，是所望也。评者公心，诗家平心，读者赏心，编者用心，持此四心，共襄雅事，岂不快哉！本期小楼《每周试玉》栏目，邀请嘉宾在小楼周刊【小楼周刊（208）：2020年第四十二期】，自选数首点评并刊出。（有自愿参加小楼【每周试玉】栏目，请先关注公众号，由下期嘉宾从每期周刊或者周刊后面留言，自选数首点评并在小楼所有平台刊出。小楼各类点评作品会选用在《中华诗教》纸刊上固定的【小楼荐诗】栏目组刊出。 如有异议的诗友请留言跟小编联系。）
剑尘点评：发问似无理而慨莫大焉。全诗纵横俯仰，遂使此一掬如舍利坚固，此我心灵不死之理由也。天许点评：沉郁苍凉，挥洒自如。尾联荡开一笔，自然切题，含蓄深沉，且颇有新意。
剑尘点评：转结亮眼。禅家曰：埋是慈悲，不埋是解脱。诗即取径于此，而又以多情语出之，是手段高明之处。否、否，非手段高明也，心中原有此一点情愫，有超脱有多情，说手段下乘矣。超脱者，知不可驻；多情者，惜不可留。乃有悲欢之人世，乃有灿烂之文章！吾人庶几不同草木一秋矣。天许点评：俯拾皆是，不取诸邻。结尾有深意在焉，且句子夺目，颇耐寻味。
剑尘点评：诗人俊赏，正在于斯，俗人所难知也。最难得青红相衬，境界全出。何革点评：嘉木凝烟，苍山滴翠，满目明丽之色，更有万绿丛中一点红之点缀，真个诗中有画了。剑尘点评：明白如话，然深情绵邈。虽涉巧思，不损朴厚。汝之一字，有相尔汝之古典，亦有生活中真兄弟之经验也。煌煌大章，其性情乎？天许点评：转接自出机杼，感情极沉痛，如此构思，前人似未曾道过。何革点评：生前“发秃尽”，暗示着经历的人生磨难与沧桑。坟上生草，本是常见之景，然在作者眼中，荒草已具灵性，仿佛他们是来抚慰亡者生前的伤痛。寻常之景，以不寻常之语言之，极见哀婉。
天许点评：转接漂亮，诗思不凡。第二句肥字虽新巧，但略欠美感。何革点评：别开生面，“毕竟诗心异囚鸟，宜山宜海自由飞”，一语中的。思想或需统一，诗心却宜千奇百怪。
剑尘点评：淋漓痛快，自是看人说话，不然听话人听不懂。唐诗云：去岁曾经此县城，县民无口不冤声。今来县宰加朱绂，便是生灵血染成。程度不同，其理一也。听某公语，书生欲带吴钩矣。中宵兀坐，忽忽如失。
剑尘点评：炼字炼句，不负斫轮。所疑者，诗不见酒，兄真戒酒乎？一笑。另，窃以为，一山须有一山之特色，如切如磋，兄当不以诤为忤。
何革点评：秋花娇艳，欲减秋之萧杀。然自然之道，不可逆转，亦如人生，几多徒劳。花耶人耶，对此徒增感伤。
何革点评：不作颓废之语，任何环境中都可能蕴育着生机，蕴育着希望，给人鼓舞。
何革点评：浮云如马，瞬息万变；街巷如麻，密不透风，直似跳出三界外的感受。权贵避入山中别墅，寻找世间清净；游人涌入旧时皇宫，感受世间繁华，两相对立，含不尽感概。
以年龄为序
万德武 网名剑尘，江西丰城人，江右诗社社员。
葛勇 天许，重庆人。重庆文史馆诗词研究院副院长，四川诗学会理事，湘天华诗社副社长。
何 革 笔名一叶舟，1967年3月生，四川旺苍县人，现居广元，巴山诗社社员。编辑/章雪芳 校对/冯 晓
