別人煽情，我煽智。
春夏更迭，草木扶疏
天地生息正是滋养之时
何不如静心闲读
捧读一册典籍
细品一段文字
久而久之，眉目自然与众不同
读书不仅改变 一个人精神
还能涵养一个人的气质
独立思辨的精神
也往往来自于广博的阅历
日常生活中许多人碎片化的时间
往往被一些低趣味束缚着
盲目地喝着煽情的鸡汤
“煽情”更像新时代的“鸦片”
人的智商被牵引，情感被消费
一些媒体还乐此不疲地输出低级价值
触目所见都是一些歪掉甚至扭曲的价值观
这无疑是可怕的
究竟阅读什么
这其实不仅仅是个人的选择
还关乎到一个民族的精神状态
阅读是一个人独立思辨最好的开端
也是一个国家最终强大的利器
如人人能走进书房，与文为亲
即便闲读，也能养心，也能明理
那么整个民族的气质自然也会不一样
人人都在煽情的年代
我更愿意煽智
微信朋友圈中，总会被一些鸡汤文充斥着，而且是刷屏状态，一些人在煽动一些低级的情感共鸣，而缺乏独立思辨精神的人，往往成为其中不自觉的推手，将一些廉价的情感价值，传递给身边的人。“君子慎独”这一句古训说的太好了，辩是非，明事理，知得失，这应该是一个独有独立思辨的人最好的品性。亲近书本，亲近书房，这不仅是个人气质的提升，更是一个家庭中家学传承的关键。先人说： “少学琴书，更爱闲静，开卷有得，便欣然忘食。”闲读之境，实为养心之境。
在一个功利的社会里，一些媒体为了流量宁愿去生产低趣味的“垃圾”。现实生活里，我们去一些书店往往会看到以下几类书摆在显眼位置，一类是工具指南，一类是考试辅导，一类是成功学。如果整个社会的风气都这么功利，那么这可能就是一个病态的社会。一个社会的精神面貌，一定能显示这个民族的文化涵养。林语堂先生将中国的哲学归结为“闲适哲学”，而西方学者也将文化归结为闲暇的产物。当我们除了为生活的熙攘奔走，还应该把一些闲暇给闲书，无用之用，恰恰是生命中最为有用的东西，一个人的低级趣味往往在这个过程中，会被逐渐摒弃掉。
思想境界独立的人，自然是无所拘役。性情也因闲读而脱俗不尘。取读几册传世典籍，如见先贤漫谈；闲制一首素心之诗，犹闻燕客返真。阅书明理，照见心性。露萤秋夜照书卷，犹忆春来听雨时。秋窗虚朗，吟诵之余，仿佛阅过人间四时之景。且看“春山淡冶而如笑，夏山蒼翠而如滴，秋山明浄而如妝，冬山惨淡而如睡。”因书情，而动诗意。在闲读中，寻回生活的雅致与精适。
缺乏思想独立的人，低级趣味永远是智商的樊笼。书能提供如此阔的世界，若能与文相近，于闲读中涵养自己高华的志趣，那么泪点低、爱心泛滥只能成为别人的故事。宋代的黄庭坚，更是偏僻入里，他指出闲读的要义，其言“三日不读，便觉语言无味，面目可憎。”
闲读养心，更养思辨精神，这当是一个人深入命骨里的喜爱，不因时而变，不因境而迁。陈眉公读书开卷“以闲适为尚”，金圣叹以“雪夜闭户读禁书“为人生至乐。眼里无尘，心境无暇，以辞章作乐，以禅悟为栖，闲消半世，而于此间可以知史，知人，知世，岂不酣畅！
读史明智，这是千古不变的道理
开卷可诵，闭卷可思
书架上装满时间的印记
读千年之书，得兴衰沉浮
一卷知历史，一册知春秋
秋萤尝照小窗书
流水青山是客居
客居书林，纵观千年
温故，可得新知
知人，方可论世
闲读，是思想内化的过程
知人，便由人推己
论世，则借古鉴今
不知人无以论世
论世不可不知人
当然书中有糟粕也有精华，我们也要以自我的价值加以摒弃和吸纳，做一个会读书之人。这个世界上有人煽情，而有的人在煽智，显然，煽智是最正的三观。
别人煽情，我煽智！
