五绝•花雨
（平水韵）
文/梅湾赏雪
繁花迷诱醉，绵雨恨无休。
本就恋花秀，残红满地忧。
学习诗词杂感
文/梅湾赏雪
一、关于押韵问题
1.绝句中古绝是可以押平韵也可以押仄韵。但律绝一般押平韵。
2.近体诗（律绝、律诗）
一般押平韵。
3.词的押韵比较复杂。可以押平韵，也可以押仄韵，还可以换韵（即一首词中可以押不同的韵）具体要依不同词牌名而定。而同一词牌又有正体和变体之分，是一正体多变体。
二、关于对仗问题
从对仗本身来说，律诗的对仗要求严，词的对仗要求宽。但律诗格式一致，对仗位置固定，比较容易把握。而词调成百上千，对仗依不同词牌而变，没有固定的位置，更难把握。律诗四联中间二联（颔联、颈联）必须对仗，排律除首尾两联，中间的都要对仗。但词的对仗比较灵活，相邻两句字数相同的，有的要求对仗，有的不作要求，而且对仗形式也灵活（如普通对，扇对等）。总之，是由不同词牌而定。由于变化多掌握起来更难。另外，律诗、词没有要求对仗的句子，写成对仗当然不会错的。但难度更大了。写律诗、词本身就是带着镣铐跳舞，如果再自加枷锁的话，就可想而知了。
三、关于合律问题
有争议，谈点本人看法。
虽然内容决定形式，形式为内容服务。但任何事物都是在一定形式下的存在，没有形式也无所谓内容。既此，律诗、词合律押韵是基本要求，如果无律无韵，那就无近体诗和词。尤其是词，词牌名本身就是词的格式（形式），若填词不按词牌来填，只是句子和字数相同，那根本不是词，而是长短句组合的自由诗。
四、关于系统检测问题
系统只能检测是否合律合韵，有些细节是无法检测的。如律诗和词的对仗是不能检测的。因为，汉语字、词好多是多义的，词性也是变化的，要看具体语言环境而定。故这些系统是无法识别的。还有多音字也同样，即系统显示绿色的字，这些字可能合律合韵，也可能出律出韵，需要要人工判定。
关于诗词检测工具的疑惑及思考
我在习作检测中发现用词林正韵检测词。诗词吾爱与搜韵检测工具检测结果基本一致，偶有少数字检测结果有出入。
而近体诗（律诗、律绝）用平水韵检测，两个系统系统检测不同结果相对较多。有搜韵检测合律的，诗词吾爱检测为出律。故有所谓的“学院派”认为诗词吾爱比较严谨，搜韵比较随意（言下之意不准确）。我的看法正好相反。认为诗词吾爱不够全面，欠科学，搜韵相对科学。道理很简单。众所周知，词有正体和变体，律诗也有类似的情况。诗词吾爱只能检测正体律诗律绝，不能检测变体（实际是系统无法识别）。而符合拗救规律的变体律诗律绝也是合律的（拗救是古人近体诗创作的规律之一，也就是说，古人认为符合拗救规律的非正体诗是合律的）。显然，诗词吾爱是缺乏科学性的。它检测合律的当然不错，错就错在它把通过拗救合律的变体诗都认为出律，这是违背古人的创作原则和判断标准的（既然是古韵当然要以古人标准来判断）。如果按诗词吾爱工具，则古代的名家名作的有些作品会出律。因为历代名作也有按拗救规律创作的。而搜韵能识别通过拗救合律的近体诗，无疑，相对更科学。犹如，你视力差，人家视力好，但你总不能说，你看到的是正确的，人家看到的是错误的，岂不荒唐。看法不一定对。一个初学者写下心中的疑惑和思索，说这些自然是班门弄斧。但我觉得作为初学者，应该班门弄斧，敢于显丑，才能提高自己。目的是少走弯路，抛砖引玉，求教方家。
2020.08.27
作者简介：郑根权，笔名梅湾赏雪，浙江省嘉兴学院退休教师。曾发表论文20余篇，其中获浙江省委宣传部论文二等奖一篇，浙江省人民政府论文三等奖一篇，浙江省政教研究会论文一等奖一篇，嘉兴市委党史研究室论文二等奖一篇。诗作发表于齐鲁文学，红柳文学，北方诗刊，诗情太平洋，岭南微文学，浙江老年报，世界作家文集，今日头条，都市头条等报刊、平台，有的诗作被推荐到都市红榜。
