谁是高手？作者在文中并未给出答案，但剑锋所指是明确的。对读者而言，相信也该是“你懂的”，但所给予的解读却会是“公说公有理，婆说婆有理”的状况，所谓见仁见智是也。

谁是高手？古有杨修今有阳修阳科长。然这般“高手”在名利场的竞逐中，不过是“插标卖首”自作聪明的替死鬼，或是被人卖了还替人数钱的冤大头。

何为高手？杀敌一千自损八百，只能算是惨胜，算不得高手；杀敌一千，自家无损或极少代价者，可谓之高手，然并非是顶尖高手；搂草打兔子，杀敌于无形者方为高手中的孤独者。

何为高手？古有汉初陈平，汉末贾诩者是也！贾诩一句看似不经意的话语:“吾思袁本初与刘景升尔”，便使曹操毫不犹豫地立曹丕为世子。他既不需点明答案，又能达到目的，还让当政者心服口服，也不至因此计万一失败而授人以柄，为自己留足了回旋的余地。汉初陈平则更是棋高一着，张良在大汉建立后只能逃避在政治圈外以求自保，而陈平却选择在政治漩涡中博弈，靠着墙头草似的柔性手腕，最终力保了大汉朝的延续。这些人或许才能称其为令人叹服的真正“高手”！

文中谁为高手？或许马局才是。或许他就是做局者，设套者，得益者。可他啥也没说，啥也没干。最终阳科却落得个“渎职犯罪”的罪名，而马局却可以毫发无损置身事外。可见其谋略之高，应属一等一的高手。

然谁为顶尖高手？马局？细想之，却也未必。或许马局也只是文中从未出现过的幕后者的一枚重要棋子而已。你咋想，作者给你留下了充分的遐想空间，你不妨可以展开无限想象力去假设个三天三夜，你亦可以设想无数个可疑对象……

绞尽脑汁贪天功为己有者，古往今来不乏高手；设下天大迷局让人钻而谋一己之私者，当今之世更不缺人才。但人在做，天在看，天网恢恢疏而不漏，作茧者终归会自缚。这种高手可得逞于一时，岂能得逞于一世！面对当今反腐的高压态势，贪腐者即使一时不被人发现，其似热锅上蚂蚁般的内心焦虑、恐惧与煎熬，恐怕也未必不是一种“失”。所谓“机关算尽太聪明，反误了卿卿性命”是也！我想人生在世，唯有清正廉明才是安身立命之本，也是每个人应该遵循的做人做事的准则！

《谁是高手》一文给人的启迪很深，写法娴熟很值得借鉴。文中的所有对话与主人翁形象、心态，写得栩栩如生、生动形象。文章主题思想更是值得读者好好咀嚼反刍与思考。