15.多君有让
（一）
《史记·李将军列传》载：顷之，家居数岁。广家与故颍阴侯孙屏野居蓝田南山中射猎。尝夜从一骑出，从人田间饮。还至霸陵亭，霸陵尉醉，呵止广。广骑曰“故李将军”尉曰“今将军尚不得夜行，何乃故也”止广宿亭下。居无何，匈奴入杀辽西太守，败韩将军，后韩将军徙右北平。於是天子乃召拜广为右北平太守。广即请霸陵尉与俱，至军而斩之。
（二）
《汉书·张敞传》载：为京兆九岁，坐与光禄勋杨恽厚善，后恽坐大逆诛，公卿奏恽党友，不宜处位，等比皆免，而敞奏独寝不下。敞使贼捕掾絮舜有所案验。舜以敞劾奏当免，不肯为敞竟事，私归其家。人或谏舜，舜曰：“吾为是公尽力多矣，今五日京兆耳，安能复案事？”敞闻舜语，即部吏收舜系狱。是时，冬月未尽数日，案事吏昼夜验治舜，竟致其死事。舜当出死，敞使主簿持教告舜曰：“五日京兆竟何如？冬月已尽，延命乎？”乃弃舜市。
（三）
《史记·淮阴侯列传》载：淮阴屠中少年有侮信者，曰：“若虽长大，好带刀剑，中情怯耳。”众辱之曰：“信能死，刺我；不能死，出我胯下。”于是信孰视之，俯出胯下，蒲伏。一市人皆笑信，以为怯。 …… 信至国，召所从食漂母，赐千金。召辱己之少年令出胯下者以为楚中尉。告诸将相曰：“此壮士也。方辱我时，我宁不能杀之邪？杀之无名，故忍而就于此。”
（四）
《史记·魏其武安侯列传》载：武安已罢朝，出止车门，召韩御史大夫载，怒曰：“与长孺共一老秃翁，何为首鼠两端？”韩御史良久谓丞相曰：“君何不自喜？夫魏其毁君，君当免冠解印绶归，曰‘臣以肺腑幸得待罪，固非其任，魏其言皆是’。如此，上必多君有让，不废君。魏其必内愧，杜门齰舌自杀。今人毁君，君亦毁人，譬如贾竖女子争言，何其无大体也！”武安谢罪曰：“争时急，不知出此。”
（五）
李广与张敞因一句话而记恨，用手中的权力斩杀了轻视自己的人，或许可以责其心胸不宽；然而，从另一面看，霸陵尉如何对待“故李将军”，絮舜如何对待尚未卸职的上司张敞，难道不可以说“杀身之祸，咎由自取”吗？“广即请霸陵尉与俱，至军而斩之。”没有写李广的心理历程；张敞杀絮舜，却有后来的解释，说得清楚：“舜本臣敞素所厚吏，数蒙恩贷;以臣有章劾当免，受记考事，便归卧家，谓臣五日京兆。背恩忘义，伤薄俗化。臣窃以舜无状，枉法以诛之。”
韩信对于当年辱己的少年并不记恨，反而以之为楚中尉，“告诸将相曰：‘此壮士也。方辱我时，我宁不能杀之邪？杀之无名，故忍而就于此。’”就魏其武安的廷辩，韩御史对武安说“今人毁君，君亦毁人，譬如贾竖女子争言，何其无大体也！”目中无人，争言不让，祸已伏焉。
