男女比例失衡，男性比女性多出整整3000万，越来越多的优秀女性，反而选择不婚。
这到底谁是为什么？
2019年李银河在《奇葩说》中针对这种现象，她总结了5个原因。
第一个原因是婚姻制度，和人性有一种内在的紧张关系；
第二个原因是人的预期寿命延长了，七八十年跟一个人在一起，就越来越变得像一种约束；
第三个原因就是男女平等；
第四个原因是离婚成本太高了；
第五个原因是目的改变了。"
最终提出婚姻制度终将消亡。
01婚姻制度是一种束缚吗？
首先李银河提出婚姻制度，和人性内在有一种紧张关系。
从两个人走进婚姻，之前的一些行为不自觉的会收敛。
从男女朋友变成夫妻，意味着从法律和道德层面上讲，你们两人是合法的夫妻关系。
将不能接受出轨以及和其他人有不正当关系。
意味着你要忠于妻子和忠于丈夫，不然你就会被带上出轨的帽子，受到道德的谴责和议论的压力。
除此之外，夫妻还要履行自己的责任和义务，比如说赡养双方老人，生儿育女，培养孩子成人。
从这些夫妻的角度和责任去看，的确有一种内在的紧张关系。
从原始社会的一妻多夫母系社会，再到封建社会的一夫多妻的父系社会，再到如今的一妻一夫的文明社会。
一共经历了三个发展阶段。从一妻一夫到婚姻制度不存在，我觉得从社会的发展角度来看，有一定的可能。
02寿命延长，七八十年跟一个人在一起是一种枷锁
网友说的一句话我觉得特别扎心但又现实，他说：一生那么长，谁又会只爱一个人？
是呀，一生遇见那么多人，好看和有趣的人那么多，谁又只会爱一个人？
从恋爱的经历就可以看出，在结婚前，我们可能交往了好几个对象，男朋友或者女朋友换了一个又一个。
可是到结婚的时候，只能选择一个人结婚？！
我在想，20几岁结婚，活到七八十岁，余生那么长，却只能跟一个人过。多少还是会有些厌倦吧。夫妻间的感情，就算再怎么好，经过岁月的摧残，也会变淡。
当下社会，夫妻一方出轨也是常事，有的是经不起诱惑，有的是没有感情，有的是可能是报复一方。
从这个角度来说，我觉得余生只跟一个人结婚，的确是一种枷锁。
我看到不少人20岁结婚，30岁离婚，然后再婚。甚至三婚四婚。
我觉得夫妻关系熬过七年之痒已经很不容易了。
这也说明了，夫妻间的缘分，未必是终身的。
03法律上男女平等，女性地位崛起
在过去，男主外女主内，凡事男人说了算。
女性没有丝毫地位，只能依附于男人生存。
新中国成立后，法律上规定男女平等，把女性的地位彻底扭转。
如今很多重要的管理岗位，女性都参与其中。
我所在的一家公司，中高层管理者女性就占了半数以上。
随着女性的地位崛起，她们的社会地位、经历收入基本和男性差不多，一些优秀的女性，收入和地位大大的超过了大多数男性，以至于从过去依附于男性，彻底成为独立自强的女性，不再需要依附于男性。
所以这部分人就不愿意结婚。
于是就有这样一个奇怪的现象：
男性比女性多出整整3000多万，而一些女性却更加不愿意结婚。
关于这个原因，我问了我们公司的女同事小玲，她说：结婚后又要照顾老公和老人小孩，还要怀胎10个月生小孩，小孩出生后还要做免费的保姆，吃力又不讨好，还不如一个人单身自在。
我听完后有些不同意她说的，但又无可奈何，因为据我了解，大多数女性的确是这样想的。
我知道，一些女性看到这里，又会高喊不做生育机器的口号，我很想去改变她们的想法，却又无力，只能为我们广大单身男性同胞感到无力。
04
很多人看了李银河提出的婚姻制度将将解体的说法，纷纷表示不太可能。
我觉得未必，因为当下的男多女少，结婚难，离婚多等存在的问题很突出。
所以我还是很支持李银河的婚姻制度将消亡的说法。我无法说当婚姻制度消亡后是一件好事还是坏事，我只知道，存在即合理。
前段时间，黄有光教授针对这种问题提出一妻多夫制来解决人口问题。
教授本是想解决人口的问题，而提出自己的建议，结果被骂惨了。
我有点同情教授，毕竟他也是想解决困扰我们多年的问题，只是面对女性不愿意结婚的事实，教授的这个观点也站不住脚，无法改变。
最后，你我只能接受3000万单身男性将找不到对象的问题，又无可奈何。
真心希望有一天，中国男人都能娶得起老婆，都能娶得到老婆！
